Законность аренды квартиры без постановления суда и обыска - анализ согласия собственника

Андрей, для проведения осмотра жилища требуется согласия ПРОЖИВАЮЩИХ там лиц, а не собственника. Ответ на вопрос: что делать дальше? - полностью зависит от того, по какому поводу был обыск и какое это имеет отношение непосредственно к Вам.

Квартира была мной арендована по договору найма. Постановления суда ни до ни после обыска не было. Мотивировали тем что было согласие собственника. Законно ли это?

Если не было никакого постановления об обыске, то это незаконно.

Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Не законно. Обыск - это следственное действие, которое проводится в рамках возбужденного уголовного дела. Подайте жалобу в прокуратуру района на действия этих лиц.

Квартира была мной арендована по договору найма. Постановления суда ни до ни после обыска не было. Мотивировали тем что было согласие собственника.

Если обыск был проведен по неотложному постановлению следователя в соответствии с п. 2 ст. 182 УПК РФ - то все законно.

Нет незаконно, Вы были Вправе никого не впускать без самого собственникп квартиры. Удачи Вам и всего всего всего самого самого наилучшего.

Квартира была мной арендована по договору найма. Постановления суда ни до ни после обыска не было. Мотивировали тем что было согласие собственника. Законно ли это?

Здравствуйте! Если это был именно обыск, а не осмотр места происшествия, то решение суда обязательно.