Как юридически гарантировать возврат денег знакомым при совместном развитии бизнеса?

Вкладывание в бизнес денег никогда не может быть защищено. Какие-бы хитрые договоры вы не составляли.

Самый простой способ и более безопасный - это процентный займ приятелю как физическому лицу.

ИП -это не ООО, только договор займа желательно через нотариуса.

Согласен - процентный займ самый простой и надёжный способ!

Петр, если Вы не отказываетесь от возврата денежных средств, то ничего не грозит. Начните платить, хотя бы понемногу. Удачи Вам!

Если вы не отказываетесь возвращать долг, то за мошенничество вас не привлекут, но долг взыщут с процентами через суд с вас.

Здравствуйте, Петр! Если вы изначально вносили платежи по кредиту, но в последствии стали не платежеспособным, то к ответственности вас не привлекут. А вот подать в суд на взыскание задолженности могут.

Мошенничества в ваших действиях никакого нет, так как вы не обманывали кредитора, а заключили гражданско правовую сделку займа. Отвечать будуте на основании ГК и договора. Удачи.

Здравствуйте, вы хоть по немногу платите, и не смогут заявить о мошенничестве. Но в суд о взыскании долга все равно обратятся. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.

Для статьи 159 УК РФ необходимо доказать наличие прямого умысла на хищение средств кредитора, а если Вы признаете долг, не отказываетесь его погасить, то вины Вашей нет. Напишите кредитору заказное письмом с уведомлением о предоставлении реструктуризации долга, а при отказе обратитесь с иском в суд о расторжении договора займа и предоставлении Вам отсрочки, рассрочки по уплате. Если Вы понемногу начнете погашать долг, то следствию будет трудно доказать наличие умысла на хищение.

В какой форме "хотят"? Вам предъявлена письменная претензия, подан иск в суд? Уточните обстоятельства вопроса.

Здравствуйте, Айгуль!

А в чем вопрос? Как вы продавали этот бизнес? И чем покупатели мотивируют такое решение? Нужно анализировать договор.

Здравствуйте, в данном случае заключался догов купли-продажи или что-то еще? Согласно ст.454 ГК РФ если договор заключен не был, то безусловно теперь им будет сложно пробовать вернуть.

Смотря как продавали. В виде чего. Если продавали общество по договору купли продажи, то должны быть основания для расторжения этого договора (ст. 450, 452 ГК РФ)

Если просто написали расписку в получении денег, то их могут вернуть, на основании ст. 1102 ГК РФ, т.к. договора не было. Деньги получается у вас приняты без оснований.

Здравствуйте уважаемый посетитель сайта,

был ли договор купли-продажи имущества, необходимо знать все обстоятельства вашего дела. Обращайтесь к юристу лично ст 779 ГК РФ.

Если был договор купли-продажи ст 454 ГК РФ вашего бизнеса, то сейчас одного желания вернуть вам бизнеес и получить свои деньги здесь недостаточно Поэтому советую вам деньги не отдавать Пусть обращаются в суд и там на основании статей 64 и 65 АПК РФ доказывают наличие оснований для возврата вам бизнеса Думаю, что таких оснований просто не существует.

Вы не указываете, был ли оформлен договор купли-продажи, в установленном законом порядке. Сделка может быть расторгнута - ст 450 ГК РФ, а также по основаниям признания сделки недействительной и только в судебном порядке. Обратитесь в личку к юристу за оказанием помощи - ст 779 ГК РФ.

Здравствуйте. Как продавали, оформлялось ли при этом что то или нет, текст самой расписки какой? Не зная этого, ответить на ваш вопрос и сказать насколько это правомерно не представляется возможным. Могу только посоветовать вам обратиться к юристу со всеми имеющимися у вас документами на очную консультацию ст 779 ГК РФ, он подскажет алгоритм ваших действий.

В практике, это практически невозможно.

Даже если учесть, что вы продавали ИП как имущественный комплекс со всем оборудованием, то покупателям Вашим сначала нужно доказать, что ими найдены скрытые дефекты, которые не позволяют им использовать оборудование по назначению и соответственно осуществлять предпринимательскую деятельность.

Может вопрос встал в оформлении аренды Вашими покупателями?

Бывают случаи, когда при продаже бизнесса не получено согласие собственника помещения на смену арендатора.

Тогда возникают между сторонами сделки подобные разногласия.

Но для этого нужно было заключить договор уступки права аренды помещения, который будет заключен сторонами (Собственник-Вы — новый арендатор)

Здравствуйте, по сути вы заключили договор купли продажи, если дело дойдет до суда всё будет зависеть от того, признает ли суд написанную Вами расписку договором купли продажи. Для этого необходимо несколько условий, как минимум должен быть определен предмет договора (кафе, как бизнес) стоимость (сумма денег), стороны. ГК РФ ст.ст. 454-566. Если всё это указано, то нет оснований для расторжения и возврата денег.

Сделки граждан между собой на сумму превышающую 10 тыс. руб. должны совершаться в простой письменной форм, в силу ст. 161 ГК РФ. Расписка о получении денег должна содержать формулировку за что и в каком объеме деньги получены и содержать элементы договора и акта приема передачи денег за бизнес и бизнеса за деньги. Если у Вас нет желания добровольно расторгать сделку, то контрагенты попытаются сделать это через суд через признание сделки недействительной по одному из оснований, указанных в параграфе 2 ГК РФ. Необходимо больше информации о расписке и ваших договоренностях в связи со сделкой.

Айгуль!

Так как договора купли-продажи составлено не было, то расписка может подтвердить лишь факт передачи денег. Но всё зависит от содержания расписки! Она должна быть написана рукой (не напечатана), в ней обязательно должны быть указаны КТО передал и КТО принял деньги (не просто "фамилия-имя-отчество", а фамилия, имя, отчество и адрес регистрации по паспорту (или полные данные самого паспорта) по каждому из участников), также должна быть указана сумма, и должно точно следовать, что она действительно уже передана. Если хотя бы одного из вышеуказанных моментов в расписка не будет, она может быть признана недействительной или ввиду неясности не примется судом как доказательство.

А само кафе Вы так и не продали.

Были получены деньги (что ещё нужно доказать), но само кафе пока осталось Вашим, т.к. соглашений о продаже, как следует из Вашего описания, не заключалось.

Надеюсь был Вам полезен.

Шутов Андрей Иванович.

Я продала им рабочее Кафе, договора купли продажи нет. В расписке написано что денежные средства переданы за Кафе. Они два дня им по владели и была маленькая выручка. Ваше Кафе убыточное и хотят обратно денег.

Расписка оформляется в письменной форме. Лучше оформите договором займа и заверьте у нотариуса, чтобы потом можно в случае чего не бегать по судам и обратившись к нотариусу, который сделает исполнительную надпись отдать приставам.

Нужно оформить договор займа, по которому вы передаете денежные средства другу, а он их принимает обязуется вернуть на определенных условиях в определенный срок. Факт передачи денежных средств обязательно зафиксировать распиской. Договор может быть заключён в простой письменной форме. Расписку в полном объёме пишет лицо, получающее денежные средства, указывая ФИО, данные регистрации сторон сделки, дату вместо, сумму передаваемых денежных средств, а также срок возврата. Число подпись.

В случае невыплаты, банк может попытаться взыскать с совместно нажитого имущества в суде. Поэтому все возможно. Так как кредит взят на развитие бизнеса, а значит муж получает доходы, которые приносит в семью.

Нужно смотреть, что за бизнес.

Потому что ст. 34 СК РФ признаёт общим то имущество, которое может использоваться в предпринимательстве.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Супруга может отвечать за кредита своего супруга.

Уважаемая Алла г. Владивосток!

1)ВСЕ Активы и Пассивы: Кредитные и Долговые ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, возникшие в период зарегистрированных брачных отношений, являются совместно нажитым супружеским имуществом (ст.34 СК РФ).

2)При отсутствии заключённого брачного договора, ВСЁ имущество приобретённое в период зарегистрированных брачных отношений, по ВОЗМЕЗДНЫМ сделкам, является совместно нажитым супружеским имуществом и принадлежит каждому из супругов в равных долях (50 на 50 %), независимо от того на кого из супругов оно зарегистрировано (ст.34 СК РФ).

Тем самым, если НЕ имеется заключённого Брачного договора то в этом случае Долги являются совместно нажитым супружеским имуществом.

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 26.05.2017 г.

Верховным судом выработан такой подход, основанный на нормах Семейного кодекса - если кредитор докажет расходование кредита на нужды семьи, тогда взыскание может обращаться на все совместно нажитое имущество супругов. Если таких доказательств нет, из общего имущества супругов выделяется доля, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе имущества супругов. На эту долю и обращается взыскание.

При этом, если супруга не являлась поручителем или созаемщиком, ответчиком может быть только супруг должник, с него одного суд и взыскивает долг. Порядок взыскания описан выше.

Супруга не отвечает по долгам бизнеса второго супруга даже если этот бизнес основан в период брака. А если кредит оформлен на фирму супруга, то эта фирма отвечает по долгам только своим имуществом, находящимся на балансе фирмы.

Удачи Вам.

Сможете взыскать при наличии письменной расписки. Но так как сумма долга довольно большая рекомендовал бы обратиться к нотариусу. Ст.808 ГК РФ.

Здравствуйте.

В вашем случае советую заключить договор займа денежных средств. А саму передачу денежных средств необходимо оформить в виде расписки.

Добрый вечер! По расписке составленной в простой форменной форме, в случае невозврата денежной суммы, в том числе и оговоренные проценты взыскание возможно. При этом вам необходимо будет соблюсти досудебный претензионный порядок урегулирования спора. Затем обратиться в суд. При этом стоит учитывать, что так как исковое заявление материального характера от цены иска уплачивается государственная пошлина.

Еще рекомендация, прежде чем дать деньги в долг вы должны понимать зачем они берутся и есть ли у лица занимающего имущество, на которое в случае невозврата может быть обращено взыскание.

Здравствуйте, уважаемый Алексей!

Вы задали юристам этого сайта ОЧЕНЬ важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.

Во-первых, согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Во-вторых, согласно статьи 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Поэтому в качестве доказательства ЗАЙМА денег может быть более надежным письменный договор займа или письменная расписка, оформленная именно НАДЛЕЖАЩИМ образом и не обязательно заверенная нотариусом.

Что значит надлежащим образом оформлена расписка?

Лучше будет, если заемщик собственноручно напишет в расписке следующее:

- полностью свои Ф.И.О., адрес жительства по паспорту;

- полностью Ф.И.О. заимодавца, сумму займа прописью и цифрами;

- дату получения займа;

- проценты займа;

- срок займа;

- порядок возврата займа.

Но даже, если у займодателя будет оформлена надлежащим образом письменная расписка заемщиком, то это не даст займодавцу 100% гарантии того, что задолженность по такой расписке возможно будет взыскать РЕАЛЬНО на основании решения суда.

Как правило те заемщики, которые пользуются заемными деньгами, они не хуже юриста или адвоката знают свои права и обязанности, а поэтому зачастую у них нет официальной работы, нет и того имущества, на которое возможно будет судебному приставу-исполнителю на основании исполнительного документа наложить арест для дальнейшей реализации имущества в погашение долга. И в данном случае будет не вина судебного пристава-исполнителя в невозможности исполнить решение суда, а риск займодавца, который дал свои денежки в долг не тому, кому нужно было.

Поэтому, прежде чем дать кому-то свои деньги в долг, в т.ч. по расписке, следует выяснить сначала следующие важные вопросы о заемщике:

1. Работает ли заемщик официально и где конкретно, что бы можно потом по исполнительному листу взыскивать с него долг по его расписке на основании решения суда.

2. Имеет ли заемщик имущество, на которое можно наложить арест на основании исполнительного документа (лишняя квартира, машина, дача, земельный участок и т.д.).

3. Выплачивает ли заемщик алименты на детей (если выплачивает, то возврат долга по расписке может существенно затянуться).

4. Где заемщик зарегистрирован по месту жительства (это видно по паспорту), и где он фактически проживает (это трудно установить).

5. Зарегистрирован ли брак у заемщика (в этом случае можно наложить арест на его долю собственности на имущество, нажитое в браке) и с кем конкретно (Ф.И.О.)

Исходя из вышеизложенного, лучше свои денежки во временное пользование передавать в надежные Банки на срочные вклады, например, Сбербанк России.

Это только малая часть информации, которой должен знать любой Заимодавец, если он не желает РИСКОВАТЬ, собираясь кому-то в долг передать свои "кровные денежки".

И расписка или договор займа, утвержденные нотариусом, ничем не надежней обычной расписки, но оформленной надлежащим образом и лучше с помощью конкретного юриста. Только нотариус возьмет лишние денежки с заемщика.

Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.

В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.

Удачи Вам.

Алексей, взыскать деньги через суд и получить фактически, это, как говорится, две большие разницы.

Взыскать через суд, если будет правильно составлен изначальный документ, если не пропустите сроки давности и своевременно грамотно обратитесь в суд - скорее всего да.

А вот получить деньги по решению суда - зависит от множества факторов, которые нам сейчас неизвестны.

Такого порядка суммы обычно занимают под залог недвижимости, я бы советовал так и поступить.

Здравствуйте!

Законом расписка допускается как доказательство заключения договора займа и его условий.

Успех будет зависеть от ее содержания.

В идеале, все таки лучше заключить договор займа с распиской о передаче денег.

Добрый день, Вера,

Если желание дать в займы не перегорело до настоящего времени, то совет будет следующий:

Совет простой: при передачи денежных средств составить расписку в обычной письменной форме: Я, Ф.И.О., проживающий по адресу: , паспорт серии № выдан, тогда-то , находясь в здравом рассудке получил от Ф.И.О. в качестве займа на _срок денежную сумму 5000 у.е. Обязуюсь вернуть дата с учетом процентов из расчета ___% в (месяц, года, день ) и т.п. Если срок погашения долга не будет указан, то должник будет обязан исполнить обязательство по возврату через 30 календарных дней с момента Вашго первого требования. Что касается размера процентов, то своя рука владыко. Это договор и стороны вправе сами устанавливать его условия.

Совет сложный - оформить сделку у нотариуса. По закону это не обязательно + дополнительные расходы. Заверенная сделка у нотариуса полезна в случае, когда должник в суде утверждает, что денежные средства фактически в его владение не передавались. (Если это для Вас важно, то нотариуса можно "заменить" свидетелем, данные которго вписать в расписку).

С уважением,

Лучше заранее ничего не платите. Может случиться так, что оплатив деньги, вы не получите взамен никакого кредита. Такую схему используют мошенники.

Это - мошенники, так как "дистанционно просит оплатить акцепт". Не рекомендую перечислять денежные средства авансом до получения суммы займа.

Это - мошенник. Если Вам предлагают платить акцепт, то это уже понятно и ясно, с кем Вы связались. Ни денег своих не увидите, ни займа. Не связывайтесь.

--- Здравствуйте, не нужны вы ему со своими финансовыми проблемами, как только переведёте деньги, так он исчезнет навсегда. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте.

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

3. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

4. За исключением случая, предусмотренного статьей 816 настоящего Кодекса, заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.

Это мошенничество ст.159 УК РФ.

Здравствуйте. Вы нарвались на мошенников. Если просят оплатить заранее, то вас разводят. За договор займа денег не берут.

Ксения, доброго времени суток. Это мошенническая схема, не увидите ни своих денег, ни займа. Поэтому сто раз подумайте. Всего вам наилучшего.