Подача иска на привлечение ответчиков к уголовной ответственности за подделку документов

Была проведена почерковедческая экспертиза подписи директора на ксерокопии документа. Решение экспертизы, подпись сделана не директором. Экспертиза проведена по инициативе следователя в рамках уголовного дела.

Правомерна ли почерковедческая экспертиза с ксерокопии документа?

Могу ли я как подозреваемый сделать повторную экспертизу (на оригинале документа), будет ли это правомерно?

При том, что я уверен в подлинности подписи, могу ли я заявить о фальсификации экспертизы?

После смерти мужа нам предъявили иск о долг по договору займа, составленному в простой письменной форме. Сейчас у нас идет суд, назначена экспертиза давности документа, подчерковедческая экспертиза не дала результата. Ответ: не представляется возможным определить подлинность подписи. Изначально в иске был другой договор займа явно не сподписью мужа. Можем ли мы назначить экспертизу по копии документа и установить подделку, так как договор, который принесли на экспертизу явно подделан (весь в жирных пятнах, подпись выцвела) и скорее всего техническая экспертиза не даст результата.

У моего отца был автомобиль, но после его смерти мошенник, подделав договор купли-продажи авто, зарегистрировал в ГИБДД по поддельному договору автомобиль на себя. Проведена почерковедческая экспертиза договора купли-продажи авто, экспертиза подтвердила подделку подписи моего отца в договоре.

Хочу подать иск в районный суд о признании недействительным договора купли-продажи авто и о внесении записи в карточку регистрации ТС в ГИБДД. Кто должен являться ответчиком по данному иску? И по какому адресу подавать иск?

Введется гражданское дело о признании договора купли-продажи недействительным и о переводе прав покупателя (преимущественное право), в ходе разбирательства дела была проведена подчерковедческая экспертиза, которая показала что подпись на договоре купли-продажи была сделана не самим Покупателем, а кем то другим с подражанием подлинным подписям Покупателя. Можно ли покупателя к Уголовной ответственности и если можно то по какой статье УК? Суд эту экспертизу вообще проигнорировал.

Меня обвиняют в подделоке подписи по статье 327 часть 3 УК Рф, которую я не подделывала! Экспертиза проводилась по подлиности подписи того человека который подписывал тот документ и показала что подпись не этого человека, а так как документ был заполнен моей рукой, то меня обвиняют в подделки подписи! Заключение экспертизы что подпись была подделана мной нет, а сказано что это и не ее подпись.

После смерти отца из гаража пропал его автомобиль. До момента пропажи я не мог попасть в дом, так как его бывшая сожительница и ее сын удерживали у себя ключи от дома и документы отца. Отсудил через суд. Выяснилось, что на следующий день после смерти отца авто зарегистрировал на себя родственник сожительницы. Обратился я в полицию. Почерковедческая экспертиза доказала, что в дкп не подпись отца и она подделана. Был суд. И вторая экспертиза также показала, что подпись не отца. Авто должно вернуться обратно и сделка признана недействительной. Но - могу ли я обратиться в суд, чтобы доказать сговор и мошенничество указанных лиц и привлечь их за подделку подписи к уголовной ответственности?

В договоре о коллективной бригадной ответственности работодателем подделана моя подпись, о чем свидетельствует почерковедческая экспертиза. На основании этого договора работодатель обратился в суд о взыскании с меня материального ущерба. Суд отказал работодателю в иске. Могу ли я подать иск о возмещении морального ущерба за подделку подписи.

У моего отца был автомобиль, но после его смерти мошенник, подделав договор купли-продажи авто, зарегистрировал в ГИБДД по поддельному договору автомобиль на себя. Проведена почерковедческая экспертиза договора купли-продажи авто, экспертиза подтвердила подделку подписи моего отца в договоре. Мной через месяц после смерти моего отца было подано заявление нотариусу о принятии наследства. Возможно ли через суд признать поддельный договор недействительным и возможно ли после этого зарегистрировать в ГИБДД авто на умершего отца?

По гражданскому делу почерковедческая экспертиза установила, что мои подписи в ведомостях о зарплате подделаны 13 раз, я подала заявление в СК. Уголовное Дело возбуждать не хотят, они провели свою экспертизу и сообщили мне, что установить, что подписи подделаны, не представляется возможным. Хотя в апелляционный суд ответчик приносил заявление бухгалтера, что она признала, что подделывала подписи сама. Как действовать правильно: подать иск в суд о возбуждении уголовного дела?

Моя жена подала на алименты на своего бывшего мужа. После третьего судебного заседания ответчик признал фиксированную сумму. Подписать документ судья увела ответчика в отдельный кабинет для подписи иска. Иск был подписан без присутствия исца. Через некоторое время ответчик заявил что иск с подписью судья разорвала в его присутствие и истец ничего не получит. Так же дала ответчику 30 дней на обжалование. Могла ли судья так поступить с данным документом? Или это все обманный маневр ответчика.