Вопросы определения виновника и обращение в страховую при ДТП на перекрестке со светофором

В январе произошло ДТП, Т-образный регулируемый перекресток. Мы двигались прямо на мигающий зеленый выехали на перекресток. Второй участник ДТП совершал маневр поворот налево со встречного направления. По глупости написали в объяснении нашу скорость 72 км./ч исходя из данных на видеорегистраторе (в момент ДТП на спидометр не смотрели). ДТП было оформлено по статье 12.24, т.к. меня госпитализировали с подозрением на сотрясение головного мозга средней степени. Вынесли постановление о прекращение производства по делу в связи с отсутствием состава АП, т.к. вред здоровью не был установлен. Решение обжаловано в суде с отменой данного постановление и отправкой на новое рассмотрение. Дознователь опять назначил экспертизу медицинских документов (т.к. в прошлый раз забыл оформить определение о назначении экспертизы). Можно ли подать ходатайство об отсутствии вреда здоровью (на больничном не была, в больнице, кроме дня обращения, не лежала, в справке ушиб бедер и ушиб поясничного отдела позвоночника)? Или как-то переквалифицировать в ДТП без пострадавших?

Есть запись на видеорегистраторе что я двигался прямо и заехал на перекресток на желтый сигнал светофора. Тормозить начал на желтый до стоп линии но экстренное торможение мне не помогло и я произвел столкновение с авто поворачивающем на лево. По схеме инспектора составленной на месте дтп его авто (с кем столкнулся) стоял при повороте на лево на моей полосе. Как быть и что делать?

Такая ситуация, ехала на мигающий зелёный на перекрестке прямо, передо мной стала поворачивать авто, не замечая меня. Он ехал по встречке и поворачивал на лево. Столкнулись. Кто будет виноват в данной ситуации?

Выехал на перекрёсток на зелёный сигнал светофора, остановился чтобы пропустить встречный транспорт для за ворота на лево, загорелся жёлтый сигнал, автомашина во встречном направлении резко ускорилась, для проезда перекрёстка на жёлтый свет. В итоге произошло ДТП. Кто будет виновник?

Добрый день, было ДТП, машина меня обгоняла, подрезала, было задето левое крыло моей машины, после касательного столкновения я вывернул машину вправо и врезался в дерево, виновник вину признал. Страховая начала клонить к тому что я должен был остановиться, и сто я сам виноват что врезался а дерево, но было столкновение, могут ли мне отказать в страховой выплате? Спасибо.

Случилось ДТП: я въехала на перекресток на последний мигающий зеленый сигнал светофора, и начала поворот налево не пропустив встречный автобус, в надежде, что тот остановится у стоп линии, Согласно п. 6.2 ПДД желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

В результате произошло ДТП. Могут ли признать вину обоюдной? Или виновата буду только я, не смотря на то, что ДТП произошло в любом случае уже на желтом сигнале светофора. С моей стороны видео нет, удар был слишком сильный, у машины нет переда, сработали все подушки безопасности. Была вызвана скорая, сначала осмотрели всех в автобусе, все отказались от госпитализации. Меня увезли в ПП больницы, далее уже в шоковом состоянии я давала показания сотрудникам ГБДД, где они утверждали, что я совершала маневр на зеленом сигнале, и водитель автобуса, не виноват... я подписала протокол, сейчас суд, что они должны были мне предоставить перед судом для ознакомления? (у меня нет ничего, ни претензии, ни материалов). Могу, ли я в дальнейшем оспорить решение суда? Какие еще материалы просить с них, кроме предоставления видео? Там есть какие то левые свидетели, которых в момент столкновения я не видела (возможно подставные лица). В момент аварии я была в полном сознании. Спасибо, всем заранее!

Пересекая перекресток в прямом направлении на мигающий зеленый свет я попал в аварию с автомобилем который проезжал это перекресток поворачивая на лево, не уступив мне мы столкнулись, ДПС при этом посчитало виновником меня, т.к по мнению девушки за рулем я проехал на желтый сигнал светофора. При всем это мой автомобиль теперь не в сосотоянии двигаться, а авто девушки получило легкие увечья (выбита фара и увело передний бампер) скорость до столкновения была около 30 км/ч. На вопрос инспекторам почему они верят версии девушки они отказались отвечать и предложили обжаловать в течении 10 дней их решение.

Заранее благодарен.

Прошу просветлить.

Произошло дтп, оба пересекли стоп линию на желтый свет ночь дороги пустые, покрытие сухое

Машина А ехала по прямой с превышением скорости (разрешено на данном участке 60, экспертиза установила скорость 87 км/ч) пересекла стоп линию на желтый сигнал светофора (что подтверждает видео с камер и экспертиза) и сразу загорелся красный (на перекресток автомобиль вьехал на красный сигнал светофора), при этом на видео видно, что автомобиль А моргал дальним светом в момент когда начал мегать зеленый (3 сек) потом еще горел желтый (3 сек) итого 6 сек, напоминаю, что дороги пустые сухие, машина новая немецкая иномарка и пункт 6.14 (которым опелируют) применить как вапще можно?

Вторая машина направлялась с права на лево пересекая дорогу по направлении которой ехал автомобиль А, пересекла стоп линию на желтокрасный и сразу загорелся зеленый (на перекресток авто выехало на зеленый свет), скорость установлена экспертизой 49 км, тормозной путь по схеме дтп 4.5 метров (резина шипы, возможно это с двух колес с одной стороны, линия торможения сошлась в одну сплошную) кто виновен? И в какой степени если обоюдка?