ДТП - Обгон и столкновение с деревом - будет ли страховая выплата?
Добрый день, было ДТП, машина меня обгоняла, подрезала, было задето левое крыло моей машины, после касательного столкновения я вывернул машину вправо и врезался в дерево, виновник вину признал. Страховая начала клонить к тому что я должен был остановиться, и сто я сам виноват что врезался а дерево, но было столкновение, могут ли мне отказать в страховой выплате? Спасибо.
Не могут если Вы получили справку в ГИБДД где указано кто является виновником ДТП. Если виновным Вас не признали то бояться нечего
СпроситьСтраховая всегда заинтересована, поэтому такие заявления стоило ожидать. Если откажет в выплате возмещения, придется подавать исковое заявление в суд. В таком случае обращайтесь, поможем. Удачи вам.
СпроситьМой брат попал в ДТП - он ехал по своей полосе другая машина при обгоне подрезала его и допустила столкновение. После столкновения обе машины оказались в кювете, брат был пристегнут отделался ссадинами, пассажир и водитель второй машины были не пристегнуты, пассажир вылетел из машины через стекло и попал под свою же машину, погиб на месте. Что грозит моему брату? Свидетелей ДТП нет водитель второй машины утверждает что он не допускал столкновения а мой брат догнал его...
Автотехническая экспертиза будет назначена. при установлении вины брата - ответственность по ч.3 ст. 264 УК
СпроситьВъехала в дерево, из-за машины которая начала разворачиваться на дороге, чтоб уйти от столкновения, я нажала резко на тормоз и машину понесло в дерево. Но видеорегистратора у меня в машине нет, а та машина уехала.
Добрый день. Необходимо искать свидетелей или записи камер видеонаблюдения. Иначе никак.
СпроситьКто виноват? ДТП на регулируемом перекрестке. Три полосы (три знака, прямо и на лево, прямо, прямо и на право). Водитель А из левой полосы включив поворотник и убедившись, что машина идущая по среднему ряду его пропускает стал перестраиваться правее в средний ряд, из правого ряда неожиданно не включив поворотник, на большей скорости чем у машины А, машина В тоже начала перестроение, въезжая на средний ряд по диагонали задним левым крылом и бампером задевает машину А за левое переднее крыло и бампер. Водитель машины В утверждает что виновна машина А, т.к по правилу "правой руки" машина А должна была пропустить машину В. Время было час пик, на перекрестке толпа машин, конечно водитель А пропустил бы водителя В, но т.к намерения машины В угадать было невозможно, произошло столкновение. (Похоже на подставу) Есть запись видеорегистратора.
Здравствуйте. К сожалению, при одновременном перестроении, что и было у Вас, виноваты Вы, так как не пропустили авто справа. ПДД 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
СпроситьВ данной дорожной ситуации («…из правого ряда неожиданно не включив поворотник, на большей скорости чем у машины А, машина В тоже начала перестроение, въезжая на средний ряд…») виноват водитель автомобиля Б, который, совершая маневр на среднюю полосу движения, должен был пропустить автомобиль А и следующий за ним автомобиль и только после этого, совершать въезд на среднюю полосу, то есть он нарушил п.8.4. Правил дорожного движения.
P.S. Непонятно, почему вопрос стоит о дорожно-транспортном происшествии « на регулируемом перекрестке», когда столкновение автомобилей происходит в результате перестроения на проезжей части, разделенной на полосы линиями разметки с указанием направления движения, и не связано с выездом на перекресток.
К сведению: Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...
8. Начало движения, маневрирование
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
СпроситьПроизошло дтп из 4 машин. Моя была 3-й. первая машина подрезала вторую, они совершили столкновение, затем я совершил столкновения с второй машиной, а в мою врезалась 4-я.
Инспектор гибдд на месте решил что виновник я, т.к. врезался во вторую машину до того как она въехала в первую, а последняя въехала в мою потому, что не успел среагировать. Можно ли оспорить мою вину?
Постановление которое получите на руки следует обжаловать в суд в течение 10 дней с даты получения его на руки
СпроситьВ результате ДТП 1,5 года назад машина была оч. сильно разбита виновник не признал вину, был суд. Суд признал виновного в ДТП. Хозяина машины небыло документы на выплату в страховую не подавали и оченки не делали. Сейчас приехал хозяин машины что делать. Как получить страховку. Машину с тех пор начали чинить. Но есть фотки до начала ремонта.
Было ДТП. За место знака аварийной остановки у них стояла канистра, аварийная сигнализация на машине (1) не работала.
После этого в стоячию машину (1) врезалась машина (2), перед которой резко ушла от столкновения другая машина.
Водитель машины (2) признал свою вину т.к. был в шоковом состоянии.
У водителя машины (2) множественные гематомы.
Возможно ли из этой ситуации, спустя несколько дней, сделать обоюдную вину? Если возможно, то какие действия нужно предпринять?
По вашему вопросу необходимо уточнить некоторые детали.. ДПС вызывали? Постановление об административном наказании выносилось? Если да, то для установления обоюдной вины, его необходимо обжаловать в судебном порядке.
СпроситьЧто значит "сделать вину". Нужно водителю 2 обжаловать постановление о признании его виновным, поскольку его вины здесь нет совершенно. А вопрос виновности других водителей водителя 2 не должен вообще интересовать.
СпроситьПроизошло ДТП. Машина не уступила дорогу, избегая столкновения, я вылетел на обочину и врезался в дерево.
Виновник не скрылся, сотрудники ДПС признали его вину, есть постановление о правонарушении. Моя страховая отказывается принимать документы т.к. столкновения не было, компания виновника так же не соглашается принимать у меня документы, ссылаясь на поправки в законодательстве от 2 августа.
Мы с виновником ДТП разошлись по-хорошему. Скажите, есть ли возможность получить выплаты от страховой, если он сам обратится в свою компанию?
Вам следует обратиться в свою компанию. Если не принимают документы - отправьте их по почте письмом с описью вложения. Не платят - претензия, после чего обращайтесь в суд
СпроситьЗдравствуйте!
Страховая неправа. "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Скорее всего СК ссылается на то, что взаимодействия прямого не было в силу чего и последовали отказы, но факт ДТП установлен и это СК не принимает во внимание.
Вам необходимо обжаловать отказ СК в выплате страхового возмещения
СпроситьДень добрый! Знакомая попала на своей машине в щекотливую ситуацию. Ехала с работы, на повороте навстечу ей вывернула другая машина, не по своей полосе движения, чтобы уйти от столкновения вывернула руль вправо и машину занесло. Результат-помят весь правый бок. Полис страховой Осаго (Каско нет), т.е. выплаты на ремонт не полагаются!?
В параграфе 9 Правил ОСАГО приведен перечень нестраховых случаев по договору обязательного автострахования. Данный перечень носит закрытый характер и не может быть расширен по желанию сторон.
Если не докажете, что ДТП произошло по вине другого авто, то выплат не будет. 8.1. Вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается. " (Правила ОСАГО) .
СпроситьСлучилось ДТП на перекрестке равнозначных дорог. Столкновение с авто, который двигался справа, произошло когда моя машина уже полностью была на перекрёстке. Удар по машинуе справа пришелся на левое заднее крыло и тормозной путь от моей машины был более 25 метров. Кто в данном случае виноват? Спасибо.
Машина стояла на обочине дороги возле собственной дачи. Произошло ДТП: Неизвестный водитель ночью врезался в мою машину и сам с места ДТП скрылся, оставив свой а/м не месте ДТП. Вызвала ГАИ, составили протокол осмотра, машина-виновник была закрыта ключами, следов взлома замка зажигания не было. На утро мать владельца а/м-виновника ДТП заявила машину в угон. Завели уголовное дело, виновника угона (якобы) не нашли. Есть ли у меня шанс взыскать с владельца машины виновной в ДТП компенсацию по потере товарной стоимости моей машины (машине всего полгода)? И как мне действовать?
Добрый день. Ваши права в данном случае нарушены. В суде решайте Ваш спор на основании ст. 1064 ГК РФ (иск подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ). Начните с письменной претензии виновнику, а если его не установят, то можете требовать возмещение вреда от собственника транспортного средства..
СпроситьДа есть, обращайтесь в суд с иском о взыскании ущерба на основании ст 1064 ГК РФ.
СпроситьНайдете его можете требовать.
Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», статьями 1064, 1072, 1079 ГК РФ, статьями 131-132 гпкРФ.
СпроситьДобрый день!
если заведено уголовное дело, то в рамках уголовного производства можете подать гражданский иск. Но если лицо не установлено, то иск предъявлять не к кому. Обращайтесь с жалобой на бездействие полиции в прокуратуру, согласно ст. 123 УПК РФ
СпроситьВам можно ждать поимки водителя ТС.
Собственник ТС не отвечает за действия иных лиц согласно п. 2 ст. 1064 ГК РФ: "Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине".
С водителя ТС сможете взыскать свой ущерб, подразумеваемый потерю товарной стоимости ТС.
СпроситьЕсли будет установлен виновник ДТП, то в рамках уголовного дела по ст.161 Уголовного кодекса РФ вы можете заявить гражданский иск. Однако, если в ходе расследования лицо не установят, то предъявить иск в порядке ст.131 Гражданского процессуального кодекса РФ непосредственно лицу, причинившему ущерб не получиться. В вашем случае все зависит от расторопности полиции и профессионализме следователя. Есть большая вероятность, что никакого угона не было, т.к. машина была закрыта штатным ключом и следов взлома замка не было. Хозяин машины просто хочет избежать ответственности и поэтому скрылся с места ДТП. Думаю, что в ближайшее время его вина будет доказана и вы сможете взыскать ущерб в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ.
Что касается страховки ОСАГО, то страховку также не выплатят до установления водителя, совершившего ДТП. Поэтому ваша задача сейчас - активно контролировать ход расследования уголовного дела . Для этого вас обязаны признать потерпевшим по делу, после чего у вас появятся права, предусмотренные ст.42 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в том числе право на обжалование действий следователя.
Желаю удачи.
СпроситьЗдравствуйте, Ольга!
Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ, владелец источника повышенной опасности (коим является и транспортное средство) отвечает за вред, причиненный этим источником независимо от его вины.
Но, как указано в пункте 2 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ, владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником.
Но далее в указанной статье сказано, что при наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
Поскольку в настоящее время полицией установлен факт угона автомобиля, то имеет место факт противоправного завладения им другим лицом, что, как предполагается, освобождает владельца от ответственности (по всей видимости, на это и рассчитывает владелец).
Вам же в такой ситуации можно порекомендовать обратиться к должностному лицу полиции, расследующему уголовное дело с ходатайством о признании Вас потерпевшим, чтобы ознакомиться с материалами дела и усмотреть, есть ли вина владельца в угоне (например, оставил авто без присмотра, без сигнализации и т.п.) или подать жалобу в прокуратуру и (или) в суд на постановление о возбуждении уголовного дела.
Настаивайте на том, что угона не было. Только в случае, если будет установлено, что угона не было, либо что владелец как-то способствовал угону, Вы сможете требовать возмещение и с владельца авто (его страховой компании).
Спросить1064 и1079 гк РФ с собственника авто
Ст98 и100 Гпк РФ- имеете право взыскать и судебные расходы
Ст150-152 гк РФ имеете право взыскать судебные расходы
СпроситьЗдравствуйте. Если владельцем автомобиля будет доказано,что источник повышенной опасности выбыл из его владения в результате противоправных действий других лиц,ответственность будет возложена на виновных лиц в силу ст. 1079 ГК. При наличии вины владельца в противоправном изьятии(оставил на неохраняемой стоянке и т.д.) источника повышенной опасности из его обладания,ответственность может быть возложена как на лицо,совершившее угон,так и на владельца-Постановление Пленума ВС от 26001.2010г. Вам следует подать гражданский иск и в суде разбираться.
СпроситьЕсть шансы взыскать эту сумму со страховой, если на машину виновника оформлена ОСАГО - ст. 1072 ГК РФ.
При отсутствии ОСАГО или необоснованном отказе страховой, вправе подать иск в суд, указав ответчиком причинителя вреда (водитель) и страховую (если есть ОСАГО).ст. 1064, 1072 гк рф.
Машина была закрыта ключами, что доказывает отсутствие угона. Утверждения об угоне могут быть опровергнуты при проведении проверки.
Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Спросить