«Незаконный допрос несовершеннолетнего - как защитить своего ребенка»
Сын пошел гулять с другом. А тот залез в какой-то полицейский "ларек". Сын стоял рядом и никуда не заходил. Мимо проезжал патруль и "взял" их обоих. Мне прозвонили на сотовый с сотового сына (ему 14 тогда исполнилось), отвезли в отдел и допросили Я приехала позже Естественно деи были напуганы, допрос был произведен без моего участия Это было в феврале. Только сейчас запросили характеристику на ребенка в школе и преподаватель сказала что собираются дело заводить. Законен ли допрос несовершеннолетнего без моего участия?
Добрый вечер. Обратитесь к услугам адвоката, который поможет Вам не испортить сыну жизнь бестолковой судимостью. Нужно все это грамотно обжаловать.
СпроситьИрина, что значит залезли в ларек? С какой целью они туда залезли? Что за такой "полицейский" ларек? Это все необходимо знать, для решения вопроса о квалификации действий детей. Что касается допроса без Вашего участия, то конечно же он не законен.
Спросить
Ирина, это было оформлено не допросом, а объяснениями. Можете пожаловаться в прокуратуру на действия полиции. Но вот так именно и оформили. Проконсультируйтесь у опытного адвоката лично. Надо знать, что и как записано в материалах полицейской проверки.
Спросить
Сыну 17 лет, был в бане с другом и ещё 4 малознакомыми людьми. На следующий день один из присутствующих мужчин сказал что у него пропала золотая цепочка. Через неделю сына по телефону вызвали в полицию и допросили под протокол, при этом проверили все записи и фото в телефоне. Мне, как законному представителю ничего не было известно о том, что его вызвали в полицию. Лишь после того, как его допросили мне по телефону позвонил полицейский и задавал вопросы, при этом о том, что был допрос моего сына мне не сообщили. Насколько законны действия полицейских в проведении допроса и составлении протокола в отношении моего сына (17 лет) без моего ведома?
Добрый день! Полицейские в вашем случае ничего не нарушили, особые требования допроса действуют только до 16 лет, ст. 191 Уголовно-процессуального кодекса:
Статья 191. Особенности проведения допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнегоСпросить(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
1. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. При производстве указанных следственных действий с участием несовершеннолетнего, достигшего возраста шестнадцати лет, педагог или психолог приглашается по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности - более одного часа, в возрасте от семи до четырнадцати лет - более одного часа, а в общей сложности - более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет - более двух часов, а в общей сложности - более четырех часов в день. При производстве указанных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.
3. Следователь вправе не допустить к участию в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля его законного представителя и (или) представителя, если это противоречит интересам несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. В этом случае следователь обеспечивает участие в допросе другого законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
(часть 3 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
4. При проведении допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии, по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетнего участие психолога обязательно.
(часть 4 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
5. Применение видеозаписи или киносъемки обязательно в ходе следственных действий, предусмотренных настоящей главой, с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, если несовершеннолетний потерпевший или свидетель либо его законный представитель против этого возражает. Материалы видеозаписи или киносъемки хранятся при уголовном деле.
Прошу разъяснить ситуацию, которая произошла с моим сыном. В феврале месяце, находясь на учёбе в техникуме нашёл на подоконнике сотовый телефон, который оставил у себя. Сегодня 12.05.05 г. меня и моего сына вызвали в ГОМ-1 и предъявили обвинение в краже сотового телефона. Якобы согласно заявления потерпевшей сотовый телефон был похищен из сумочки. Была вызвана потерпевшая которая дала показания, что не помнит может забыла телефон на подоконнике. После допроса моего сына и меня дело было передано следователю, который назначил встречу на завтра, после встречи с потерпевшей. Как нам быть и что делать. С уважением Валерий 13.05.05 г. Вызваны были я и мой сын на допрос. Сыну предъявлена статья 158 часть 2 пункт В. Хотя кражи он не производил. Допрос произведён в присутствии адвоката, который, написал ходотайство о прекращении дела, в связи с отсутствием преступления. Адвокат сказал, что нам грозит лишение свобоы до пяти лет. Как нам быть. Суважением Валеирй.
Уважаемый Валерий! Очень сложно давать советы по уголовному делу, не зная содержания процессуальных документов по делу. Если предъявлено обвинение, Ваш сын уже является обвиняемым. Необходимо дать точные показания о том, при каких обстоятельствах телефон оказался у него. Надо ознакомиться с делом и изучить показания потерпевшей относительно обстоятельств преступления, поскольку из противоречивых показаний потерпевшей не усматривается признаков состава преступления.
С уважением
СпроситьМой сын подрался в школе. На нас подали в суд. У истца в наличие есть характеристика на моего сына из школы, а мне характеристику не дают. Могла ли школа дать характеристику моего сына другому человеку или его адвокату без моего ведома.
Сын 12 лет взял на детской площадке чужой самокат и привёз его домой. Через день приехали полицейские изъяли самокат, допросили сына, составили протокол. А через 4 месяца к нам домой пришёл полицейский, сказал что нужно сыну сделать отпечатки пальцев. Можем ли мы отказаться от этой процедуры. И будет ли это нарушением.
Сына задержали, в полиции он дал признательные показания против себя, под давлением оперов, допрос был более 16 часов, он все это время не признавал то,что ему предъявляют, а предъявили ему статья 228 часть 1,адвоката небыло, он как сейчас выяснилось подписал допрос позже, мы не можем доказать, что адвоката на допросе небыло, от первоначальных показаний отказались. Возможно доказать, что признательные показания были без адвоката?
Очень сложно это доказать, поскольку подпись адвоката в протоколе есть и это нехороший адвокат, который будет играть в пользу полиции (бесплатный адвокат). В большинстве случаев это не удается доказать. Единственный вариант, если бесплатный адвокат явился не по графику дежурств, но это нужно проверять.
Спросить
Адвокат есть, деньги уплочены, но уже 6 месяцев дознание расследует, а дальше суд.
СпроситьСложно давать консультации, адвокат, который работает с Вашим сыном знаком со всеми обстоятельствами дела и присутствует при всех следственных действиях и может Вас проконсультировать лучше других юристов. Удачи Вам и всего хорошего!
СпроситьМоего сына поставили на учёт якобы он с другом убили кота. Когда мы об этом узнали дети были уже допрошены инспектором по делам несовершеннолетних в школе. Педагогов рядом не было. Детей запугивали и под давлением они признались. Допрос был без родителей. Как правильно поступить в этой ситуации? Хочу написать заявление в прокуратуру.
Добрый вечер Елена. Ну наверное не допрос а опрос, так как уголовное дело не возбуждено. Жалобу в прокуратуру Вы можете написать, но Вам ответят, что Вы как законные представитель вправе присутствовать при допросе, но не обязаны. При опросе обязательно присутствие педагога обязательно если несовершеннолетнему не исполнилось 16 лет. Само объяснение не имеет юридической силы и всего лишь дает общую картину случившегося. Если же в объяснении даны показания которые не соответствуют действительности обжалуйте их, указывая на нарушение уголовно процессуального законодательства. Более полно можно ответить если будут более подробные данные. Удачи Вам.
СпроситьЭлектрику была выдана характеристика для участия в конкурсе на замещение вакантной должности руковолителя горного отлела. В характеристике было указано, что 2 года назад ему был обьявлен выговор за несвоевременное предоставление финансовой документации из за чего задержалось выполнение финансового отчета. Он возражал против этого пункта характпристики. Правомерно ли включение этого пункта в характеристику? Почему? Ответьте пожалуйста по закону.
Закон подобные вещи не регламентирует и тем более не запрещает. Это внутренние дела организации. Если этот факт имел место, то работодатель вправе это отразить в характеристике.
СпроситьМой сын возле своего подъезда подрался с соседом, когда приехал наряд двое полицейских поговорили с ним и отпустили домой. Третий полицейский подошел и обозвал сына спровоцировав тем самым, что сын ударил его головой. При задержании полицейские сорвали у сына со спины родинку. В полиции завели уголовное дело, что грозит моему сыну? И полицейский готов забрать заявление если мы дадим ему деньги.
К сожалению заявление забрать не получится т.к. это не частное обвинение.Вас обманывает полицейский.
Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 32] [Статья 318]
1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.
Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
Спросить
1)Меня настораживает "Полицейский готов забрать заявление" - он писал его как физ лицо либо указывал на причинение вреда при исполнении своих полномочий (что сразу незаконно, так как другие полицейские при этом не присутствовали / претензий к сыну не имеют) и писал ли он его вообще?!(или пользуется Вашим не знанием правовых вопросов)
2) Я бы на месте Вашего сына незамедлительно писала жалобу на действия данного лица, который причинил вред его здоровью! (сорвать родинку=обратиться ко врачу, справки достаточно для возбуждения УГ дела по превышению полномочий) и кто еще из Вас будет забирать заявление большой вопрос!
3) Конечно же лучше всего договориться с соседом, что претензий к Вашему сыну он не имеет и это была "бытовуха" или "мужской разговор" и во вмешательстве наших доблестных полицейских они не нуждались
СпроситьПомогите пожалуйста. Моему дяде электрику была выдана характеристика для участия в конкурсе на замещение вакантной должности руководителя горного отдела. В характеристике было указано, что 2 года назад ему был обьявлен выговор за несвоевременное предоставление финансовой документации, из-за чего задержалось выполнение финансового отчета. Он возражал против этого пункта характеристики. Правомерно ли включение этого пункта в характеристику? Почему?
Сын совершил кражу, завели уголовное дело, следователь сказал что так как ребёнок несовершеннолетний надо предоставить характеристику из школы, кража была совершена в г.Кургане, где мы сейчас в отпуске, но живём мы в г.Ноябрьске и сын учится в Ноябрьске, позвонила в школу, директор сказала что характеристика выдаётся по письменному запросу, но я бы не хотела чтобы в школе знали про это, если я приеду в школу, то мне выдадут характеристику на руки?
Здравствуйте Ирина!
Это возможно. Договаривайтесь с директором, классным руководителем.
Спросить
