Разоблачение мифов - взгляд на бесплатную юр-помощь и ее знакомство с юристами

• г. Екатеринбург

Интересно знать, юристы берут на себя какие-то обязательства, у меня стойкое мнение о бесплатной юр-помощи, как об очередном лохотроне.

Ответы на вопрос (2):

Да, берем. Лично я, например. Обязательные договорные отношения и полная отчетность о ведении дела. Это цивилизованно. Главное, чтобы Вы сами хотели решить проблему.

Спросить
Пожаловаться

Александр, в России гарантируется право на свободу убеждений, совести, воли, взглядов, слова и т.д. Вы не задали ни одного вопроса, и у Вас уже стойкое мнение, довольно странно.

Спросить
Пожаловаться

Пытаясь решить проблему перерасчёта пенсии, я вынужден был обратиться в юркомпанию, которая получила с меня 17 000 рублей за нулевой результат. После чего я обращался последовательно ещё в 6 компаний с предоплатой от 15 до 30 тыс. рублей, каждая из которых сработала с нулевым результатом, но деньги возвращать отказалась: ссылаясь на проведенные работы, мною не заказанные.

В общей сложности я потратил более 200000 рублей с нулевым результатом. При заключении договоров все они представлялись пенсионными экспертами.

Это предполагает знание тонкостей вопроса. На самом деле в этом вопросе они полные профаны.

Таким образом в Москве сложилась порочная практика отъёма денег у населения. Особонно у пенсионеров. Получив предоплату, можно ничего не делать, так как при расторжении договора 40 % не возвращается. Где управа?

Анатолий Иванович. 8 910 432 9733

Я заключила договор с юридической конторой на банкротство физ. лица, прошло 4 месяца, я оплачиваю каждый месяц сумму прописанную в договоре, а результата нет. Это возможно что за 4 месяца не были собраны необходимый пакет документов для подачи в суд, или меня просто обманывают? Банки звонят всем родственникам и на работу, я ссылаюсь на юриста, прошу его с ними общаться ведь у него доверенность, а у него просто отговорки, мол ждём ответы с банков и т. д.

Брал кредит в КПК " Честь " выплатил раньше срока, но теперь они требуют членские взносы за 2011,2015,2017 года в размере 44000 рублей. Сначала был судебный приказ, на который я написал отказ, суд кредиторам отказал, а теперь они подали на гражданский иск, что мне делать?

Моё ИП выиграло дело у ООО. С выигранного дела в суде я должен юристу 10% в соответствии с поручением.

После вынесения решения Юрист просит 40% обосновывая это тем, что:

1. без него я бы не выиграл дело

2. что он проделал колоссальную работу.

По факту это не так … он написал исковое заявление и отзыв на встречное; нашу позицию, все доказательства и обоснование опровержения доводов естественно готовил я, он это только написал красиво в соответствии с юр нормами.

Теперь Юрист угрожает мне через третьих лиц о том что:

1. будет помогать ответчику с апелляцией;

2. он лично знает директора на основном моём месте работы (ИП это доп. работа в свободное время) и будет просить его воздействовать на меня.

Что мне теперь делать?

Как его поймать за вымогательство?

Естественно, теперь он лично не будет ничего говорить, чтобы я не записал его на диктофон. Он требует подписать Акт выполненных работ на завышенную сумму и оплатить его незамедлительно (сегодня) хотя решение вступит в силу через месяц.

Как у куда писать о его недобросовестности?

У меня дилемма. Я художник и не имею ИП, работаю как частное лицо. Взял предоплату с клиента в размере 50%. (3000 т. р) Клиенту не понравилась уже почти выполненная работа. За переделки, если клиент просил, деньги не брал. Переделывать в очередной раз я отказался, клиент запросил: либо работа должна быть выполнена либо возврат аванса целиком. Я потратил своё время в районе двух суток на поиск композиции и нарисованное изображение. Должен ли я вернуть аванс обратно? Клиент хочет угрожает законом.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Кто знает, пожалуйста ответ на такую ситуацию. Сдаётся в найм квартира от физического лица физическому. Срок Найма по договору до 1 ноября 2021. В договоре сказано, что можно досрочно расторгнуть договор по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке, но тот кто является инициатором платит другой стороне неустойку в размере 10000 руб. Наниматель нашёл другую квартиру и хочет расторгнуть договор раньше срока и просит наймодателя расторгнуть договор по соглашению с наймодателем, чтобы не платить неустойку. Наймодатель не согласен по обоюдному согласию. Наниматель грозит через суд расторгнуть договор. Вопрос. Может ли обязать суд наймодателя расторгнуть договор по обоюдному согласию или все же встанет на сторону наймодателя и заставит нанимателя оплатить неустойку за досрочное расторжение договора по инициативе нанимателя? Уведомление с просьбой расоргнуть досрочно договор нанимателем направлено. Других причин досрочно расторгнуть договор нет. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение