Решение арбитражного суда по иску налогового агента. Правомерно ли привлечение налогового агента к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ?
По итогам проведения камеральной налоговой проверки налоговые органы установили, что организация как налоговый агент перечислила удержанную из заработной платы сумму налога на доходы физических лиц с пропуском предусмотренного законодательством срока. В связи с этим руководитель налогового органа вынес решение о привлечении налогового агента к ответственности по ст. 123 НК РФ. Организация не согласившись, подала апелляционную жалобу. Вышестоящий налоговый орган по результатам рассмотрения апелляционной жалобы оставил решение нижестоящего налогового органа без изменения, жалобу – без удовлетворения. Налоговый агент обратился с иском в арбитражный суд. Какое решение должен вынести арбитражный суд? Правомерно ли в данном случае привлечение налогового агента к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ?
Доброго времени суток!
Судить о правомерности привлечения к налоговой ответственности - вопрос не к нам. И вообще, решение задач студентам - платная услуга.
Удачи и всех благ!
Спросить[quote][/quote]ого органа без изменения, жалобу – без удовлетворения. Налоговый агент обратился с иском в арбитражный суд. Какое решение должен вынести арбитражный суд? Правомерно ли в данном случае привлечение налогового агента к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ?
Благодаря вам, у нас никогда не будет конкурентов! Простейшие задачи не умеете решать... Вы не способны быть юристом. Никаким.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 113 из 47 429 Поиск Регистрация