Как остановить рост процентов и выплатить просроченный долг в МФО после передачи его в ФАСП?
Есть просроченный долг в МФО. они передали долг в ФАСП. и каждый день теперь идут бешенные % и они требуют выплатить всю сумму. На мою просьбу сделать рекструиризацию-" е-зем" (где брала деньги) рекструиризацию говорят теперь расщитывайтесь с ФАСП. что делать в этой ситуации? Как остановить рост %? и выплатить первоначальную сумму которую брала без этих накрученных %?
Выплатить только сумму основного долга не получится. Помимо данной суммы Вы обязаны гасить и проценты за пользование займом. Прочитайте заключенный с Вами договор займа, все, что в нем перечислено, Вы обязаны оплатить.
Спросить
Здравствуйте! Никак не остановите "рост" процентов. Обращайтесь с заявлением о предоставлении рассрочки, отсрочки долга. Если не можете платить, ждите суда. В суде просите о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, это уменьшит сумму долга.
Спросить
Вы в суде можете уменьшить штрафы, пени и неустойку
Статья 333. Уменьшение неустойки
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 333]
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Актуальный текст Гражданского кодекса ч.1 на сайте «Консультант Плюс»
Спросить
1. Необходимо сходить в офис МФО и удостовериться, что долг по займу "продан" коллекторам. Чаще всего кредитор по-прежнему МФО, а коллекторов привлекли к работе с клием только за процент с возвращенной суммы. Но даже если продали и теперь кредитор коллекторы, то все равно основой является договор займа и никаких дополнительных обязательств из факта продажи долга не возникает.
2. Если сильно коллекторы донимают, то рекомендую посмотреть закон о "защите физических лиц должников" и если они его нарушают, по времени ли или еще по каким основаниям, то написать заявление в полицию или пожаловаться в прокуратуру.
3. Если есть имущество, которое можно потерять если дело дойдет до суда и работать начнут судебные приставы, то лучше самому подать в суд о снижении неустойки. Суды встают на сторону заёмщиков. После решения суда проценты по договору будут остановлены и тогда по чуть-чуть начать выплачивать твердую сумму.
4. Если имущества нет, то можно перетерпеть психологическое давление и надеяться, что просуживать долг не будут, так как процедура для коллекторов дорогая и неудобная, через полгода отстанут.
Спросить
У меня просрочка в МФО. они отдали или продали (я не знаю) в Фасп. и каждый день начисляют бешенные %. на мою просьбу в этот "Е-заем" (где брала деньги) о том чтобы сделать реструктуризацию-они сказали теперь договаривайтесь с Фасп. что делать?
Уважаемая Татьяна!
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
По общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом. При уступке права требования права заемщика как потребителя не нарушаются, он имеет право на защиту от необоснованных требований нового кредитора теми же способами, которые имелись в его распоряжении в отношении прежнего кредитора.
В соответствии со ст. 385 ГК РФ кредитор обязан уведомить должника о переходе права. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно было направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
СпроситьВозникла такая проблема: брала займы в МФО, сейчас осталась без работы, как можно остановить рост моей задолженности, они только звонят и угрожают, в суд подавать не собираются, а долг растет каждый день и в такой прогрессии, что я в шоке. Что мне сделать что бы остановить этот рост?
Возможно ли расторгнуть договор мфо и выплатить долг равными частями в течении пяти недель сразу погасить всю сумму не могу из за финансовых трудностей успеваю гасить только проценты как остановить рост долга я готов платить но без роста долга.
Здравствуйте! Подайте заявление об уменьшении неустойки и реструктуризации долга
СпроситьЯ брала кредит в банке, но платить не смогла. Долг передали долговому агентству, они накручивают бешеные штрафы и проценты. Я могу и хочу выплатить этот долг, но только частями. Они требуют всю сумму сразу, деньги вношу, но долг только увеличивается. Навстречу идти не хотят, сейчас нахожусь в декретном отпуске. Можно ли что-нибудь сделать в этой ситуации?
требуйте у них чтобы передали дело в суд. В судебном процессе можно попробовать снизить проценты. А потом попросить отсрочку и рассрочку выплаты. Нужна будет помощь обращайтесь.
СпроситьЗдравствуйте что мне делать я не знаю у меня долг в мфо честное слово 40 т но при этом я брала 10 т прошёл год и я все не могу выплатить теперь мне звонят руссколлектоп по 20 раз в день и каждый день просят всю сумму долга на уступки не идут.
Если не прошел год с даты заключения договора (срок исковой давности для признания сделок недействительными согласно статье 181 ГК РФ), то как можно быстрее обратитесь в суд с исковым заявлением о признании сверхвысоких процентов недействительными по причине кабальности сделки (п.3 ст.179 ГК РФ). В противном случае статьей 333 ГК РФ Вы их не собьете, т.к. это не штрафные санкции, а проценты. Да и нужно будет ждать, пока кредитор обратится в суд. А они будут ждать минимум год, а потом взыщут по полной программе.
Спросить
Доброго времени суток уважаемый посетитель сайта!
Не будете платить с вас взыщут сумму долга в судебном порядке. В суде подавайте ходатайство о снижении суммы процентов в порядке ст 333 гражданского кодекса.
На неправомерные действия коллекторов жалуйтесь в прокуратуру.
Спросить
Здравствуйте.
Вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
Прокуратура проведет проверку по данному факту.
А по долгу:
Отправляйте коллекторов в суд, пусть там доказывают законность переуступки прав требований, сумму задолженности, неустойки и тд.
Удачи Вам.
Спросить
Добрый день. Тяните дело до суда, там снижайте по 333 ГК РФ. По коллекторам напишите жалобу в ЦБ РФ, прокуратуру, чтобы не доставали.
Спросить
Ждите, когда подадут в суд, в суде нужно просить снизить неустойку, тогда общая сумма задолженности уменьшится. На стадии исполнительного производства можно просить предоставить отсрочку или рассрочку. Ст. 333 гк рф.
Спросить
Доброго вам времени суток. Микрофинансовая организация не имеет права увеличивает первоначальный долг более чем в 4 раза. Желаю вам удачи в разрешение вашего вопроса.
Спросить
Юлия, рекомендую посмотреть процентные ставки по микрозаймам на сайте ЦБ РФ.
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
http://law26-aakcko.nethouse.ru (адвокаты г. Ставрополь, г. Минеральные Воды Ставропольский край, контактная информация на сайте)
Спросить
Вам и не нужны никакие уступки, главное ничего не платите добровольно. Избавиться от задолженности перед МФО достаточно просто и практика уже наработана. На сегодняшний день есть несколько эффективных правовых способов избежать взыскания по кредитному договору. В число таких входит расторжение договора, признание его недействительным, признание гражданина банкротом и окончание исполнительного производства. А так же есть еще некоторые юридические хитрости, которые позволят Вам не потерять свое имущество и доходы в споре с кредиторами (банками). Правильно все это осуществить поможет кредитный адвокат, пишите на нижеуказанную электронную почту.
С Уважением, кредитный адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Брала займ в честное слово Казахстан, в связи с временами трудностями в финансах не могу оплатить долг. Они передали в колекторское агентство мои документы они мне звонят каждый день требуют вернуть долг, с каждым днем долг растёт все больше и больше. Брала 50000 тыс сейчас долг вырос уже в 190 тыс. говорят что если я не оплачу всю сумму они будут передавать документы в суд, что мне делать.
Здравствуйте. Пусть обрашаются в суд. Это для вас лучше. Суд вынесет решение о вщыскании определенной суммы и будете платиить приставам по мере возможности. На звонки стоит написать жалобу в прокуратуру.
СпроситьЯ брал кредитную карту МТС деньги и какое то время не было возможности платить кредит. Теперь мой долг из 40000 вырос в 200000 и это за полгода. Каждый месяц штрафы составляют 10 % от суммы долга. Я теперь просто физически ничего не смогу сделать, так как есть возможность выплачивать только 5000 в месяц. Что можно предпринять, чтобы остановить бешеные штрафы.
здравствуйте.
дожидайтесь суда. такие пени ни один суд не удовлетворит. кредиторы часто пользуются правовой безграмотностью и психологическим давлением.
удачи вам.
СпроситьКак выйти с ситуации по кредитной карте есть просроченный долг теперь треббуют всю сумму у меня нет что делать.
Деньги сразу взял заем, потерял работу, денег нет. Долг частями забрать не хотят-требуют всю сумму. Сумма растет каждый день. Выплатить не могу. В суд не подают. Как могу остановить этот процесс? Могу ли я сам подать в суд?
Уважаемый, Евгений! Всё зависит от условий договора, а именно условия и порядок погашения кредита. В суд вы подать можете, это ваше законное право, но лучше изначально всё взвесить и подумать, стоит ли это делать.
СпроситьЯ в декабре брала займ. Я его выплатила. Теперь звонят с примоколект и требуют выплатить долг. У меня есть квитанции о оплате долга но к сожелению нет справки об окончании займа. Я позвонила в компанию где брала займ. Они говорят что передали дело в эверест капитал. Потом говорят что передали дело в примоколект. Как быть?
Ничего не делайте, пусть звонят. Пусть обращаются в суд. В суде предоставите все квитанции.
Спросить
