И правомерна ли будет взимание платы за опломбирование нового счетчика?

• г. Москва

ФЗ № 416 с «01» января 2013 года приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, пломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц.

Считается ли самостоятельная замена старого счетчика на новый без вызова представителя РСО для фиксации текущих показаний на старом счетчике нарушением пломбы (старый счетчик потом показали, когда уже был снят). И правомерна ли будет взимание платы за опломбирование нового счетчика?

Читать ответы (0)
Андрей
14.03.2016, 11:34

Опломбирование поврежденного счетчика на воду будет платной - противоречие федеральных законов.

Согласно этой выписке 1 января 2013 года вступил в действие Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от 7 декабря 2011 года, в соответствии с п.5 ст.20 которого: приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц. Такая услуга противоречит ст. 16 Федерального закона «Закон о защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992 г., которая запрещает обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением других. Если у меня потек счетчик на воду, его опломбировка будет платной? Так как повторная?
Читать ответы (1)
Эльдар
25.02.2015, 13:43

Января 2013 года вступил в действие Федеральный закон О водоснабжении и водоотведении

1 января 2013 года вступил в действие Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от 7 декабря 2011 года, в соответствии с п.5 ст.20 которого: приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц. Вопрос 1: Требование платы за услугу имеет место только когда одна и таже организация проводит повторное опломбирование? Или если опломбирование проводила одна организация, потом сменилась организация и требуется повторное опломбирование, имеет ли право новая организация требовать оплату за повторное опломбирование, когда первый раз это делала не она? Вопрос 2: Если опломбирование требуется не по причине нарушения пломбы, а по причине выхода из строя прибора учёта, в связи с чем требуется его замена и постановка на учёт с опломбированием, то является ли это основанием для требования оплаты пломбы организацией? Спасибо за внимание.
Читать ответы (1)
Евгений
10.11.2015, 13:18

Металлическая проволока на счетчиках воды отвалилась - обязан ли абонент оплатить опломбировку?

У меня на счетчиках воды металлическая проволока пломб перержавела и отвалилась. Как в этом случае толковать закон от 07.12.2011 №416-ФЗ „О водоснабжении и водоотведении“ производятся без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц. Законно ли требование УК оплатить опломбировку? Спасибо.
Читать ответы (1)
Константин Витальевич
27.09.2013, 10:35

Необходимость установки нового счетчика после истечения срока службы старого и возможность требования платы за

Является ли установка уполномоченной организацией нового счетчика (после истечения срока службы старого) и естественно снятие старой пломбы нарушением обозначенным в Федеральном законе О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от 7 декабря 2011 за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц. ? И соответственно имеет ли председатель ТСЖ требовать плату за пломбировку счетчиков воды?
Читать ответы (1)
Елена
09.07.2015, 11:27

Взимание платы с абонента за повторное опломбирование в случае нарушения пломбы

Без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц.
Читать ответы (1)
Светлана
15.10.2019, 14:09

Оплата повторного опломбирования после замены запорного клапана и снятия водосчетчика горячей воды - почему и сколько?

У меня меняли запорный клапан и снимали водосчетчик горячей воды. За повторное опломбирование требуют оплату 460 руб. ссылаясь на 81.14. Ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81.9 настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.".
Читать ответы (1)
Сергей
24.09.2019, 06:42

Возможное заголовок:\nВзимание платы за вызов на опломбирование счетчика воды при его замене - законно ли это?

По истечению срока эксплуатации счетчика учета холодной воды была произведена его замена. Приехавший на опломбировку мастер сказал, что опломбирует счетчик бесплатно, но за вызов надо заплатить 200 рублей. Если не оплатите, то он пломбу ставить не будет и учет воды будет производиться по нормативам. Законно ли взымание платы за вызов на опломбирование счетчика воды после его замены.
Читать ответы (1)
Василий
19.12.2018, 09:55

Требуют деньги за установку пломбы при замене прибора учета газа - Как решить данную проблему и к кому обратиться?

День добрый, при замене прибора учета газа с меня требуют деньги за установку пломбы (п. 81 (14) Постановления № 354...: Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом (пломба или знаки поверки мною не нарушены). В какой надзирающий орган можно обратиться для решения данного вопроса? Спасибо.
Читать ответы (2)
Светлана Алексеевна
16.08.2016, 14:33

Абонент отказался устанавливать приборы учета сточных вод в определенные сроки - кто обязан устанавливать приборы?

Между сторонами заключен договор, по которому организация оказывает услуги по приему сточных вод, а абонент оплачивает эти услуги. Организация потребовала от абонента установку приборов учета сточных вод в определенный срок для точного измерения количества сбрасываемых сточных вод. Абонент отказался устанавливать приборы в указанные сроки. Обязан ли абонент устанавливать приборы учета сточных вод в определенные организацией сроки?
Читать ответы (2)
Екатерина
25.11.2016, 00:29

Вопросы о проблемах счетчиков горячей и холодной воды в жэу - могут ли они доказать вмешательство в работу счетчика?

В ходе проверки жэу обнаружены скачки крыльчатки на счетчике горячей воды. На словах проверяющая сказала, что значит ставили магнит. Акт составлен был только на замену счетчика холодной воды (срабатывание антимагнитной пломбы), про счетчик горячей там ни слова (антимагнитную пломбу на него жэу не ставило). Формально сейчас по счетчику горячей воды можно зарегистрировать только нарушение крыльчатки, магнит на счетчике не обнаружен. Может ли жэу доказать в этом случае вмешательство в работу счетчика? И стоит ли без акта пойти и самим сказать о нарушении крыльчатки и выразить собственное желание заменить счетчикина горячую воду? Или таким поступком я признаю вину? С уважением, Екатерина.
Читать ответы (3)