Сына признали годным к военной службе вопреки состоянию здоровья - Что делать в данной ситуации?

Районный военкомат признал не годным с диагнозом Дорсопатия поясничного отдела (остеохондроз, спиндилоартроз, грыжи МПД L5-S1 до 6 мм.) Люмбоишалгия справа. Есть заключение врача районного военкомата, 2 консультации ведущего нейрохирурга Пермского края, заключение лечащего врача из поликлиник и больницы где я проходил лечение. Однако невролог в областном военкомате решило что этих документов мало и отправила на консультацию к нейрохирургу который занимается призывниками. Та разумеется сказала что я здоров как бык ничего у тебя не болит ты все придумываешь. И написала лишь незначительную протрузию и дорсопатию поясничного отдела. Собственно вопрос имеет ли право военкомат выносить решение по одной консультации хирурга по направлению от военкомата, когда на другой чаше весов находятся несколько документов утверждающих мою негодность.

У моего сына по результатам исследовния МРТ дистрофические изменения в шейного отдела позвоночника, осложненного незначительными протрузиями L4-S1. Дистрофические изменения пояснично-крестцового отдела позвоночника, осложненного протрузиями (L4-S1). Диагноз врача-невролога - полисигментрный остеохондроз, протрузии L4-S1. Диагноз хирурга ортопеда - плоскостопие, икроножная мышечная грыжа обеих голеней с перенесенным оперативным вмешательством, подтвержденная результатами УЗИ - киста левой почки. И не смотря на все эти диагнозы военная комисся признала его годным с незначительными ограничениями, направили на комиссию в поликлинику с АКТом исследования состояния здоровья. Что это значит и какие меры мне предпринять, чтобы его признали не годным по состоянию здоровья?

Мой сын 1993 г.р. трижды проходил медицинскую комиссию в стационаре разных больниц по направлению военкомата. Две больницы (1 и 3 раз) поставили диагноз: аномалия развития мочевыводящей системы: добавочные сосуды почек. Правосторонний нефроптоз. Хронический двусторонний пиелонефрит в стадии ремиссии с нарушением эксреторно-секреторной функции почек. А одна больница таких нарушений невыявила, т.к. необходимого оборудованя у неё не было. При этом каждый раз сыну вводили изотопы в кровь (каждые полгода) Последний раз врач Мариинской больницы сказала, что больше он лежать уже не должен. Комиссия в военкомате решила направить его ещё на одно обследование. Сколько вообще может проходить обследование призывника, чтобы его признали окончательно негодным в военкомате? Обследование это вредно для здоровья, и так часто его проводить нельзя. Есть ли вообще какие-то нормы? И как обжаловать решенине медицинской комиссии военкомата? С уважением, Ирина Р.

В 2014 г мой сын проходил обследование в больнице по направлению из военкомата. Диагноз: аллергия на много чего. В 2015 г военкомат дал направление на повторное обследование, но не в больницу, а в поликлинику по месту жительства, мотивируя тем, что в больницу они дают направление только один раз. В поликлинике такое обследование провести не могут и дают направление в ту же больницу, где он лежал в прошлый раз. В больнице отправляют обратно в военкомат, мотивируя тем, что для, если нужно военкомату, пусть и даёт направление, а иначе положат только через полгода в порядке очереди. А обследование должно быть от 2015 г. Кино виноват и что делать. Заранее благодарна. Ольга.

У сына остеохондроз. Наблюдается у невролога. В военном комиссариате на обследование отправил хирург. Заключение после обследования в военкоматовской поликлинике значительно разнятся с заключением врача больницы по месту жительства. Хирург вынес вердикт - годен. Невролог с военкомата отказалась отправлять на обследование, мотивируя тем, что это прерогатива хирурга. Что делать?

Ситуация такая: сыну 20 лет, женат, ребенку 1,5 года. Проживаем в г.Скопине, Рязанкой области. У сына проблемы со здоровьем. По направлению военкомата прошел обследование в Рязанской областной больнице, диагноз (на отсрочку от армии) подтвержден, документы предоставлены в военкомат. Насколько мне известно, военкомат обязан на этом основании предоставить отсрочку, однако сына попрежнему вызывают (уже 3 раза после больницы) на комиссию в военкомат, и посылают в областной военкомат якобы для "дополнительного обследования" и при этом намекают, что он симулянт. Подскажите, пожалуйста, что нам делать? Считаю действия военкомата незаконными. С уважением, Геннадий.

Признали не годным по плоскостопию еще в 2014 году, однако в обл военкомате оспорили диагноз врачей и поставили категорию А. Могут ли врачи военкомата оспаривать диагноз поставленный в больнице в которую военкомат отправил на обследование?

В областной больнице сыну поставили диагноз ВПС ООО со сбросом крови слева направо. Военкомат послал с актом в районную больницу, где диагноз не подтвердили. Можно ли у военкомата просить направление в другую больницу.

Проходили комиссию в военкомат, проходили в клинике психолога по направлению военкомата. Заключение психиатрия клиника на руки не выдает, говорят доставляют документы курьером в военкомат. Сейчас выясняется, что документы до военкомата так и не дошли. В военкомате сказали, что если мы не предоставим документы, сына отчислений из колледжа. Это возможно или нет?

У сына эссенциальный тремор. От военкомата получил направление и 2 бланка медицинского заключения о состоянии здоровья в поликлинику №10 города Кемерово. Наблюдается у невролога Кемеровской областной клинической больницы с 2013 года.10 поликлиника направила сына на консультацию к неврологу в отделение нервных болезней Кемеровской областной клинической больницы. Диагноз подтвердился. По заключению врача-невролога кабинета аутоиммунных дегенеративных заболеваний областной клинической больницы от 20.12. 2019 г. у сына эссенциальный тремор, спорадический случай, 2 степени выраженности. Тремор в руках и голове до умеренного Заключение областного невролога сын привез в 10 поликлинику. Акт сразу не составили, сказали приехать за ним позже, Из-за самоизоляции ы связи с эпидемией короновируса призывная комиссия приостановила призыв и возобновила на этой неделе. Сын приехал в поликлинику за актом. Он был составлен, на нем стояли подписи врача-невролога и зав. поликлиникой. Но не было ни личной печати врача, ни печати поликлиники. Сын попросил поставить на акте печати. Ему ответили, что поликлиника сменила свое название и они уже не могут поставить на этих актах новую печать. Сын попросил переписать акт. Врач отказалась. Сказала: это твоя проблема. Сын с мед. картой, заключением областного врача-невролога и актами из поликлиники поехал на призывную мед комиссию. Там невролог написала свое заключение. О чем сын не знает. В итоге между председателем призывной мед. комиссии и военкомом возник спор призывать сына в Армию или нет. Повторно выписали акты и дали направление в 10 поликлинику на проведение ТЕЛЕТРАНСЛЯЦИИ с областным неврологом. Насколько всё это законно? Обязана ли поликлиника переписать предыдущие акты? Как правильно поступить в подобной ситуации?