Пропущено первое заседание суда из-за опоздания на получение письма - что делать и как принять участие в суде?
Получила письмо из суда, о подготовке к судебному заседанию. Опоздало, 09.11.2016 г к 11 часам, а получила только сейчас т.е. 10.11.2016 г. что делать? Возражение на заявление исковых требований естественно не подготовила, не знала. И первое заседание пропустила, что сказать и принять участие в суде, очень хочу.
Это предварительное заседание. Готовьте возражения на иск. Позвоните в суд, поинтересуйтесь, на какое число и время назначено заседание суда и попросите Вас заблаговременно известить.
Спросить
Добрый день, ничего страшного, готовьте Возражение на заявление исковых требований к основному заседанию, в нем их и предоставите.
Спросить
ЗДРАВСТВУЙТЕ, так как вы сторона по делу обратитесь в суд с письменным ходатайством о предоставлении вам дополнительного времени на ознакомления с материалами дела, в ходатайстве поясните причину, приложите конверт (дата указана).УДАЧИ ВАМ.
Спросить
Исковое заявление принято к рассмотрению. Состоялось предварительное заседание, на следующем заседании исковые требования значительно изменили, вынесено определение. При изменении исковых требований суд начинается сначала, а начало это предварительное заседание? Или это не обязательная часть?
Добрый день. Предварительное заседание назначать или нет определяет суд, если суд определил что дело является подготовленным для слушания (все документы представлены и все процессуальные моменты соблюдены) , то может не быть предварительного заседания.
Спросить
Здравствуйте, Надежда. Если суд приступил к рассмотрению дела по существу, изменение исковых требований не влечет проведения нового предварительного заседания.
Спросить
Здравствуйте, нет в данном случае это вовсе не обязательно, рассмотрение по существу уже началось и изменение исковых требований не влечет за собой проведение нового предварительного заседания.
СпроситьНаписала возражение по иску, отдала судье на подготовке к предварительному судебному заседанию. Сегодня будет предварительное судебное заседание, хочу написать дополнение к возражению по иску. Существует ли какая-то форма или можно оттолкнуться от формы возражения?
После заседания по подготовке дела к судебному разбирательству, был заменен судья На следующем заседании на вопрос: Это подготовка, предварительное или судебное заседание и не должен ли процесс начаться с нуля? Судья ответил, что суд сам решает порядок проведения и это-судебное заседание. Можно ли потребовать отмены решения суда в связи с нарушением процедуры подготовки и проведения судебного разбирательства.
По этим основаниям решение не отменят.
Не перегружайте жалобу ненужными доводами, а то кассация «не увидит за деревьями леса».
Спросить
Уважаемый Владимир, г.Бузулук!
Нарушение судом на этапе подготовки судебного процесса является нарушением процессуальных норм права, предусмотренных ст.ст.147-150 ГПК РФ.
Данные процессуальные нарушения суда могут являться одним из оснований для отмены решения суда первой инстанции при его обжаловании.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 06.06.2011г
21:34 уф.вр.(19:34 моск)
Спросить
Ознакомтесь с материалами дела и прочтите определение суда о назначении и проведении "подготовки", предварительного или судебного заседания. Тогда будет понятно, нарушен ли судебный процесс и имеются ли основания к отмене решения.
СпроситьНе могу согласиться с ответом Моисеева В.Н.
Во-первых, подготовка по делу проводилась (нарушений норм процессуального права нет).
Во-вторых, при ответе коллега не учел ст. 364 ГПК РФ.
СпроситьУ меня два заседания суда в одном и то же суду только у разных суде с разницей в 4 дня. первоу заседание 25 февраля, а второе 01 марта. Нужно ли мне сообщать на первом судебном заседании, что через 4 дня снова заседание, только с другим банком? Или нет никакой разницы и судьям всё равно?. =Спасибо=
Здравтвуйте! Меня интересует такой вопрос - в ГПК есть такое понятие - подготовка к судебному заседанию, все гражданские дела должны пройти подготовку. Должна ли подготовка обязательно проходить в виде судебного заседания или это просто такой предсудебный этап? Дело в том, что я секретарь суд. заседания, и должна ли я к каждому делу делать протокол судебного заседания? Ведь есть понятие предварительное судебное заседание, которое проводжится только иногда, в определенных случаях. Тогда должно ли обязательно проводиться подготовительбное суд. заседание? Или судья просто по материалам дела определяет, подготовлено это дело или нет? Какой опыт проведения подготовки у вас? спасибо!
А почему вы "делаете протокол судебного заседания", если его не было?
Вашей работой руководит судья и начальник канцелярии. Обратитесь к ним.
И последнее, тут не форум, а вопросы задают. Опыт подготовки у нас богатый, но почему адвокаты будут с вами им делиться?
Внимательно прочитайте п.13) части первой ст.150 ГПК. Ответ на ваш вопрос лежит в слове "разрешает".
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьСегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменом ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Вопрос прав ли он? И нужно ли мне подавать отдельное ходатайство об увеличении сроков для подготовки к следующему судебному заседанию? Имеется ввиду перенести заседание не на неделю а на месяц.
Александр, сроки устанавливает судья, а не вы.
Неделя-это достаточное время для выработки позиции по делу.
Спросить
Судья прав, время отложения судья определяет самостоятельно.
При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку (п. 2 ст. 169 ГПК РФ).
Судья посчитал, что недели Вам будет достаточно для ознакомления и подготовки позиции.
СпроситьЯ являюсь потерпевшим по уголовному делу по которому осужден гражданин.
Получил из суда уведомление о возможности принятия участия в судебном заседании по УДО.
Хочу принять участие в заседании. Прошу сообщить суд мне возместит транспортные расходы на проезд к месту судебного заседания.
Я подала иск в Арбитражный суд. Проведено предварительное судебное заседание, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании (через неделю). Я хочу уточнить исковые требования (пересчитать проценты по ст. 395 ГК). Когда мне лучше подать ходатайство - до заседания или непосредственно на самом заседании? Заседание не будет отложено из-за этого?
Вам необходимо подавать не ходатайство, а исковое заявление в порядке ст. 49 АПК РФ. Вы вправе подать иск до судебного заседания в канцелярию суда, но вопрос о его принятии будет решаться в судебном заседании.
СпроситьЗавтра состоится повторное заседание по иску против меня со стороны кредитной организации. На подготовительном слушании и первом заседании я был. Суд перенес заседания, т.к мне нужна была консультация юриста для уточнения исковых заявлений Истца.. С помощью специалиста я подготовил возражение на исковое заявление с приложением доказательств. Планирую их завтра передать в суд. Вопрос. Повлияет ли мое отсутствие на заседании на решение суда, поскольку опыта судебных дебатов не имею и боюсь, что выглядеть как оратор буду бледно, а на бумаге все четко написано.
ваше ораторство никому не нужно и даже ораторство вашего адвоката, нужны простые веские ответы на вопросы, я советую вам идти, если вы не боитесь лишнего сказать. Себя надо защищать а не ораторством заниматься УДАЧИ
СпроситьВаша явка или неявка на решение суда не повлияет. Если явитесь в суд, Вы можете просто зачитать свои возражения.
Спросить
Каждый гражданин вправе присутствовать или нет в суде. Только об этом вы должны поставить в известность суд. Если вы завтра не явитесь , то суд просто отложит заседание и направит вам повестку. А вот второй раз не придете , то суд рассмотрит дело без вас
Но как старый адвокат , с 30 летним стажем , могу посоветовать , обязательно ходить в суд. И вообще никто не может знать , что иск обоснованный хоть и со стороны кредитной организации. Не могу знать . что написал вам ваш юрист, да и не интересно это мне. Я просто вам , для сведения и как пример приведу немного из иска моего клиента , которому я веду дело по оспариванию его задолженности по кредиту:
Истец не согласен с доводами ответчика ООО КБ « Ренессанс-Капитал» и считает , что эта кредитная организация нарушает его права и интересы , применяя н законные методы.
Так , 17 ноября 2009 года Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ вынес постановление по делу N ВАС-8274/09, в котором указал, что действия кредитного учреждения по включению в кредитный договор условий о взимании комиссии за открытие и ведение (обслуживание) ссудного счета ущемляют права потребителей,
Кредитная организация, как и любая другая коммерческая организация, обязана вести бухгалтерский учет своего имущества и обязательств. Ведение бухгалтерского учета в кредитных организациях регулируется Положением Банка России от 26 марта 2007 г. N 302-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации". В соответствии с положениями Федерального закона "О бухгалтерском учете" (п. 3 ст. 1) основными задачами бухгалтерского учета являются, в частности, формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении. Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций (п. 1 ст. 6 указанного Федерального закона).
Поскольку ведение ссудных счетов заемщиков представляет собой неотъемлемую часть операций по ведению бухгалтерского учета кредитной организацией, обязанность возложенной на неё в соответствии с требованиями федерального законодательства, взимание комиссии за данную операцию как за услугу, оказываемую заемщику (клиенту), незаконно.
Согласно Положению о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденному Центральным банком РФ от 31.08.1998 г. N 54-П (в ред. Положения, утв. ЦБ РФ 27.07.2001 N 144-П), кредитная организация обязана для осуществления бухгалтерского учета открывать ссудный счет, который служит для отражения исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно договора между истцом и ответчиком ООО КБ « Ренессанс-Капитал», не предусмотрено предоставление услуг по обслуживанию кредита , что включает в себя такие как : обеспечение информационной поддержки клиентов Банка дистанционно по различным каналам связи , обеспечение информационной поддержки в Дополнительных офисах банка , кредитно -кассовых офисах банка , за предоставление стандартных справок , информирование клиентов о необходимости осуществления платежей , включая информирование о просроченной задолженности , иные сервисные услуги по усмотрению банка.
Ссылки банка на такие услуги и обязанность их оплаты не предусмотрено и потому взимание платы за них , именуемой как комиссия за обслуживание кредита , не основаны на законе и направлены на получение платежей , которые являются неосновательным обогащением .
Более того, в п. 8.1 Соглашения от 25.07.2007г. , в состав суммы кредита включена комиссия, которая является платой за подключение к программе страхования .
При этом, не будучи выделенной в составе суммы и указанной в графике платежей, эта сумма в соответствии с п.8.1. за подключение к Программе страхования, с Заявителя сняли сумму 0.3% за каждый месяц срока кредита, которая рассчитана от общей суммы кредита.
В расчет полной стоимости кредита включены и платежи по договору страхования, что свидетельствует о том, что Банк , предоставляя кредит , в нарушение требований Закона « О защите прав потребителей» , а также ГК РФ , навязывает услугу, что существенно повлияло на процентную ставку .
Между тем , ответчик не является страховой компанией , и истец никакого договора страхования не заключал.
Из положений пункта 1 статьи 809 и пункта 1 статьи 819 ГК РФ вытекает, что по договору кредита проценты начисляются только на сумму кредита.
В Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2011 г. N 146 «Об обзоре судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров» предусмотрено:
«Условие кредитного договора, направленное на прямое или косвенное установление сложных процентов (процентов на проценты), ущемляет установленные законом права потребителя».
Исходя из условий соглашения от 25.07.2007г. очевидно, что Банк при расчете процентов , применил метод сложных процентов, которые назвал эффективной ставкой, 34 % в год.
При этом, как уже сказано выше в ставку, включены и платежи по комиссиям и платежи за подключение к страховой программе.
Включение в Соглашение от 25.07.2007г. названных условия привело к ничтожности , ( недействительности) части Соглашения , в связи с чем они не подлежат исполнению, и повлекло бы применение последствий недействительности сделки , если бы не истек срок действия этого соглашения .
Может что-то из приведенного вам поможет
СпроситьА я считаю, что участие в процессе (не обязательно личное, а через представителя) в большинстве случаев полезно. А как иначе оперативно реагировать на "проделки" другой стороны. Не ходить на заседания можно, но лучше это делать тогда, когда так выгодно из тактических соображений.
Спросить
Ещё вопрос. в какой срок я имею право обжаловать решение суда, в случае, если буду не согласен с ним?
Спросить
Являться в суд нужно, подавать возражения на иск нужно. Обжаловать решение суда возможно в месячный срок.
Спросить
Уважаемый Игорь решение суда первой инстанции вы вправе обжаловать в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, на практике, если Вы получили решение позднее вышеуказанного срока то вместе с жалобой пишите ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. Вступившее в законную силу решение суда Вы вправе обжаловать в течение 6 мес.
СпроситьСуд обязан сразу подготовить решение в полном объеме, но обычно оглашает лишь резолютивную часть. В таких случаях я обычно сразу подаю "краткую" жалобу, в которой указываю, что в полном объеме жалобу представлю после того, как мне выдадут решение в полном объеме.
Апелляционные жалобы подаются через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СпроситьУ меня завтра судебное заседание в суде, мне суд прислал постановления и просил предоставить возражение на иск, я хочу сегодня подать возражение или можно на самом судебном заседании его предоставить?
Обязательно суду заранее знакомиться с моим возражением?
Можно и на заседании, только Вы подготовьте несколько экземпляров и обязательно письменно
Спросить
