Отказ суда в удовлетворении требований подрядчика - возможно ли оспорить или уменьшить судебные расходы?

• г. Москва

Организация подавала иск на подрядчика, но суд отказал в удовлетворении требований. Позже подрядчик подал заявление о взыскании судебных расходов. Возможно ли оспорить или уменьшить эти расходы?

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте.

Статья 88. Судебные расходы

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 88]

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Проверьте расчеты.

Спросить
Пожаловаться

Да, возможно. Необходимо ознакомиться с документами. Обратитесь к выбранному Вами адвокату лично. Частично информация может быть получена и на сайте Арбитражного суда.

Спросить
Пожаловаться

Да возможно, если докажете, что расходы необрсноааны или завышены. Удачи Вам и всего всего всего самого самого наилучшего.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Марина

Ответчик может требовать от Истца возмещения фактически понесенных расходов, если иск Истца не удовлетворили. Уменьшить? Маловероятно, если они документально обоснованы

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить
Пожаловаться

Подан иск, ответчик подал встречный иск. По обоим искам был отказ в удовлетворении требований. Ответчик по первому иску подал на взыскание судебных расходов. При отказе в исках как должны распределяються судебные расходы?

Компания просрочили платежи по договору строительного подряда, заплатила, подрядчик подал иск о взыскании неустойки. В это же время выявлены дефекты проведённой работы по ремонту, написана претензия. Можно ли на этом основании просить суд отказать в удовлетворении требований подрядчика?

Я обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки с подрядчика, за нарушение сроков начала и окончания работ по договору подряда. Подрядчик нанял защитника для представления его интересов в суде. Как выяснилось после подачи иска, скорей всего суд оставит мой иск без удовлетворения. Вправе ли подрядчик впоследующем потребовать с меня возмещения своих расходов на услуги защитника?

Подрядчик изготовил и установил мне в магазин пластиковую дверь я заказал экспертизу и подал в арбитражный суд. обязал подрядчика вернуть деньги за дверь и суд расходы. Вынужден ли я буду вернуть дверь подрядчику? Если да то в каком порядке. И можно ли обязать подрядчика восстановить мне демонтированную дверь.

Был подан административный иск на бездействия судебных приставов. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Административный ответчик (приставы) подали заявление о взыскании с административного истца судебных издержек (транспортных расходов). Суд отказал в удовлетворении заявления. Хочу запустить им "обратку", подать заявление о взыскании с приставов судебных расходов понесенных в результате рассмотрения ихнего заявления. Возможно ли такое и было ли у кого что нибудь подобное? Какими нормами права руководствоваться при подачи такого заявления? Спасибо. Николай.

Вопрос по процедуре взыскания судебных расходов в гражданском процессе. Истец подал иск к двум ответчикам: к страховой и к ремонтной организации. Требование к страховой удовлетворили, в удовлетворении требования к рем. организации суд отказал. Я, как представитель ремонтной организации, собираюсь взыскивать расходы на оплату услуг представителя. Но с кого их требовать - с истца, поскольку необоснованно к рем. организации предъявил иск, или со страховой, поскольку судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны?

Истец подал иск в мировой суд и, впоследствии, отказался от него. Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании с Истца судебных расходов. Суд частично удовлетворил заявление Ответчика. Не согласившись, ответчик подал частную жалобу на определение суда о частичном удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов. Может-ли ответчик (в случае удовлетворения судом частной жалобы) требовать взыскания с истца дополнительных судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите пожалуйста, что это может значит когда суд пишет "Поскольку у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных истцом основных требований, не подлежат удовлетворению в соответствии с нормой ст.98 ГПК РФ и требования иска о взыскании судебных расходов." и если иск удовлетворен частично, то не пишет, что "с истца взыскать судебные расходы в размере...". ?

Подан иск к ответчику, который подал встречный иск. По обоим искам был отказ в удовлетворении требований. Ответчик по первому иску подает ходатайство о взыскании судебных расходов. Как судебные расходы могут быть распределены в этой ситуации? Какими нормами кроме ст.98 ГПК РФ это регулируется?

Подан иск к ответчику, который подал встречный иск. По обоим искам был отказ в удовлетворении требований. Ответчик по первому иску подает ходатайство о взыскании судебных расходов. Как судебные расходы могут быть распределены в этой ситуации? Какими нормами кроме ст.98 ГПК РФ это регулируется?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение