Отказ суда в удовлетворении требований подрядчика - возможно ли оспорить или уменьшить судебные расходы?
Организация подавала иск на подрядчика, но суд отказал в удовлетворении требований. Позже подрядчик подал заявление о взыскании судебных расходов. Возможно ли оспорить или уменьшить эти расходы?
Здравствуйте.
Статья 88. Судебные расходы
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 88]
1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Проверьте расчеты.
СпроситьДа, возможно. Необходимо ознакомиться с документами. Обратитесь к выбранному Вами адвокату лично. Частично информация может быть получена и на сайте Арбитражного суда.
СпроситьДа возможно, если докажете, что расходы необрсноааны или завышены. Удачи Вам и всего всего всего самого самого наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте, Марина
Ответчик может требовать от Истца возмещения фактически понесенных расходов, если иск Истца не удовлетворили. Уменьшить? Маловероятно, если они документально обоснованы
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьПодан иск, ответчик подал встречный иск. По обоим искам был отказ в удовлетворении требований. Ответчик по первому иску подал на взыскание судебных расходов. При отказе в исках как должны распределяються судебные расходы?
День добрый.
Соглано удовлетвореным требованиям, если в иске отказали то и в судебных расходах тоже
СпроситьКомпания просрочили платежи по договору строительного подряда, заплатила, подрядчик подал иск о взыскании неустойки. В это же время выявлены дефекты проведённой работы по ремонту, написана претензия. Можно ли на этом основании просить суд отказать в удовлетворении требований подрядчика?
Я обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки с подрядчика, за нарушение сроков начала и окончания работ по договору подряда. Подрядчик нанял защитника для представления его интересов в суде. Как выяснилось после подачи иска, скорей всего суд оставит мой иск без удовлетворения. Вправе ли подрядчик впоследующем потребовать с меня возмещения своих расходов на услуги защитника?
Как показывает практика, при рассмотрении гражданских дел судами общей юрисдикции, при удовлетворении иска в размере 20 000 рублей, вне зависимости от от документов подтверждающих судебные расходы по оплате услуг представителя, суд, с учетом принципа "разумности, соразмерности, сложности дела" может взыскать от 1 000 до 5 000 рублей, поскольку в случае обжалования решения вышестоящий суд может изменить решение в указанной части, что негативно влияет на "статистику и качество" работы судьи.
СпроситьКакую сумму стоимости услуг представителя (не адвоката) может мне предъявить ответчик, если цена моего иска составляет 20.000 рублей?
СпроситьПодрядчик изготовил и установил мне в магазин пластиковую дверь я заказал экспертизу и подал в арбитражный суд. обязал подрядчика вернуть деньги за дверь и суд расходы. Вынужден ли я буду вернуть дверь подрядчику? Если да то в каком порядке. И можно ли обязать подрядчика восстановить мне демонтированную дверь.
Вообще вопрос о вашем возврате двери должен быть отражен в судебном решении И порядок возврата двери также должен был отражен в судебном решении. По логике, если дверь подрядчика, то в вам должны вернуть деньги а вы дверь.
СпроситьБыл подан административный иск на бездействия судебных приставов. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Административный ответчик (приставы) подали заявление о взыскании с административного истца судебных издержек (транспортных расходов). Суд отказал в удовлетворении заявления. Хочу запустить им "обратку", подать заявление о взыскании с приставов судебных расходов понесенных в результате рассмотрения ихнего заявления. Возможно ли такое и было ли у кого что нибудь подобное? Какими нормами права руководствоваться при подачи такого заявления? Спасибо. Николай.
Если у Вас был представитель, то вполне возможно. Но это копейки. Оно того не стоит.
СпроситьЗаявление о распределении судебных расходов, понесенных сторонами при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов, принятию к производству судом и рассмотрению не подлежит (абзац 3 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
Надо было заявлять соответствующее требование непосредственно в судебном заседании.
СпроситьВопрос по процедуре взыскания судебных расходов в гражданском процессе. Истец подал иск к двум ответчикам: к страховой и к ремонтной организации. Требование к страховой удовлетворили, в удовлетворении требования к рем. организации суд отказал. Я, как представитель ремонтной организации, собираюсь взыскивать расходы на оплату услуг представителя. Но с кого их требовать - с истца, поскольку необоснованно к рем. организации предъявил иск, или со страховой, поскольку судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны?
Истец подал иск в мировой суд и, впоследствии, отказался от него. Ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании с Истца судебных расходов. Суд частично удовлетворил заявление Ответчика. Не согласившись, ответчик подал частную жалобу на определение суда о частичном удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов. Может-ли ответчик (в случае удовлетворения судом частной жалобы) требовать взыскания с истца дополнительных судебных расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?
Добрый день
Конечно может. У Ответчика есть такое право в течение 3 месяцев с даты последнего судебного акта.
СпроситьТ.е. если суд удовлетворит частную жалобу Ответчика о взыскании судебных расходов, Истец вынужден будет возместить еще и расходы Ответчика на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции?
Да,верно, так как было изменено определение суда на увеличение (требования удовлетворены)
А если суд откажет, то требовать судебные расходы может Истец (но они будут минимальными-исходя из степени разумности и степени участия представителя)
СпроситьСкажите пожалуйста, что это может значит когда суд пишет "Поскольку у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных истцом основных требований, не подлежат удовлетворению в соответствии с нормой ст.98 ГПК РФ и требования иска о взыскании судебных расходов." и если иск удовлетворен частично, то не пишет, что "с истца взыскать судебные расходы в размере...". ?
если иск удовлетворен частично, то не пишет, что "с истца взыскать судебные расходы в размере...". ?Если в иске отказали, расходы на представителя не взыскиваются. Если иск удовлетворен частично, взыскиваются пропорционально.Спросить
Доброго времени суток. Это означает что истец сам должен выплачивать расходы. Если частично, то остальную часть возмещают пропорционально.
СпроситьДень добрый. Если иск удовлетворен частично, Гермиона, то необходимо всё же ходатайствовать и о частичном возмещении расходов.
СпроситьПоскольку у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных истцом основных требований, не подлежат удовлетворению в соответствии с нормой ст.98 ГПК РФ
Здравствуйте! Расходы в рамках ст. 100 ГПК не взыщут, вот такие вот дела.
СпроситьПодан иск к ответчику, который подал встречный иск. По обоим искам был отказ в удовлетворении требований. Ответчик по первому иску подает ходатайство о взыскании судебных расходов. Как судебные расходы могут быть распределены в этой ситуации? Какими нормами кроме ст.98 ГПК РФ это регулируется?
Возмещение судебных расходов регулируется ГПК РФ. В случае если в иске к вам суд отказал, вы в свою очередь можите взыскать судебные расходы.
СпроситьДобрый вечер. Посмотрите пленум верховного суда р ф от 21.01.2016 г номер 1 г. Москвы.
СпроситьПодан иск к ответчику, который подал встречный иск. По обоим искам был отказ в удовлетворении требований. Ответчик по первому иску подает ходатайство о взыскании судебных расходов. Как судебные расходы могут быть распределены в этой ситуации? Какими нормами кроме ст.98 ГПК РФ это регулируется?