Заявление о взыскании судебных расходов

Краткое содержание:

Советы юристов

Подлежат ли взысканию судебные расходы по подготовке заявления о взыскании судебных расходов, а также расходы на представителя, понесенные при рассмотрении такого заявления? Имеет ли смысл их включать в заявление?

Имеет смысл включать данные расходы.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Разъясните пожалуйста, ответчик выиграл судебный процесс, подал заявление о взыскании судебных расходов, но потом написал заявление о возврате заявления о взыскании, суд удовлетворил заявление о возврате и вынес определение. При таких обстоятельствах может ли ответчик повторно подать это же заявление о взыскании судебных расходов?

Добрый вечер! Прямо данный вопрос в гражданско-процессуальном законодательстве не урегулирован. Применяя по аналогии нормы, регулирующие порядок возврата искового заявления с возвращением искового заявления, можно сделать вывод что возвращение заявления о взыскании судебных издержек не препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением.
[/quote] 4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). ст. 1, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) {КонсультантПлюс} [quote]
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
После принятия конечного судебного акта по делу сторона вправе обратиться в суд с заявлением о возмещении издержек, о которых не было заявлено при его рассмотрении, при этом вопрос о компенсации расходов, понесенных при рассмотрении заявления о судебных издержках, должен разрешаться в рамках этого же производства, повторное обращение с заявлением о взыскании судебных расходов по требованию о взыскании судебных расходов недопустимо.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день. Нет не может, так как требование может предъявляться один раз. Если он отказался от требований значит воспользовался своим правом.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Смысл было отзывать заявление, а теперь не сможет ничего взыскать.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Ситуация: было вынесено решение суда (мировой судья) в мою пользу. После я подал заявление о взыскании судебных расходов. Суд определением мое заявление удовлетворил. Ответчик подал апелляцию на определение о взыскании судебных расходов. В районном суде решение изменили - судебные расходы уменьшили. Но по факту же заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено же? могу ли я также заявить заявление о взыскании судебных расходов по апелляции? Ведь решение в итоге все равно в мою пользу (хоть и уменьшили его размер взыскания)

Да, конечно можете. Сторона, которая выиграла дело вправе заявить о взыскании судебных расходов. Подается тоже в районный суд.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Можно ли дважды взыскивать судебные расходы по одному и тому же делу. Первый раз истец подал в суд заявление о взыскании судебных расходов по удовлетворенному его иску. А второй раз подал заявление о взыскании судебных расходов якобы за участие в рассмотрении первого заявления о взыскании судебных расходов. Суд обои заявления с интервалом в три месяца удовлетворил. Каким постановлением пленума суда это запрещается.

Никаким, судя по тексту - это разные процессы и расходы, могли быть взысканы.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

После вступления в силу решения арбитражного суда Я подал суд заявление о взыскании судебных расходов за услуги представителя, до назначения даты слушания по заявлению другая сторона также подала в суд заявление о взыскании расходов на услуги представителя. Вопросы:1. как будут рассматриваться эти заявления, суд может удовлетворить в полном объёме заявления обеих сторон, или пропорционально результату рассмотрения самого спора или есть еще варианты. 2 й вопрос касается судебного акта, суд в таких случаях выносит одно определение в котором учитываться результат рассмотрения 2 х заявлений по взысканию расходов, либо 2 отдельных определения о взыскании судебных расходов.

Вы забыли указать самое главное - в чью пользу состоялось решение?
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Я выиграл иск по гражданскому делу. Мной было подано заявление о взыскании судебных расходов. Но я забыл указать в заявлении расходы по 2 экспертизам. Подготовил дополнительное заявление о расходах. Подскажите пожалуйста, как правильно назвать данное заявление? Дополнительное заявление к заявлению о,,,? или Заявление об уточнении взыскания суд. расходов?

Здравствуйте Егор. Лучше всего назвать его уточненные заявление о взыскании судебных расходов, и к нему приложите недостающие документы.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день! Вы имеете право до принятия решения судом, по вашим заявленным требованиям, изменить либо уточнить требования, в описанном случае заявление необходимо назвать "Заявление об уточнении требований о взыскании судебных расходов" ст. 39 ГПК РФ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Районным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?

Суд обязан рассмотреть поступившие заявление. Расходы ответчику не возмещаются ТК дело решено в пользу истца.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Дайте разъяснение по следующей ситуации. Было вынесено решение о признании права собственности. Иск был удовлетворен. При рассмотрении дела истец не заявлял ходатайство о взыскании судебных расходов. Решение о взыскании судебных расходов не выносилось. В последующем истец заключает договор цессии, в котором передает право взыскания судебных расходов по данному делу цессионарию. Цессионарий подает в суд заявление о процессуальном правопреемстве и взыскании судебных расходов. Суд законны его действия? Суд может удовлетворить его заявление?

Уважаемая Валентина Васильевна! Да.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Возмещают ли суды судебные расходы на представителя, связанные с рассмотрением заявления о взыскании судебных расходов?

В данном случае судебные расходы уже не возмещаются.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Судом было рассмотрено заявление о взыскания судебных расходов, в рамках ранее проходившего дела, в деле участвовали третьи лица. Должен ли суд оповестить третьи лица о проведении заседания по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов? (Заявитель к третьим лицам претензий не имеет и не вписал их в заявление)

Здравствуйте! В вопросе Вы не уточнили, в производстве какого суда находится данное заявление - арбитражного или общей юрисдикции. Если речь идёт об арбитражном суде, суд вышлет извещение всем лицам, участвующим в деле, если к заявлению приложены копии и для третьих лиц. Если для третьих лиц копий нет, суд оставит такое заявление без движения и предоставит срок для исправления данного нарушения. Если речь идёт о судах общей юрисдикции, то с 01 октября 2019 года вступили в силу изменения, согласно которым заявитель должен самостоятельно направлять копии заявлений всем лицам, участвующим в деле, в том числе - третьим лицам. Без подтверждения факта направления всем участникам дела заявление суд также оставит без движения. Всего доброго!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день. Заявление о взыскании судебных расходов подается также по числу лиц участвующих в деле. Вне зависимости от того имеете Вы претензии к третьим лицам или нет они должны быть извещены о времени и месте судебного заседания.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Обоснованно ли, что ответчик подал на меня в суд заявление о взыскании судебных расходов, если я иск выиграл? Ранее я подавал заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, но потом передумал по личным причинам и отозвал заявление. Вот ответчик решил подавать заявление о взыскании с меня судебных расходов согласно об отказе моего заявления о судебных расходов с ответчика? Ответчик ссылает в п. 24 Постановления ВС РФ от 21.01.16 г. № 1.

Если иск удовлетворён в Вашу пользу, то ответчик может подать на взыскание расходов, но ему будет отказано согласно ГПК РФ, Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела 1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным б.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Не обосновано. Если Вы иск выиграли то у ответчика нет права с Вас что то взыскивать.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
П. 28 этого постановления почитайте. Заявление о взыскание суд издержек понесенных в связи с взысканием судебных издержек по первоначальному делу не подлежит рассмотрению судом.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Обоснованно ли, что ответчик подал на меня в суд заявление о взыскании судебных расходов, если я иск выиграл? Ранее я подавал заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, но потом передумал по личным причинам и отозвал заявление. Вот ответчик решил подавать заявление о взыскании с меня судебных расходов согласно об отказе моего заявления о судебных расходов с ответчика? Ответчик ссылает в п. 24 Постановления ВС РФ от 21.01.16 г. № 1.

Не обоснованно. Суд откажет. Если только иск не удовлетворен частично - при частичном удовлетворении, ответчик может подать на возмещение судебных расходов...
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Ответчик не прав, поскольку не было встречного иска, как это отмечено в п. 24 ППВС.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Обоснованно ли, что ответчик подал на меня в суд заявление о взыскании судебных расходов, если я иск выиграл? Ранее я подавал заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, но потом передумал по личным причинам и отозвал заявление. Вот ответчик решил подавать заявление о взыскании с меня судебных расходов согласно об отказе моего заявления о судебных расходов с ответчика? Ответчик ссылает в п. 24 Постановления ВС РФ от 21.01.16 г. № 1.

У него нет шансов.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
В любом случае право у ответчика подать иск с указанным требованием есть. Другое дело - удовлетворит ли это требование суд...
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Обоснованно ли, что ответчик подал на меня в суд заявление о взыскании судебных расходов, если я иск выиграл? Ранее я подавал заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, но потом передумал по личным причинам и отозвал заявление. Вот ответчик решил подавать заявление о взыскании с меня судебных расходов согласно об отказе моего заявления о судебных расходов с ответчика? Ответчик ссылает в п. 24 Постановления ВС РФ от 21.01.16 г. № 1.

vip
Добрый день. Если Ваш иск ввел его в расходы, может просить. Но можно и "отбиться" от него. Обратитесь к адвокату.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Если Вы выиграли, а он проиграл, то никто ему не возместит расходы в суде. Ст. 98 ГПК РФ не позволяет. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Нет не обоснованно. Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами ГАРАНТ: См. комментарии к статье 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Информация об изменениях: Федеральным законом от 25 ноября 2008 г. N 223-ФЗ в часть 2 статьи 98 настоящего Кодекса внесены изменения См. текст части в предыдущей редакции 2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. 3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица. Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12128809/7/#ixzz4IMFbi1qu
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый вечер, Владислав! Ваш оппонент подавал встречный иск и выиграл его? Согласно ст. 98-100 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось судебное решения, вправе требовать возмещение судебных издержек. Если иск удовлетворяется частично, то издержки взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям. В случае, если и Вы, и Ваш оппонент подавали иски друг к другу и их удовлетворили частично, то вы оба имеете право на частичное возмещение судебных расходов.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Ответчику будет отказано, так как на основании ст. 98-100 ГПК РФ вправе взыскивать сторона которая выиграла спор.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Нет, не обоснованно. Согласно требованиям Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Обосновано лишь тогда, когда частично требования удовлетворены были. При этом отказ Вас от взыскания издержек и подача об этом заявления никак не могут свидетельствовать о несении ответчиком дополнительных расходов по этому поводу. П.24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований. ТО есть, если он подавал встречный иск и он был частично удовлетворен, тогда да взыщут, а, если не подавал, что шансов у него нет.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Это лучший ответ
Здравствуйте! Как указано в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.16 г. № 1,
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
Если ответчик не заявлял встречный иск (и, соответственно, не был истцом по встречному иску и его встречный иск ни полностью, ни частично удовлетворен не был), то его ссылка на вышеуказанный пункт 24 необоснованна. Но вполне возможно, что ответчик заявляет о взыскании судебных расходов, понесенных им в процессе, возбужденном по Вашему заявлению о взыскании судебных расходов. Данный процесс был прекращен по Вашему заявлению об отзыве заявления о взыскании расходов (то есть Вы отказались от заявления). Здесь, на мой взгляд, следует применять статью 101 ГПК РФ (по аналогии), согласно которой при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поэтому необходимо знать, по каким причинам Вы отказались от своего заявления о взыскании судебных расходов. Если такой причиной явилось удовлетворение ответчиком Ваших требований (возмещение Вам судебных расходов), то необходимо представить суду доказательства этого. Этого будет основанием для отказа в удовлетворении заявления ответчика.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Необоснованно, такого не может быть, чтобы с выигравшей стороны взыскали судебные расходы, ответчик просто не правильно истолковал ниже приведенное постановление. Такое возможно только если иск удовлетворен частично. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" 24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Если Ваш иск удовлетворен судом полностью, в полном объеме, то суд в соответствии со ст.ст.108-110 ГПК РФ должен отказать ответчику в удовлетворении его заявления о взыскании с вас как с истца расходов ответчика на оплату услуг представителя. В аналогичных ситуациях истцы сами подают заявление о взыскании в пользу истца расходов на оплату услуг представителя (адвоката, юриста) с ответчика, а потом, решив пожалеть ответчика, могут просто не направлять исполнительный лист судебному приставу. Подача истцом заявления в ряде случае приводила ответчика к отказу от иска, заявления о расходах.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

После вступления в силу решения арбитражного суда Я подал суд заявление о взыскании судебных расходов за услуги представителя, до назначения даты слушания по заявлению другая сторона также подала в суд заявление о взыскании расходов на услуги представителя. Вопросы:1. как будут рассматриваться эти заявления, суд может удовлетворить в полном объёме заявления обеих сторон, или пропорционально результату рассмотрения самого спора или есть еще варианты. 2 й вопрос касается судебного акта, суд в таких случаях выносит одно определение в котором учитываться результат рассмотрения 2 х заявлений по взысканию расходов, либо 2 отдельных определения о взыскании судебных расходов.

По решению суда исковые требования истца были удовлетворены на 40% от заявленной суммы исковых требований.

Для примера выдержка из Постановления 15-го арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2014 г. N 15 АП-16868/2014 по делу N А 53-15471/2013 ...Вместе с тем, суд первой инстанции руководствовался нормами пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Соответственно, судебные расходы определением от 07.07.2014 по настоящему делу правомерно взысканы с истца в пользу ответчика пропорционально сумме требований, в удовлетворении которых было отказано. Поскольку исковые требования истца судом апелляционной инстанции удовлетворены частично (52% от суммы заявленных требований), постольку суд первой инстанции в силу абзаца 2 статьи 110 АПК РФ правомерно взыскал с истца в пользу ответчика 67 569 рублей 59 копеек. Судебных издержек. Как указано в определении об исправлении опечатки Арбитражного суда Ростовской области от 05.09.2014 г. по делу N А 53-15471/2013, сумма судебных расходов, подлежащая взысканию с истца в пользу ответчика, определяется следующим образом: - 1 394 344 рубля 17 копейки (сумма требований, в удовлетворении которой было отказано): 2 902 923 рубля 57 копеек (сумма заявленных требований) х 140 675 рублей = 67 569 рублей 59 копеек". Подробнее материалы по делу можете посмотреть на сайте арбитражного суда. 2. Скорее всего это будет один судебный акт.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Оплачивается ли госпошлиной исковое заявление о взыскании судебных расходов по делу? Решением суда отказано в выплате расходов, но я хочу потребовать понесенные мною судебные убытки.

Если в судебном решении указано, что Вам отказано в возмещении судебных расходов, то Вы можете только подать кассационную жалобу на все решение или частную жалобу на определение суда. Бюро.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Вопрос по взысканию судебных расходов, решение суда вступило до поправок. Могу ли я в данный момент подать заявление о взыскании судебных расходов или действуют уже новые правила. Решение вступило в сентябре 2019 г.

Имеете право подать на взыскание судебных расходов.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Подать заявление на взыскание судебных расходов можете, при этом срок уже действует-3 месяца. Но вправе подать ходатайство о восстановлении срока.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Суд удовлетворил иск о взыскании полностью, но в части взыскания судебных расходов отказал. Можно ли обжаловать данное решение. Или лучше отдельно еще раз обратиться в суд с заявление только по вопросу взыскания расходов? Спасибо.

А на основании чего Вам суд отказал? Чем мотивировал в решении? Давайте вначале разберемся.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! НЕТ, необходимо в этой части ОБЖАЛОВАТЬ решение УДАЧИ ВАМ.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Я обращался в суд с обжалованием решений КСУ в порядке ст. 125 УПК РФ. Решение суда было принято в мою пользу. Теперь я хочу взыскать с КСУ судебные расходы.

Скажите пожалуйста, какой суд должен рассматривать мое заявление о возмещение судебных расходов? Районный суд, который рассматривал мое заявление или мировой судья, так как сумма гораздо менее 50 000 руб.? Или рассмотрение заявления о возмещении судебных расходов не зависти от суммы взыскания судебных расходов и мое заявление о взыскании судебных расходов должен рассматривать только тот суд, который рассматривал дело, если да, то в соответствии с какой нормой законодательства, в КПК не нашел, может есть Постановления Верховного Суда РФ? Валерий.

По данной категории дел не предусмотрено возмещение судебных расходов.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Недавно выиграл иск о том, что мне продали некачественный товар. Потом я написал заявление в суд о взыскании судебных расходов, но передумал и отозвал своё заявление по иным причинам. Ответчик подал в суд на меня заявление о взыскании судебных расходов о том, что участвовал в суде по поводу возражения моего заявления о взыскании судебных расходов. Ответчик ссылает согласно "Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" п. 25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца. Правомерно ли ответчик поступил, если я иск выиграл?

Здравствуйте! А Вы уверены, что иск был удовлетворен? Может быть дело было прекращено в связи в добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Если речь идет только об отзыве Вами заявления о возмещении издержек, а решение по делу вынесено судом в Вашу пользу, то данное Постановление Пленума ВС РФ к Вам не относится. В нем речь идет о прекращении производства по основному делу, а не по заявлению о возмещении судебных расходов. Рассмотрение заявления о возмещении судебных расходов не является рассмотрением дела, эти требования - не исковые. Вместе с тем, советую Вам активно возражать, лучше письменно, так как никто ни от чего не застрахован. Желаю удачи!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение