Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопрос по 125 статье какое разумное решение должен пренять судья если уголовное дело по 146 статье часть-3 ук-рф.

04.12.2010, 03:51
• г. Астрахань

Вопрос по 125 статье какое разумное решение должен пренять судья если уголовное дело по 146 статье часть-3 ук-рф.человек уже был осуждён потом дело надзорный суд отменил направил на новое расмотрение а на новом расмотрение дело вернули в прокуратуру потом в следствие а там его закрывают по 439 статье часть-1 пункт-1 потом возобновляют для проверки потом опять закрывают и так ещё может продолжатся 4 года.. вот и сам вопрос какое решения должен пренять судья чтоб прекротить уоголовное дело то возобновлять то обсурдно закрывать да мне известна только то что псих сам загоняет правовую систему в угол (блогодоря вашему сайту и вашим ответам)

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Генрих! Это опять вы? Я уж думала, что ваши проблемы закончились.

Но не тут =то было.

Судья обязательно должен принять законное решение и прекратить,наконец. безобразие . творящееся с вами.Удачи

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Астрахань - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги