Постановка вопроса - Правильно ли, что отбывающему наказание с 2016 года мужу выдали поощрение и погасили одно из первых нарушений, в то время как следующие должны были быть погашены?
Муж отбывает наказание с 2016 г. были нарушения-изоляторы, которые гасятся годом, либо поощрением. С их момента прошел не один год. недавно выписали поощрение и перекрыли одно из первых нарушений, которые должны были погаситься годами. Правильно ли это? должны же следующие гасить, а не первые.
Опишите более подробно свою ситуацию, так как вообще не понятно о чем вы: за что отбывает наказания, какие поощрения и почему они должны гасить года.
УИК РФ, Статья 113. Меры поощрения, применяемые к осужденным к лишению свободы
1. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры поощрения:
(в ред. Федерального закона от 01.04.2012 N 25-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
а) благодарность;
б) награждение подарком;
в) денежная премия;
г) разрешение на получение дополнительной посылки или передачи;
д) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 161-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
е) предоставление дополнительного краткосрочного или длительного свидания;
ж) разрешение дополнительно расходовать деньги в размере до тысячи пятисот рублей на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости;
(в ред. Федеральных законов от 14.02.2009 N 23-ФЗ, от 13.07.2015 N 260-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
з) увеличение времени прогулки осужденным, содержащимся в строгих условиях отбывания наказания в исправительных колониях и тюрьмах, до двух часов в день на срок до одного месяца;
(в ред. Федерального закона от 01.04.2005 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
и) досрочное снятие ранее наложенного взыскания.
2. К осужденным, отбывающим наказание в колониях-поселениях, может применяться мера поощрения в виде разрешения на проведение за пределами колонии-поселения выходных и праздничных дней.
3. Утратил силу. - Федеральный закон от 05.04.2010 N 46-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В целях дальнейшего исправления положительно характеризующийся осужденный может быть представлен к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия указанной в законе части срока наказания.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Утратил силу. - Федеральный закон от 05.04.2010 N 46-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Муж сидит с 2012 года. Были нарушения-изоляторы, которые гасятся либо истечением года, либо перекрываются поощрением. С момента первых нарушений прошел не один год. сейчас ему выписали поощрение и перекрыли им одно из первых нарушений. Но ведь они должны были временем погаснуть. Правильно ли поступает администрация?
Действительно, если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания.
Скорее всего, вы не располагаете верной информацией относительно полученных им взысканий, видимо в течении одного года к нему не раз применялись меры взыскания.
Досрочное снятие ранее наложенного взыскания допускается не ранее трех месяцев со дня наложения взысканий - выговор и дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей и не ранее шести месяцев со дня отбытия взысканий - водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток;
перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев;
перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года;
перевод осужденных женщин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в помещения камерного типа на срок до трех месяцев. Указанных в пунктах "в", "г", "д" и "е" части первой статьи 115 настоящего Кодекса.
СпроситьЕлена, с чего Вы взяли, что нарушение перекрывается чем-то там?
Согласно ст. 117 УИК РФ если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания. Здесь где-то указано, что меры взыскания чем-то перекрываются? Нет. Поощрения отдельно, меры взыскания отдельно. И, например, при УДО учитываются как меры взыскания, так и поощрения.
СпроситьМуж на общем режиме был изолятора в середине апреля было пол года
Муж на общем режиме был изолятора в середине апреля было пол года, его можно снять поощрением,, в конце апреля получил выговор,,, есть поощрение но отрядник сказал что его нельзя провести за изолятор так как получено новое нарушение,, можно ли снять изолятор ранее чем выговор, просто отрядник говорит что сначало нужно снять выговор, а потом изолятор,,, как по закону это происходит?
Муж в декабре 2015 года не прошёл суд на УДО. Общий срок 8 лет по статье 162 ч,3. Начало срока 2009 год. С 2010 по 2013 были небольшие нарушения. Последнее нарушение было в апреле 2013. На момент суда в декабре 2015 ему оставалось 1 год и 4 месяца срока. Были поощрения на каждое нарушение, даже больше. Он учился в школе, училище. Получил там две професси. На суде все стороны поддержали его ходатайство об освобождении. Прокурор тоже поддержал. А судья оттолкнулся от этих нарушений и отказал. Сейчас, спустя пол года муж опять сходил на суд. Ему осталось 8 меяцев, нарушений за пол года небыло, получил ещё одну профессию, получил больше поощрений. За эти пол года мы с ним официально узаконили свои отношения. Но на суде тот же самый прокурор, который в прошлый раз поддержал, сейчас изменил свою позицию и из-за нарушений с 2010 по 2013 сказал, что не поддерживает! Скажите, что можно сделать? Можно ли подать аппеляционную жалобу?
Мой сын попал в тюрьму в 16 лет, ст.105,162, срок 7 лет, из всего срока отсидел 5 лет 10 месяцев, 2 года находиться на колонии поселения. Первый раз отказали в УДО в 2011 году, потому что были нарушения за весь период прибывания в заключении и одно нарушение отказ от работы в 2010 году. В июне 2012 года снова подали на УДО, нарушений нет, одни поощрения и отпуск домой, все нарушения погашены и закрыты. Опять получили отказ с той же самой формулировкой, что и в 2011 году. Прошу ответить как быть и правильно ли нам отказали?
Подал ходатайство на удо, статьи 210,209,105, 222 срок 21 год 6 месяцев, отсидел 19 лет 8 месяцев. В феврале этого года вышел на колонию поселения, имею 32 поощрения и 6 нарушений (три изолятора и три выговора) все нарушения погашены поощрениями, одно поощрение получил уже на колонии поселения, но администрация не хочет ходатайствовать за меня ссылаясь на 210 и 209 статьи. Каковы мои шансы?
Смотря как давно были последние нарушения. Если несколько лет нарушений не было, то не исключено УДО.
СпроситьМуж отбывает наказание в ИК-42 (Красноярский край). статья 228 часть 3 начало срока 18.06.2008, конец-18.06.2016. С 2010 г. 5 бесед и 1 изолятор, автоматически снялись в августе прошлого года. 2 поощрения. Два месяца назад получил еще один изолятор, в сентябре этого года будет еще одно поощрение. И в сентябре подходит УДО. какие шансы по Вашему мнению? Или что необходимо, чтобы шанс увеличился?
С уважением, Татьяна.
Здравствуйте. К сожалению, шансы уйти в сентябре по УДО при наличии свежего взыскания, тем более, ШИЗО, равны нулю. Даже если он к сентябрю получит еще несколько поощрений, суд будет рассматривать как поощрения, так и взыскания за весь период отбывания наказания. Пусть пока пишет ходатайство о снижении срока наказания в связи с принятитем постановления Правительства № 1002.
СпроситьПопадёт ли мой муж под амнистию? Отбывает наказание не впервые. С их ИК уже начали выпускать по амнистии (все отбывают наказание не в первый раз). Статья 159, ч.1, ч.2. до конца срока 16 месяцев. Имел ряд нарушений, все погашены. На данный момент есть поощрения. Спасибо.
Мария, ваш муж подпадает под амнистию, при условии, что на день окончания её исполнения его срок будет меньше года. Амнистия вышла 24.04.2015 года - исполняется 6 мес.
Таким образом, на 24.04.2015 г. если срок у вашего мужа был менее 18 мес. он подлежит освобождению.
При условии, что ранее после 2005 года к нему не применялась уже амнистия и нет особо опасного рецидива.
Если понадобиться помощь, обращайтесь.
СпроситьНазначили административную комиссию и наложили штраф спустя два часа после выдачи предписания о нарушении ФЗ о рекламе. Если это был первый случай нарушения и не было дана возможность устранить нарушение, законно ли такое быстрое назначение наказания?
Если оштрафовали за факт совершения нарушения, то законно. Не устраните в срок - еще раз оштрафуют
СпроситьЮридическое лицо, по неосмотрительности, допустило ряд ОДНОТИПНЫХ нашурений валютного законодательства (не предоставление в установленный срок справки о совершении валютной операции). Нарушения были обнаружены налоговой инспекцией, юридическое лицо обратило на это внимание и прекратило нарушения. За нарушение предусматривается штраф за административное нарушение на юридическое лицо 40.000-50.000 рублей. Вопрос. Учитывая, что все нарушения были однотипными, штраф платится за каждое или один раз, как за одно?
За каждое нарушение будет штрафа. По каждому - отдельное наказание. Тут попробовать можно снизить по минималке 40 т.р. ,привести смягчающие обстоятельства.
Также можете сослаться на малозначительность например (ст. 2.9 КоАП РФ)
Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушенияСпроситьПри малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Если бы это было одно правонарушение, то можно было бы избежать ответственности. Но к ответственности привлекается лицо за каждое совершенное правонарушение.
Если речь о КоАП РФ, то согласно статье 4.4 КоАП РФ
Статья 4.4. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушенийСпросить1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
2. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
3. В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается:
1) в пределах санкции, не предусматривающей назначение административного наказания в виде предупреждения, если одной из указанных санкций предусматривается назначение административного наказания в виде предупреждения;
2) в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.
4. При назначении административного наказания в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи могут быть назначены дополнительные административные наказания, предусмотренные каждой из соответствующих санкций.
Добрый день. К административной ответственности привлекают за каждое совершенное нарушение. Длящимся нарушением в данном случае назвать описанное Вами нельзя, а значит по каждому факту будет проводиться проверка и выноситься решение. Можете также проконтролировать - не истек ли срок давности привлечения к административной ответственности по какому-либо нарушению (ст. 4.5 КоАП РФ). Общий принцип - дважды за одно нарушение к ответственности привлечь не могут
ст. 4.1 КоАП РФ:
4. Назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.Спросить5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Каждое правонарушение рассматривается отдельно.
Там времена разные.
Значит, по отдельности должны привлечь.
Ст. 2.1 КоАП РФ.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Спросить
ЗДравствуйте
За каждое правонарушение будете привлечены к ответственности., для снижения размера наказания надо искать смягчающие обстоятельства по делу.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.04.2018)
Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность
1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;
4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;
5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;
6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;
7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор) и муниципальный контроль;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 408-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 404-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.
(часть 3 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 404-ФЗ)
Спросить
Здравствуйте Евгений!
КОАП РФ Статья 4.4. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений(в ред. Федерального закона от 20.08.2004 N 118-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
2. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
3. В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается:
1) в пределах санкции, не предусматривающей назначение административного наказания в виде предупреждения, если одной из указанных санкций предусматривается назначение административного наказания в виде предупреждения;
2) в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.
4. При назначении административного наказания в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи могут быть назначены дополнительные административные наказания, предусмотренные каждой из соответствующих санкций.
Таким образом, могут наложить штрафы за каждое правонарушение.
Спросить
Это зависит от того, как будут квалифицированы действия лица должностными лицами налоговых органов. Если будут квалифицировать по каждому платежу, то штраф будет за каждый эпизод. Если будут квалифицировать как одно продолжаемое правонарушение (а не однотипное), то в этом случае будет один протокол и одно постановление. Соответственно будет и один штраф. Кроме того, нужно учитывать и срок давности, предусмотренный по данному правонарушению статьей 4.5 КоАП РФ.
Так что могут быть разные варианты. В любом случае нужно учитывать все обстоятельства дела и если будут квалифицировать по каждому эпизоду, то полагаю, что есть смысл оспорить каждый протокол.
Спросить
Здравствуйте, Евгений! Административное наказание назначается за каждое правонарушение. Но, есть лазейки! Например: если вы являетесь субъектом малого и среднего предпринимательства то в соответствии со ст. 4.1.1. КоАП РФ
Замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждениемПопробуйте поплакаться в арбитраже! А если нет, то тогда с учетом всех смягчающих обстоятельств нужно бить на минималку.Спросить""1. Являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно статье 15.25 КоАП РФ Нарушение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций или сроков представления отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации и (или) подтверждающих банковских документов более чем на тридцать дней -
(в ред. Федеральных законов от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 28.11.2015 N 350-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот рублей до трех тысяч рублей; на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В данном случае многое зависит от того был ли один валютный контракт или несколько.
СпроситьСегодня был суд на удо, и мне отказали. Администрация характеризовала положительно, начальник отряда характеризовал положительно, прокурор заявил что не видит оснований для освобождения и что поощрения и положительное поведение не являются фактом для условно досрочного освобождения. Имеется 17 поощрений и 8 нарушений-4 нарушения являются не законными. Последнее нарушение было сделано в 2012 году. Нахожусь в и.к с 2004 года, первое нарушение было в 2010, на облегченных условиях содержаниях нахожусь с 2005 года. Обьясните пожалуста что мне делать? Статья 111 часть 1 111 ч 4 срок 13 лет 9 месяцев начало срока январь 2004 года.
