Коснется ли 228 ст.по нижнему пределу санкций?

• г. Омск

Коснется ли 228 ст.по нижнему пределу санкций?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

дождитесь выхода закона

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Любовь
10.04.2011, 18:40

Изменения в уголовном законе

Будет ли новый уголовный закон иметь обратную силу, если: а) в новой редакции статьи верхний предел наказания снизился, но низший увеличился; б) верхний предел наказания увеличился, а низший – понизился; в) в новой редакции санкции статьи верхний предел наказания понизился, а низший остался без изменений; г) добавлен более мягкий альтернативный вид основного наказания, но пределы (и верхний, и низший) оставшегося вида наказания увеличились; д) пределы основного вида наказания снизились, но в санкцию введен дополнительный вид наказания.
Читать ответы (1)
Антон
25.12.2013, 16:59

Включает ли амнистия 2013 года статью 228.1 часть 1?

Попадает ли статья 228.1 часть 1 под амнистию 2013 для условно-досрочно освобожденных, а то не понятно из постановления правительства об амнистии часть вторая 228.1 только не попадает или первая 228.1 тоже? Не распространять действие амнистии статьями 226, 2261, 227, 228, 2281, 2282, 2283, 2284, 229, 2291, 230, 231, 232, 234, 240, 241, 2421, 2422, частями второй, третьей, четвертой, пятой и шестой статьи 264, статьями 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282, 2821, 2822, частью третьей статьи 286, статьями 290, 291,
Читать ответы (1)
Натали
03.03.2015, 23:00

Возможность применения положения о снижении ниже нижнего предела в случае абсолютно определенной санкции

Можно ли применять положение о снижении ниже нижнего предела, если санкция статьи абсолютно определенна и размер санкции подпадает под условия применения положения.
Читать ответы (2)
Настя
18.09.2021, 17:06

Изменение редакции статьи УК РФ и обратная сила нового закона - анализ различных ситуаций

Действовавшая во время совершения преступления редакция статьи УК РФ 1996 г., содержащей норму с относительно определенной санкцией, к моменту рассмотрения дела в суде изменилась следующим образом: а) была заменена новой редакцией статьи, предусматривающей идентичную санкцию (без изменения верхнего и нижнего предела наказания); б) была заменена новой редакцией статьи, предусматривающей санкцию, в которой верхний предел наказания понизился, а нижний – повысился; в) была заменена новой редакцией статьи, предусматривающей санкцию, в которой верхний предел наказания повысился, а нижний – уменьшился; г) была заменена новой редакцией статьи, предусматривающей санкцию, в которой верхний предел наказания остался без изменения, а нижний – повысился; д) была заменена новой редакцией статьи, предусматривающей санкцию, в которой верхний предел понизился, а нижний остался без изменения; е) была заменена новой редакцией статьи, предусматривающей санкцию, в которой верхний предел наказания остался без изменения, а нижний – уменьшился; ж) была заменена новой редакцией статьи, предусматривающей санкцию, в которой верхний предел наказания повысился, а нижний остался без изменений; з) была заменена новой редакцией статьи, предусматривающей санкцию, в которой вместо только основного вида наказания устанавливались как основной, так и дополнительный виды наказания; и) была заменена новой редакцией статьи, предусматривающей санкцию, в которой вместо основного и дополнительного видов наказания устанавливался только основной вид наказания. Имеет ли новый уголовный закон в каждой из названных ситуаций обратную силу?
Читать ответы (2)