Результаты следственных экспериментов противоречат друг другу - что делать в такой ситуации и нужно ли заказывать дополнительную экспертизу?
Меня обвиняют в нанесении тяжких телесных, первый следственный эксперимент с участием меня и эксперта показал, что я не мог нанести удар, однако второй с участием того же эксперта и статиста показывает что мог, что мне делать? Стоит ли назначать комиссионную экспертизу?
Здравствуйте.
Ходатайствуйте о назначении повторной экспертизы.
Уголовно-процессуальный кодекс, N 174-ФЗ | ст 207 УПК РФ
Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 27] [Статья 207]
1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.
Спросить
