Бракованная микрозайм - угрозы и давление от представителей ООО Кредит Экспресс после выплаты 9 тысяч рублей
Ситуация такая: брала в 2012 году микрозайм 5 тысяч, вовремя выплатить не смогла, пошли проценты. Заплатила 9 тыс, но проценты не кончились... Сейчас мне звонят представители ООО,, кредит экспресс,, и требуют уже 40 тысяч. При этом всячески давят на психику, угрожают арестом имущества. Что делать?
Если с момента последнего платежа прошло больше трёх лет, то истёк срок исковой давности, взыскать задолженность через суд не удастся.
Спросить
В 2012 году брал в микрозаймах 5000 рублей, и не оплатил долг. Вчера пришло письмо от судебных приставов, с копией о возбуждении исполнительного производства. С меня требуют 8500 рублей. Меня даже в суд не вызывали, хотя он был 25. 11.2019. Могу ли я как то не оплатить долг, так как прошло уже 8 лет.
Марат, выясните у пристава каким судом был вынесен судебный приказ или рассмотрено дело, получите в суде копию приказа или решения суда и обжалуйте его в последующем просив суд отказать во взыскании в связи с пропущенным сроком исковой давности.
Спросить
Не вызывали, потому что мировой судья вынес судебный приказ, он оформляется без вызова сторон, его нужно отменить в течение 10 дней.
СпроситьКредит был взят 2012, срок окончания договора 2020, за эти годы долг по кредиту не платился, могу ли я рассчитывать на срок давности и за не выплат кредита, но договор заканчивается в 2020 году или надо ждать окончания действия договора.
Срок давности истек по требованию о выплате платежей, приходящихся на период: апрель 2016 года и ранее, а также по требованию о выплате неустойки за просрочку этих платежей.
По требованиям о выплате платежей, приходящихся по графику погашения на май 2016 года и позднее срок исковой давности не истек.
Срок Вашего последнего платежа в данном случае не имеет значения.
Спросить
Здравствуйте! Я оцениваю ситуацию так, что пока срок договора не кончился - у банка есть надежда, что по его истечении Вы вернете деньги и долг с процентами и просрочку. А вот как тока срок закончился и Вы не вернули - банк должен понять, что его права нарушены и в течение 3 лет может к Вам предъявить иск о взыскании долга. А вот как избежать того, чтоб с Вас эти деньги взыскали реально - прошу Вас ко мне на платную консультацию.
Спросить
Здравствуйте.
В согласно п.1 ст 200 ГК РФ 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п 1 ст 196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 году.
Спросить
Не понятно, срок исковой давности истек, значит подавать в суд или ждать когда кончится договор или чтобы банк сам подал в суд?
СпроситьВы с какими требованиями собираетесь обращаться в суд? Вы - должник, поэтому Вам следует сидеть тихо и ждать истечения срока исковой давности по всем требованиям банка. Время в данном случае работает на Вас.
СпроситьЕсли Вы является Заёмщиком, то с какой целью Вы хотите подавать в суд.
Рационально выждать, пока кредитор обратиться в суд. И уже от исковых требований выстраивать линию защиты.
Спросить
Это специально для Вас. Надо будет написать возражение на исковое заявление на основании разъяснения ЦБ РФ.
Разъяснение от Центрального банка: проценты по потребительскому микрозайму не должны превышать трехкратной суммы самого кредита. Это и иные ограничения распространяются только на договоры, заключенные после 1 января 2017 года.
Соответствующие поправки внес Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ. Таким образом, если физическое лицо заключит с микрофинансовой организацией договор сроком до 1 года на микрозайм в размере 5 тысяч рублей, то ни в какой период времени его задолженность не сможет превысить 20 тысяч рублей (заём 5 тысяч рублей + проценты 15 тысяч рублей (5000 рублей х 3), подчеркивается в сообщении от финансового регулятора.
Это ограничение не распространяется на неустойку (штрафы, пени), а также на плату за дополнительные услуги. Напомним, что ранее у МФО было право начислять проценты в четырехкратном размере от суммы займа. Материалы по теме Число МФО сократят на треть, что еще изменилось. Еще одна поправка в законодательстве, касающаяся правил начисления процентов, ограничивает их рост в случае несвоевременного расчета по микрозайму.
В частности, МФО может начислять проценты при возникновении просрочки только на непогашенную сумму основного долга. Как только проценты достигнут двукратного размера этой суммы, кредитор обязан приостановить начисление. После частичного или полного погашения причитающихся процентов (при наличии долга по сумме займа) МФО сможет заново начислять неустойку, но она снова не должна превышать двукратного размера непогашенной суммы.
Например, если долг перед МФО составляет 5 тысяч рублей, то неустойка не может превышать 10 тысяч рублей. Как только заемщик выплатит часть или весь штраф, а долг по микрозайму останется, проценты снова начнут расти.
Спросить
Добрый день! Похоже, что Вам пришел судебный приказ. Вам необходимо в 10-ти дневный срок написать на него возражение для его отмены. Мировой судья его отменит. Затем, МФК подаст исковое заявление, на которое вам необходимо будет написать отзыв и свое несогласие с завышенной суммой процентов.
Спросить
Здравствуйте, Максим...
Отдать сколько взяли не получится, а вот существенно снизить начисленные проценты возможно. Для этого в суде надо заявить соответствующее ходатайство и обосновать его. Либо написать возражение на исковое заявление.
Спросить
По ст 12.1 (закона об МФО)
Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.
На данный момент сумма вашего долга не может быть более 10 000 рублей, то есть больше чем в 2 раза от суммы основного долга, если вам пришёл судебный приказ его надо отменить, далее в исковом производстве заявить статью которую написал выше.
СпроситьВ 2012 году я взяла кредит 60 тыс. руб платила каждый месяц, выплатила 80 тыс. руб.умирает муж, остаюсь без работы (я пенсионерка 9 тыс пенсия) платить нечем, а платила по 5 тыс. и январе месяце я бью тревогу пишу письмо-заявление на имя управляющего, чтобы как то снизили проценты и убавили сумму ежемесячную. Но ответа не было, пошли звонки. Что только я не услыхала, ужас и каждые 5 мин я их и просила и умоляла, но нет. и в итоге они мне выставили сумму 37705 руб 95 коп ладно звонок работник банка Уфы выставляет сумму в 47000 руб проходит некоторое время он мне уже 82 тыс я говорю вы же 47 тыс насчитали. А он говорит. Но.вот вы платите. А в конце я вам сделаю 47 тыс как понять не знаю. Я не буду платить. Я им выплатила мне нечем платить пускай подают в суд? как мне быть ждать суда? Сейчас я написала письмо на 1 канал.
За долги умершего отвечают наследники в пределах стоимости наследуемого имущества. Проверьте может быть была страховка.
НЕТ возможности не платите. Ждите суда. Предоставьте в суд, документы подтверждающие финансовое положение. Просите применять ст.333 ГК РФ- об уменьшении неустойки, После решения суда обращайтесь в суд о рассрочке исходя сколько можете погасить в месяц (можете составить график погашения)
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
СпроситьВзяла микрозайм в размере 5 тысяч через 2 месяца выплатила только 5 тыс без процентов, не могла долгое время платить так как не было возможности, прошло 3 года и там насчитывают уже сумму в 250 тысяч, что делать?
Не платите до суда. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Вы можете вообще не общаться с коллекторами. Коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет на это полномочий. Если прошло больше трех лет, то срок исковой давности пропущен, если будет суд, то можете об этом заявить.
Статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации . Общий срок исковой давности 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Спросить
Не платите.Пусть подают в суд, там можете заявить о снижении неустойки на основании ст.333 ГК
Спросить
У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д
Судья Харитонова Н.А. Дело № 33-931/2012
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 10 апреля 2012 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:
председательствующего Колобковой О.Б.
судей Гурьяновой О.В. и Маслюкова П.А.
при секретаре Устимовой Т.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» на решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 06 февраля 2012 года, по которому постановлено:
Иск Симоняна Р*** Г*** удовлетворить.
Признать недействительным пункт 1.1 договора микрозайма № *** от 29 июля 2011г., заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» и Симоняном Р*** Г***, в части начисления процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (732% годовых).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» в доход бюджета муниципального образования «Город Ульяновск» государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Заслушав доклад судьи Гурьяновой О.В., объяснения представителя Общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» Орловой М.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя истца Чигрина В.В., просившего оставить решение суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Симонян Р.Г. обратился в суд с иском к ООО «Магазин Малого Кредитования» о признании недействительным условия договора займа.
Требования мотивированы тем, что 29.07.2011 г. между ним и ответчиком был заключен договор микрозайма № ***, по условиям которого ООО «Магазин Малого Кредитования» предоставило ему заем в размере 5000 руб. на потребительские цели с начислением процентов согласно п. 1.1 договора в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами (732% годовых), с возвратом 10 августа 2011 г. В соответствии с п. 1.2 договора проценты за пользование займом начисляются вплоть до фактического возврата займа. Условия договора о размере процентов за пользование кредитом являются кабальными, поскольку значительно превышает сумму основного долга, темпы инфляции и обычный для таких сделок банковский доход, который значительно выше ставки рефинансирования за период действия договора займа.
Рассмотрев спор по существу, суд принял приведённое выше решение.
В апелляционной жалобе ООО «Магазин Малого Кредитования» просит отменить решение суда в части признания недействительными условий договора займа, содержащихся в пункте 1.1. В обоснование доводов указывает на несостоятельность вывода суда о незаконности договора в оспариваемой части, т.к. ответчиком полностью соблюдены требования действующего законодательства. Ссылаясь на положения ст. ст. 809, 810 ГК РФ указывает, что юридические лица не ограничены в установлении процентов по договору займа, закон позволяет участникам договора самостоятельно определять указанные проценты. По мнению ответчика, истцом не было представлено достаточное количество доказательств тяжелого материального положения, кабальности совершенной сторонами сделки, наличия всех трех условий, необходимых для признания сделки недействительной – осведомленности другой стороны о тяжелых жизненных обстоятельствах потерпевшей стороны, использования их в своей выгоде, крайней невыгодности условий договора. Истец, подписав договор, выразил свое согласие на получение займа на указанных в договоре условиях. Ранее истец неоднократно обращался к ним за получением займа, об условиях договора он был осведомлен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом первой инстанции установлено, что 29.07.2011 года между истцом и ООО «Магазин Малого Кредитования» был заключен договор займа, по условиям которого ответчик предоставил истцу денежные средства в размере 5 000 рублей на потребительские цели. Заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом 10.08.2011 г.
Удовлетворяя иск Симоняна Р.Г. о недействительности части сделки, суд обоснованно исходил из правил ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность признания недействительной в судебном порядке сделки, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальной сделки).
Пунктом 1.1. оспариваемого договора предусмотрено, что займодавец предоставляет заемщику заем в размере 5 000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами (732% годовых).
Согласно п. 1.2. проценты за пользование микрозаймом начисляются ежедневно вплоть до дня фактического возврата микрозайма.
Оценив представленные сторонами доказательства, суд сделал обоснованный вывод, что оспариваемые истцом условия п. 1.1 договора являются кабальными, поскольку размер процентов, указанных в договоре, является завышенным, не соответствующим темпам инфляции и обычному для таких сделок банковскому доходу, значительно превышает ставку рефинансирования за период действия договора займа, поэтому правомерно признал указанный выше пункт договора недействительным.
Судебная коллегия находит несостоятельным довод апелляционной жалобы об отсутствии кабальности пункта 1.1 совершенной сделки.
В соответствии со статьей 179 ГК сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Очевидно, что условия договора займа в части установления процентов за пользование займом и штрафных процентов были крайне невыгодны для истца, поскольку на момент заключения договора займа их размер более чем в 90 раз превышал ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Данный факт является общеизвестным, поэтому в силу статьи 61 ГПК РФ истец не должен был доказывать очевидный факт крайне невыгодных условий соглашения с ответчиком о размере процентов.
С учетом изложенного, судебная коллегия находит выводы суда по делу законными и обоснованными, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего гражданского законодательства при его правильном толковании. Доводы апелляционной жалобы ответчика являются аналогичными его возражениям в суде первой инстанции, которые являлись предметом исследования суда, в решении им дана подробная и правильная оценка.
Руководствуясь статьёй 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 06 февраля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Магазин Малого Кредитования» – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
СпроситьСитуация такая брала больше 6 месяцев назад микрозайм не одного платежа не внесла официально работаю у меня ипотека денег не хватило. Сегодня позвонил специалист УЭБиПк Ростовской области и пришло сообщение перезвонить. Я перезвонила он сказал к нему поступило заявление о возбуждение уголовного дела от микрозайма о мошенничестве я живу в другой области. Дал номер микрозайма как бы с ними решить вопрос я им позвонила они сказали деньги сегодня или заявление не заберём. Перезвонила этому специалист УЭБиПК он говорит тогда отправлю по месту регистрации. Я брала онлайн займ. Данные по паспорту представлены были перевод на мою карту. Какое мошенничество? И причём уголовный суд? Долг 16 000 на данный момент. Ещё сказали в суде штраф будете платить и то что суд был типо отметку в трудовой.
Есть подозрение что вам звонил не настоящий следователь, в ваших дейсвтиях мошенничества нет, если хотите закрыть вопрос внесите хотя бы минимальную сумму на счет этой компании, например 1000 рублей, чтобы показать что вы просто находитесь в тяжелой финансовой ситуации, больше не предпринимайте ничего это гражданские отношения, говорите что все данные по которым брали займ верные в заблуждение никого не вводили, находитесь в неплатежном состоянии, нет здесь состава вас просто пугают.
Спросить
Добрый день, Елена! Не обращаются микрозаймы в полицию, это происки коллекторов, пытаются Вас запугать, чтобы Вы выплатили быстрее долг. И никакую отметку в трудовой Вам никто ставить не имеет права и не будет. Исключительно запугивают.
Максимум, что они могут сделать - обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности.
Спросить
