Как избежать индексации статьи 208 после вступления в силу решения суда о взыскании процентов по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, при условии оплаты должником требуемой сумм

Ситуация следующая: мне должен денег один человек по нескольким договорам, один долг идет с залогом, есть решения суда, где долг взыскан и обращено взыскание на заложенное имущество и есть решение суда по другому договору, где просто взыскана сумма, у должника по мимо меня есть много кредиторов, могу ли я увеличить сумму залога, объединив эти две задолженности?

Решением суда с меня взыскана сумма денежных средств и обращено взыскание на заложенное имущество (ипотека). Решение суда вступило в законную силу. Скажите пожалуйста, все обязательства по оплате коммунальных услуг, страховки и т.п. после вступления в законную силу решения суда на кого обременяются? Ведь мне уже квартира не принадлежит? Как выяснить этот вопрос на законодательном уровне? Заранее благодарен за ответ.

У меня на руках есть решение суда, уже вступило в законную силу. О взыскании суммы микрокредита путем обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворено частично. В нашу пользу взыскано только сумма денег. А в части обращения взыскания отказано. Могу ли я сейчас подать отдельный иск вместо выигранной суммы обратить взыскание на квартиру, которая стоит у нас в залоге?

Должник не исполнил решения судов. С него судом взыскан материальный ущерб, причиненный взыскателю. Произвести взыскание суммы индексации присужденных денежных сумм суд отказался, мотивируя тем что сумма индексации не включена в размер материального ущерба. Правомерен ли отказ суда взыскать с должника сумму индексации. Определенную судом вынесшим эти решения?

Вопрос:

Если банк обратил взыскание на заложенное имущество (есть решение суда), то проценты по кредитному договору перестают начисляться или продолжают?

И какая будет ситуация после реализации имущества с кредитным договором?

Может должнику/залогодателю стоит подать иск о расторжении кредитного договора в связи с имеющимся решением суда об обращении вызскания на имущество?

Какова практика по таким делам?

Заранее спасибо!

Есть решение суда, взыскать сумму долга с обращением взыскания на заложенное имущество. Заложенного имущества в два раза больше, чем долг. Шесть с половиной лет взыскатель, не дает проведению торгов, отзывает исполнительный лист.

Теперь взыскатель-кредитор подает заявление на должника о признании его банкротом.

Вопрос: Разве после того как судом признано, что не исполняются обязательства по кредитному договору и обращено взыскание, моет ли кредитор подать заявление на банкротство? Спасибо!

Есть решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору на покупку автомобиля с обращением взыскания на заложенное имущество, подскажите по данному решению можно ли оплачивать задолженность без взыскания автомобиля?

Есть решение суда, вступившее в законную силу о взыскании с должника денежной суммы, выплат не было.

На данный момент есть потребность обращения в суд на условиях оплаты юридических услуг после реализации недвижимости должника:

1. Взыскать индексацию;

2. Взыскать проценты по договору займа + проценты за пользование денежными средствами;

3. Обратить взыскание на имущество должника:

- зем. участок и дом.

Буду признателен за обратную связь!

По кредитному договору было вынесено решение о взыскании суммы с должника в пользу коллекторского агентства, долг по решению суда оплатили. Через восемь месяцев приходит судебный приказ по этому договору-сумма взыскания в пять раз больше. Это как? Законно?

Судом вынесено заочное решение о взыскании долга по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество. Данное решение отменено, дело будет рассматриваться в общем порядке. Мы не согласны с залоговой стоимостью имущества, определенной кредитным договором, т.к. реальная стоимость выше в два раза. Как она оспаривается в суде? Мы можем заявить ходатайство об отложении суд. заседания, чтобы заказать и подготовить оценку заложенного имущества?