Возможность увеличения суммы залога при объединении задолженностей в различных договорах.

У меня на руках есть решение суда, уже вступило в законную силу. О взыскании суммы микрокредита путем обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворено частично. В нашу пользу взыскано только сумма денег. А в части обращения взыскания отказано. Могу ли я сейчас подать отдельный иск вместо выигранной суммы обратить взыскание на квартиру, которая стоит у нас в залоге?

Как избежать индексации ст.208, уже по вступившему в законну силу решению суда, по которому взысканы проценты по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество. При этом должник оплачивает взысканную сумму.

Договор залога квартиры был заключен 09.10.2011 года в обеспечение возврата суммы по договору займа и зарегистрирован в юстиции. Стороны - физические лица. Решением суда от 03. 07.2012 года взыскана сумма по договору займа. Договор залога остался как и был обеспечивающим возврат денег. Долг не возвращают, открыто исполнительное производство, по запросам ничего нет (счетов, авто), только одна квартира в залоге. 25.10. 2012 года подается иск о взыскании на заложенное имущество, на что следует встречный иск о признании договора залога недействительным по ст. 177 ГК РФ. На момент заключения договора залога должник являлся дееспособным, о чем прописано в самом договоре. Каковы шансы у должника по втречному иску?

Добрый день. Решением суда в 2013 г. с должника взыскана сумма. За 4 года из 400 тыс. реально взыскано только 100. Могу ли я:

1. подать иск на индексацию взысканной решением суда полной суммы?

2. в дальнейшем подать иск на взыскание по ст.395 ГК РФ на сумму основного долга и сумму взысканной индесации?

Решением суда с меня взыскана сумма денежных средств и обращено взыскание на заложенное имущество (ипотека). Решение суда вступило в законную силу. Скажите пожалуйста, все обязательства по оплате коммунальных услуг, страховки и т.п. после вступления в законную силу решения суда на кого обременяются? Ведь мне уже квартира не принадлежит? Как выяснить этот вопрос на законодательном уровне? Заранее благодарен за ответ.

Должник не исполнил решения судов. С него судом взыскан материальный ущерб, причиненный взыскателю. Произвести взыскание суммы индексации присужденных денежных сумм суд отказался, мотивируя тем что сумма индексации не включена в размер материального ущерба. Правомерен ли отказ суда взыскать с должника сумму индексации. Определенную судом вынесшим эти решения?

У меня есть договор займа под залог автомобиля. В связи с не оплатой, судом взыскана задолженность по договору займа, а на предмет залога - автомобиль обращено взыскание путём продажи с публичных торгов.

В случае оплаты мною полной суммы задолженности после вступления в силу решения суда, как снять взыскание с автомобиля?

То есть по сути судом принято два решения:

1. Взыскать деньги.

2. Обратить взыскание на автомобиль путём его продажи.

Если я оплачиваю истцу всю стоимость по решению суда, то как отменить взыскание на автомобиль путём его продажи (ведь задолженность перед истцом уже погашена).

Решением арбитражного суда Костромской области с ООО «Стальпроект» взыскана задолженность по кредитному договору в пользу Банка Костромы в сумме 10 млн. рублей с обращением взыскания на заложенное имущество – здание производственного цеха, принадлежащее ОАО «Сталь» (залогодатель).

ОАО «Сталь» обратилось в суд, принявший решение с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, ссылаясь на то, что в заложенном здании расположено принадлежащее ему сложное оборудование, не являющееся предметом залога. Для демонтажа и вывоза оборудования потребуется 3 месяца.

Банк возражал против предоставления отсрочки, указывая, что федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» не содержит такого основания для отсрочки исполнения судебного решения об обращения взыскания на предмет залога.

Подлежит ли удовлетворению требование должника-залогодателя?

Хочу признать себя банкротом, долг на основании решения суда которым с меня взыскана сумма более 500 000 рублей. Если меня суд признает банкротом, освобождает ли это меня от обязанности по долгам по другому решению суда, которым с меня будет взыскана сумма в будущем тем же кредитором? Спасибо.

Ситуация следующая.

Есть вступившее в законную силу решение арбитражного суда, согласно которого с ответчика взыскан основной долг и пени по договору (максимальная сумма, так как в соответствии с договором размер пени не может быть более 10% от суммы основного долга).

Решение Ответчик исполнил через год.

Вопрос: Правомерно ли подать иск о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения решения.