Спор о наследстве в крестьянском (фермерском) хозяйстве - жена требует большую долю земли, чем дети
₽ VIP
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства умер. У него имелась земля, дом и движимое имущество. Наследники, а их было трое: жена и двое детей, не являлись членами крестьянского (фермерского) хозяйства, но и сын и дочь изъявили желание принять наследство и продолжить деятельность в крестьянском (фермерском) хозяйстве. Жена не изъявила желание стать членом крестьянского (фермерского) хозяйства. Он потребовала свою долю не только в имуществе, но и земельную долю, которая должна быть больше, чем у детей, поскольку полученную земельную долю при реорганизации колхоза она сдала в аренду мужу, как главе крестьянского (фермерского) хозяйства. Обоснованны ли требования жены?
Уважаемая Ольга, г.Томск!
Во-первых, всё наследственное имущество, принадлежащее наследодателю, в т.ч. и как Главе крестьянского(фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками первой очереди по закону и по завещанию.
При этом в первую очередь должна быть выделена супружеская доля жены из совместно нажитого супружеского имущества.
Во-вторых, АРЕНДОДАТЕЛЬ земельного участка вправе:
1)либо заключить новый Договор аренды земельного с новым Главой крестьянского(фермерского) хозяйства;
2)либо заключить Договор аренды земельного участка с другим лицом;
3)либо распорядиться земельным участком иным образом.
Поэтому ТРЕБОВАНИЯ СУПРУГИ наследодателя в отношении арендованного земельного участка ЯВЛЯЮТСЯ ПРАВОМЕРНЫМИ !!!
Желаю вам успехов Владимир Николаевич
г.Уфа 08 декабря 2010г
21:27 уф.вр.(19:27 моск.)
Спросить