Суд вынес заочное решение по делу, не соблюдая процедурные требования - была пропущена беседа с обеими сторонами и не получено согласие на заочное производство. Нарушение процессуальных норм ГПК РФ?
Сделал ли суд процессуальное нарушение, если вынес заочное решение сразу же после беседы, на которую не явилась ни одна сторона? Процессуальный истец, представляющий интересы материального, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не давал согласия на заочное производство и просил извещать его в порядке ст.113 ГПК РФ, а материальный истец в исковом заявлении указал, что он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Если это было процессуальным нарушением, то какой статьи ГПК? Спасибо.
Доброго времени суток!!! да, это нарушение, т.к. вынесение заочного решения возможно если истец не возражает против этого, поскольку истец не присутствовал то и его позиция по этому вопросу не известна.
Статья 233. Основания для заочного производства
Спросить1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Вопрос, конечно, не по теме, но пролистала всю подписку и не нашла подобной темы. Дело о защите прав потребителей. Суд принял определение о проведении подготовки по гражданскому делу, в котором указал. Что стороны вызываются на беседу в 14.20, и что рассмотрение дела планируется провести в 14.40 этого же дня. Стороны на беседу не явились. Материальный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие и был согласен на заочное производство. Процессуальный истец просил о судебных заседаниях извещать его судебными повестками. Суд вынес заочное решение. Совершил суд процессуальное нарушение? Если да, то какой статьи ГПК РФ? Спасибо.
Ирина, если есть заявление от ответчика о рассмотрении материалов дела в его отсутствие то выносится решение, а если такого заявления нет и есть все основания для вынести заочное решение, то выносить именно оно.
Спросить
Здравствуйте, Ирина!
В силу п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Т.е., отсутствие истцов здесь ни при чем! Если ответчик присутствовал, то подобное решение незаконно. Но, если ответчика не было то все вполне соответствует указанной ст. 233 ГПК РФ.
СпроситьГражданское дело рассмотрено в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика (истец просил рассмотреть дело в его отсутствие), однако суд вынес не заочное решение в порядке гл.22 ГПК РФ, а обычное решение с месячным сроком обжалования. Является ли это нарушением ГПК РФ влекущим безусловную отмену данного решения?
Здраствуйте! Нет, не является, так как суд самостоятельно принимает решение в каком именно порядке выносить решение (заочное или обычное).
СпроситьКаковы процессуальные последствия этих нарушений?
Подготовка гражданского делао возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, проводилась судьёй в течении месяца после принятия к производству суда искового заявления. Решение по делусуд вынес через 3 месяца. Были ли нарушения допущены судом? Каковы процессуальные последствия этих нарушений?
Статья 133. Принятие искового заявления
Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
Статья 147. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству
1. После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
2. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.
Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
(в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 128-ФЗ)
2. Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.
3. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.
Можете писать на нее жалобу.
Спросить
Подготовка гражданского дела о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, проводилась судьёй в течении месяца после принятия к производству суда искового заявления. Решение по делу суд вынес через 3 месяца. Были ли нарушения допущены судом? Каковы процессуальные последствия этих нарушений?
По общим правилам, срок рассмотрения гражданского дела составляет 2 месяца. ст.154 ГПК РФ.
Спросить
Кристина, если Вы не согласны с решением суда, Вы вправе обжаловать его в вышестоящем суде.
СпроситьВ октябре Истцом был подан иск в рай. суд. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Я (ответчик) уменьшила сумму иска в 3 раза (применив последствия пропуска сроков исковой давности) . Суд был 13.10.2013, решение было готово только 27.02.2014 и только тогда отослано истцу по почте. Может ли истец восстановить сроки на обжалования ссылаясь на не получение решения в установленный законом срок? (ведь он не знал какое суд принял решение по своей инициативе, просив рассмотреть дело в его отсутствие) .
Здравствуйте, Галина!
Да, это будет считаться уважительными причинами. Может подать ходатайство согласно ст. 35 ГПК РФ о восстановлении срока. Удачи.
Спросить
Уважаемая Галина,
ответчик мог еще срок и не пропустить, т.к. согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Если решение в окончательной форме было изготовлено только 27.02 то месяц то еще не прошел.
Спросить
Суд прекратил производство по делу без предупреждения о последствиях - нарушение процессуальных норм
Суд прекратил производство по делу в части. Определение вынес вместе с решением, не предупредив в заседаниях о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий согласно ст. 12 ГПК РФ (в определении указал, что требование не может рассматриваться в гражданском судопроизводстве).
Как расценить данное действие суда (нарушение процессуальных норм)?
По вопросу - если дело не подлежит рассмотрению в гражданском процессе, о чем бы Вы хотели получить предупреждение?
Спросить1) Можете помочь с пояснением "список процессуальных нарушений по 389.17 УПК РФ"? Можете сказать о чём идёт речь? Или может где есть список возможных "процессуальных нарушений"?
2) "Процессуальные нарушения" тоже самое что и "существенные нарушения"?
Просмотрела Гражданский Процессуальный Кодекс РФ.
В Главе 9. Процессуальные сроки сказано:
Статья 107. Исчисление процессуальных сроков
1. Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.
Подскажите, пожалуйста, на какой федеральный закон ссылается статья и что является "разумными" сроками?
Подала в суд 1 августа 2006 года по гражданскому иску. До сих пор решение не принято (18 июня 2007). Судья саботирует принятие решения, постоянно переносит заседания суда без объяснения причины, протоколы судебных заседаний неделями не пересылаются в канцелярию. Есть подозрение, что между ответчиками и судьей есть финансовая договоренность.
Есть ли какой-то законный способ ускорить процесс и заставить судью в конце концов принять хоть какое-то решение, чтобы можно было обжаловать в суде высшей инстанции?
Заранее спасибо.
С уважением, Елена.
То что вы описываете - "болезнь" известная, и, к сожалению, распространённая.
Жаловаться на судью можно, а иногда и нужно. Но лучше, зная ваше конкретное дело, вам расскажет об этом нанятый вами адвокат.
Мы-то сейчас вам насоветуем, а вот как вы это потом реализовывать будете? И к каким последствиям для дела это приведёт? Хочется, чтобы адвокат был бы хотя бы в курсе ваших дел. Ну и, кроме того, появление в процессе адвоката слегонца дисциплинирует судью, факт.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьБыла подана частная жалоба и ходатайство о восстановление сроков процессуальных. Решение по делу было вынесено 1 декабря, а определение о рассмотрении ходатайства было вынесено 2 декабря. Является ли это нарушением процессуальным?
