Необходимы ли печать и определение в ответах суда на запросы о выдаче копий актов и квитанций по договору поручения

Добрый день, Ирина! Кассационная жалоба на судебный акт направляется напрямую в суд кассационной инстанции. Всего Вам наилучшего!

Подскажите, пожалуйста, нужно ли кроме решений суда, которые обжалуем, при подаче кассационной жалобы в Судебную коллегию ВС РФ прикладывать исковые заявления, которые подавались в суды, так как суд рассматривал не заявленные требования, а другие? Спасибо.

Общайтесь со своим финансовым управляющим - он все расскажет и покажет, т.к. Вы заплатили ему деньги.

МФЦ - многофункциональный центр НЕ МОЖЕТ быть истцом в данном случае.

Извините, не мфц, а мфо подала на меня в суд.

А какую печать ставят при заверении копии, по вашему? Если нет гербовой, пусть заверяют другой печатью, а к постановлению приложите объяснительную, что в гербовой печати вам отказали и вы просите суд самостоятельно запросить подтверждающую копию документа, т.е. помочь в сборе доказательств. Форму в сети найдете.

Здравствуйте.

Решение суда выдаётся сторонам в копиях, заверенных печатью суда.

Основано на нормативном документе:

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.05.2010 N 114 «Об утверждении Инструкции о порядке изготовления, учета, использования, хранения и уничтожения печатей с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации в федеральных судах общей юрисдикции»

2.1. Для удостоверения подлинности судебных документов или соответствия копий этих документов подлинникам в судах используются печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации (далее — печати). Гербовые печати изготавливаются в строго ограниченном количестве. Решение об изготовлении гербовых печатей, необходимых для верховных судов республик, краевых, областных и равных им судов принимаются председателями соответствующих судов, а для районных (городских) судов и гарнизонных военных судов — начальниками управлений (отделов) Судебного департамента в субъектах Российской Федерации по заявлениям председателей этих судов.

2.2. Гербовая мастичная печать суда должна соответствовать требованиям ГОСТа Р 51511-2001 «Печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Форма, размеры и технические требования». «Инструкция по делопроизводству в Верховном Суде Российской Федерации» (утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 08.05.2015 N 32-П) (ред. 30.06.2015) 6.1. Для удостоверения подлинности документов Суда или соответствия копий документов Суда их подлинникам в подразделениях Суда используются печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации и другие печати.

Лично мое мнение чистая бюрократия, если жалобы можно сейчас подавать в ВС РФ электроном виде с цифровой подписью, да и желающих подделать обжалуемое судебное решения в ВС РФ, я что то не видел и не слышал о них.

Добрый день!

Срок подачи жалобы Председателю ВС РФ 2 месяца. Документы подаются те же + жалоба в судебную коллегию ВС рФ. Форма жалобы ничем не отличается, добавляются причины, по которым Вы обращаетесь к Председателю.

С момента рассмотрения апелляционной жалобы у Вас есть общий срок на обжалование в кассационной и надзорной инстанциях - 6 месяцев (об этом должна была уведомить коллегия). Из этого срока вычитается время нахождения дела в суде и пересылка почтой. Президиум областного суда и судебная коллегия ВС РФ - кассационная инстанция, далее - президиум ВС РФ и Председатель ВС РФ - надзорная инстанция.

Я спрашивала про кассационную инстанцию а не надзорную.

Обратитесь в полицию, копию должны заверить печатью

в судебную коллегию.

Здравствуйте! Марина, здесь имеет значение другое: туда, куда Вы предоставляете данный документ, предоставляется оригинал или можно копию? Если оригинал, то должна быть живая печать (синего цвета), это может быть и копия документа, но она должна быть заверена живой печатью с надписью "копия верна" - приравнивается к оригиналу.

Добрый день. Нет, не нужно. Эти документы уже в Верховном суде есть (Вы их прикладывали при подаче кассационной жалобы). Однако пошлину при этом заплатить следует. Подается Кассационная жалоба. По ч. 3 ст. 381 ГПК РФ:

Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Нет. к этому обращению не прикладывают копии документов. Это не предусмотрено ГПК РФ. Порядок подачи отличается от порядка предусмотренного при первоначальном подаче иска (ст. 132 ГПК РФ)

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.

Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

4. Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Да, нужно прикладывать копии всех судебных решений по делу в силу требований части 5 ст.378 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Платить за получение копий не требуется С 1 января 2013 г. утратили силу подп. 10 п. 1 ст. 333.19 и подп. 13 п. 1 ст. 333.21 НК РФ. В связи с этим теперь не взимается госпошлина при подаче заявления о повторной выдаче следующих документов:

- копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом;

Уважаемая Елена Юрьевна г. Южно - Сахалинск!

При Обращении к Председателю Верховного суда РФ по данному вопросу вам необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО! приложить Подлинники всех документов обосновывающих ваше письменное Обращения (ст.291.3. ГПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 06.05.2017 г.

Обязательно нужно прикладывать все постановления по данному делу.

ГПК РФ

Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации

3. Дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации рассматривается Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 391.10 настоящего Кодекса.

Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представления

4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

5. Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Вам лучше приложить все документы к Вашему обращению к председателю Верховного суда РФ (и саму жалобу, и копии всех судебных актов), для более полного и быстрого рассмотрения Вашего обращения. Такое право у Вас есть, оно предусмотрено ст.381 ГПК РФ.

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Нет.

Это не предусмотрено ГПК РФ.

Вам нужно приложить только обжалуемое решение суда.

Ст. 381 ГПК РФ указывает, что все иные документы есть у ВС РФ.

"По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений ОСТАЮТСЯ в суде кассационной инстанции;"

Здравствуйте, уважаемая Елена Юрьевна.

Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.

Во-первых, данный юридический (процессуальный) вопрос регулируется положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ).

Во-вторых, согласно статьи 380.1 ГПК РФ,

Кассационные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 376 - 378 настоящего Кодекса, изучаются:

2) в Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации - судьей Верховного Суда Российской Федерации.

В-третьих, согласно статьи 381 ГПК РФ,

1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.

2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Ваш конкретный ВОПРОС:

Должна ли я прилагать к этому обращению саму жалобу, копии всех судебных актов?

Согласно п.1 части 2 статьи 381 ГПК РФ,

при этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции.

Что прилагать к "просьбе" к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителю согласно части 3 статьи 381 ГПК РФ об отмене определения судьи Верховного суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, ГПК РФ НЕ определено.

Но, исходя из судебной практики, лучше приложить КОПИИ всех документов, прилагаемых к кассационной жалобе, в т.ч. определение судьи Верховного Суда Российской Федерации и копию кассационной жалобы.

При этом само ОБРАЩЕНИЕ к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителю согласно части 3 статьи 381 ГПК РФ следует оформить еще грамотней с юридической стороны, чем кассационную жалобу. В этом может помочь юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности (при наличии оснований для этого).

Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.

В этом может помочь разобраться более подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.

Удачи Вам.

Здравствуйте! Далее подается кассационная жалоба на определение суда об отказе в восстановлении срока и на апелляционное определение в Президиум областного суда.

Здравствуйте, Дмитрий Иванович!

Следует подавать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ с заявлением о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.