ДТП с участием автомобиля и мотоцикла - возможные действия без адвоката и необходимые документы для судебного разбирательства

• г. Пермь

Произошло дтп с участием автомобиля и мотоцикла. Виноват водитель автомобиля. У мотоциклиста не было прав и страховки дали штраф. Если вина водителя автомобиля. То чего можно добиться в суде без адвоката. Нужна оценка мото и физический и моральный ущерб и с этим идти в суд? и подскажите бланк о дтп чтоб подать в суд.

Ответы на вопрос (2):

Оцените ущерб. Исковое адаптируйте под свое дело.

В районный суд

Истец:

(Ф.И.О. потерпевшего)

адрес: ,

телефон: , факс: ,

адрес электронной почты:

Представитель истца:

(данные с учетом ст. 48

Гражданского процессуального

кодекса Российской Федерации)

адрес: ,

телефон: , факс: ,

адрес электронной почты:

Ответчик:

(Ф.И.О. причинителя вреда)

адрес: ,

телефон: , факс: ,

адрес электронной почты:

Цена иска: рублей

Госпошлина: рублей

Исковое заявление

о возмещении имущественного ущерба, возникшего

в результате ДТП, и компенсации морального вреда

"___" г. в часов минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки/модели , государственный номер , принадлежащего истцу, и автомобиля марки/модели , государственный номер под управлением ответчика.

ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного

движения, что подтверждается .

(справкой о ДТП, постановлением по делу

.

об административном правонарушении)

В результате ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены

следующие повреждения: , что подтверждается

.

(актом осмотра ТС, заключением автотехнической экспертизы)

Согласно Заключению автотехнической экспертизы от "___" г. N стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составит () рублей.

(Вариант:

Согласно Заключению автотехнической экспертизы от "___" г. N ___ автомобиль истца восстановлению не подлежит. Стоимость автомобиля истца с учетом амортизации на момент ДТП составляет () рублей.)

Также истцом понесены дополнительные расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере () рублей, что подтверждается .

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Также в результате ДТП истцу были причинены следующие телесные

повреждения: , что подтверждается

(актом освидетельствования, листком нетрудоспособности, заключением

.

судебно-медицинской экспертизы)

Вследствие временной нетрудоспособности истцом был утрачен заработок

(доход) в размере () рублей (расчет прилагается).

Кроме того, истцом понесены дополнительные расходы на

, что подтверждается

(лечение, приобретение лекарств, протезирование и т.д.)

.

В соответствии с п. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии с п. 3 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения в случаях причинения им телесных повреждений имеют право на возмещение ущерба по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.

Вследствие причинения телесных повреждений истец испытывал физические и нравственные страдания. Размер компенсации морального вреда истец оценивает в () рублей.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Согласно п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Гражданская ответственность ответчика застрахована

в части возмещения вреда,

(наименование страховой организации)

причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, на сумму

() рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу

каждого потерпевшего, на сумму () рублей, что

подтверждается Полисом ОСАГО/каско от "___" г., серия

N . Указанное страховое возмещение выплачено истцу

"___" г., однако оно недостаточно для того, чтобы полностью

возместить причиненный истцу вред.

В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Разница между страховым возмещением и размером вреда, причиненного здоровью истца, составляет () рублей, разница между страховым возмещением и размером ущерба, причиненного имуществу истца, составляет () рублей (расчет прилагается).

(Вариант:

Вопреки ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гражданская ответственность ответчика не была застрахована.)

Требование (претензию) истца от "___" г. N о

возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате

дорожно-транспортного происшествия, и компенсации морального вреда ответчик

добровольно не удовлетворил, сославшись на

(мотивы отказа)

(или: осталось без ответа), что подтверждается

.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", ст. ст. 15, 151, 1064, 1072, 1079, 1082, 1085, 1099 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере () рублей (или: стоимость не подлежащего восстановлению транспортного средства в размере () рублей).

2. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере () рублей.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму утраченного заработка (дохода) в размере () рублей, а также дополнительные расходы на лечение в размере () рублей.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере () рублей.

5. Взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины размере () рублей.

Приложение:

1. Копия свидетельства о регистрации транспортного средства истца.

2. Копия паспорта транспортного средства истца.

3. Справка о ДТП от "___" г. N ___.

4. Акт осмотра транспортного средства от "___" г. N ___.

5. Копия Постановления об административном правонарушении от "___" г. N ___.

6. Копия Заключения автотехнической экспертизы от "___" г. N ___.

7. Документ, подтверждающий расходы истца по проведению экспертизы (приходно-кассовый ордер, квитанция об оплате).

8. Документ, подтверждающий причинение вреда здоровью истца (акт освидетельствования, листок временной нетрудоспособности, заключение экспертизы).

9. Справка о заработной плате (доходах) истца.

10. Расчет утраченного заработка (дохода).

11. Документы, подтверждающие дополнительные расходы истца на лечение.

12. Копия полиса ОСАГО/КАСКО ответчика (при наличии).

13. Документ, подтверждающий выплату истцу страхового возмещения (при наличии).

14. Расчет разницы между страховым возмещением и размером вреда, причиненного здоровью истца.

15. Расчет разницы между страховым возмещением и размером вреда, причиненного имуществу истца.

16. Копия требования (претензии) истца от "___" г. N ___.

17. Доказательства отказа ответчика от удовлетворения требования (претензии) истца.

18. Копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.

19. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

20. Доверенность представителя от "___" г. N (если исковое заявление подписывается представителем истца).

21. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

"___" г.

Спросить
Пожаловаться

Если у водителя автомобиля, виновного в ДТП есть страховка-за выплатой обращайтесь в страховую виновника. Нет страховки-проводите независимую экспертизу, на которую приглашайте виновника и подавайте в суд. Моральный вред может быть взыскан при наличии повреждений здоровью, подтвержденных заключением суд. мед.эксперта.

В суд подают исковое заявление с документами из ГИБДД, а не бланк.

Спросить
Пожаловаться

Произошло ДТП с участием спортивного мотоцикла, припаркованного автомобиля и маршрутного автобуса. Вины маршрутного автобуса в данном ДТП нет, было постановление из ГАИ что в ДТП виноват мотоциклист. У водителя мотоциклиста нет страховки и номеров на мотоцикле. Хозяин поврежденной машины подал в судна мотоциклиста, на возмещение по ремонту машины. Подскажите пожалуйста почему водитель маршрутного автобуса по данному иску идет как соответчик, если вины его нет.

спасибо.

ДТП с участием авто и мотоцикла, у водителя мото не было страховкиосаго, мотоцикл ввъехал в задний бампер автомобиля, в результате у автомобиля поврежден з.бампер, мотоциклист при столкновении упал, повредил руль и пластмассовые части (защиту, ветров. Стекло)Т. К.страховки у мотоциклиста не было, предложил взять вину на водителя авто, чтобы впоследствии поделиться частью страховки. НА ДАННЫЙ МОМЕНТ-выставил иск на 336 т.р. водителю автомобиля, т.к. ущерб свой оценил в 446 т.р.С момента аварии прошло 3 месяца, что можно сделать в данной ситуации водителю автомобиля.

Произошло ДТП с участием спортивного мотоцикла, припаркованного автомобиля и маршрутного автобуса. Вины маршрутного автобуса в данном ДТП нет, так как данный автобус уже проехал, и после этого мотоциклист въехал в автомобиль, у автобуса повреждений не было, были свидетель, которые подтвердили, что автобус не подрезал мотоциклиста, и столкновения не было. Было постановление из ГАИ что в ДТП виноват мотоциклист. У водителя мотоциклиста нет страховки и номеров на мотоцикле. Хозяин поврежденной машины подал в судна мотоциклиста, на возмещение по ремонту машины. Подскажите пожалуйста почему водитель маршрутного автобуса по данному иску идет как соответчик если вины его нет. спасибо.

Произошло ДТП с участием служебного автомобиля, водитель официально не был трудоустроен, в страховку был вписан, путевой лист не выдавался, вина водителя была установлена. Водитель другой машины подал в суд на возмещение, т.к страховка не покрывает ущерб. С кого будут взыскивать ущерб причинённый другому автомобилю, если страховых выплат не хватило покрыть ущерб, с водителя или с работодателя?

22.04.2015 произошло дтп с участием мотоциклиста. Мотоциклист двигался по главной дороге. А водитель автомобиля делал разворот в неположенном месте. Не убедившись наехал на мотоциклиста. После чего он упал вместе с мотоциклом. Пострадавший в момент дтп не имел прав и страховки. Был госпитализирован в травматологическое отделения с тяжелыми ушибами. Пострадавший подал в суд на виновника. Экспертизу на мотоцикл не делалась. Если ли шансы получить какую либо компенсацию для мотоциклиста? Возможен ли суд без адвоката?

Произошло ДТП по вине водителя автомобиля, который не уступил дорогу мотоциклу и сбил его. Мотоцикл не зарегистрирован и водительского удостоверения у 16-летнего водителя нет. У второго пассажира 14 лет сломано бедро. Водитель на основании того, что нет регистрации и прав у мотоциклиста отказывается оплатить лечение второго пассажира. Можно ли взыскать деньги на лечение с родителей водителя мотоцикла?

Ситуация такая

Авто застрахован по ОСАГО произошло ДТП с участием мотоциклиста без полиса ОСАГО водителя авто признали виновным ГИБДД без последствий по здоровью что грозит водителю авто и мотоциклист отделается только штрафов 800 р за отсутствия страховки? И каковы дальнейшие действия водителю автомобиля.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При ДТП мотоцикла и джипа погиб мотоциклист. Обязан ли водитель джипа выплачивать моральный вред родственникам мотоциклиста если в дтп виноват мотоциклист?

Произошло ДТП. Машина не пропустила мотоциклиста и совершил поворот. У мотоциклиста не было прав и страховки, и он получил травмы. Должен ли водитель машины оплатить ущерб здоровью юмотоциклисту, если виновным признают мотоциклиста или обоюдная вина обоих?

Водитель автомобиля и водитель мопеда (это я) попали в ДТП. Административная практика ГИБДД вынесла постановление о невиносности водителя автомобиля и постановление о виновности водителя мопеда. Водитель автомобиля на основании поставнолений ГИБДД подал в суд и по решению суда получил компенсацию материального ушерба (ремонт автомобиля) от водителя мопеда.

Теперь я (водитель мопеда) проанализировал (лучше поздно чем никогда?) схему ДТП и пришел к выводу, что причиной ДТП была вина обоих (!) водителей.

Вопрос: Могу ли я (водитель мопеда) подать гражданский иск в суд на должностное лицо ГИБДД, которое выносило поставноления по ДТП, о взыскании с него суммы, уплаченной мной водителю автомобиля, если смогу доказать в суде по схеме ДТП вину водителя автомобиля?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение