Вопрос в том как правильно составить кассационую жалобу и на что опираться.
Проблема проста. В 3-комн квартире жил я, мать, отец, затем когда мне было 20 лет, я женился и моя супруга будучи беременна, жила на моей территории в моей комнате. Спустя пол-года родился ребёнок. Через месяц мать, т.к. отец пил и её выгонял ушла из дома. Мы с женой и с ребёнком были вынуждены жить с отцом. В течении 6 месяцев. Затем когда отец пьяный попросил освободить ему квартиру для вызова девушки лёгкого поведения, мы ушли гулять и на морозе гуляли в течении 4 часов. После этого мы пришли к его родителям в однокомнатную квартиру, и на время поселились там, а они ушли к отцу. Со временем мать подала на развод, ей присудили однокомнатную квартиру, ему трёхкомнатную. Я прописан в трёхкомнатной, там же мать отца и собственно отец. Мой ребёнок прописан был у жены с рождения. Фактически мы 6,5 лет живём в однокомнатной, а прописан я в 3-х комнатной. Попытки вселиться не предпринимали, т.к. беспокоились за психологическое здоровье ребёнка. На данный момент чтобы ребёнок пошёл в школу, необходимо было зарегистрировать по месту моей прописки что я и сделал. После этого отец подал в суд и его выиграл на основании п.4 ст 31. Есть решение суда на руках, если возможно могу выложить. Собственником квартиры является отец, была купля-продажа. На момент покупки я был несовершеннолетним. При разводе и разделе имущества мои интересы не учитывались и моё место жительства не оговаривалось. Вопрос в том как правильно составить кассационую жалобу и на что опираться. Конкретно в этой статье не оговаривается что сын при разводе становится бывшим членом семьи.
Ярослав, добрый вечер!
Судя по всему, нет смысла в обжаловании Решения суда.
Вы указали, что квартира (трехкомнатная) покупалась, следовательно, вариант "приватизации" отсутствует. Отец - собственник.
При разводе и разделе имущества права детей в части имущества, подлежащего разделу, не учитываются. Вернее, законом предусмотрено, что дети не имеют прав на имущество родителей.
Если Решение будете обжаловать, то только в части того, что не сохранено право пользования на определенное время. Но, думаю, что и в этом нет необходимости.
Всего доброго,
с уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 78 из 47 431 Поиск Регистрация