Неосновательное обвинение в пьяном вождении - калейдоскоп судебных инстанций и надежда на справедливость
В середине июня 2016 года возвращался с работы домой в два часа ночи, до дома не доехал метров 200, вижу в зеркало заднего вида а/м ГИБДД с включённой мигалкой. Остановился, подошёл сотрудник и не представившись сказал якобы не горит подсветка номера, я спорить не стал, вышел, убедился в том что он прав, составили протокол и я в нем расписался. На этом дело не закончилось. Неожиданно я стал пьяным с их слов, до этого при общении всё было нормально. Естественно я стал с ними спорить, они были настроены агрессивно, вместо того чтобы остановить понятых (машин проезжало мимо нас не мало), позвонили своим (как мне показалось подставным сотрудникам Чопа) и те мигом примчались. Я понял что это "подстава" когда мне предложили "продуть", позвонил родному брату, он пришёл и согласился со мной. Протокол при мне не составляли и подписывать мне не давали, лишь спрашивали "будешь продувать трубку или нет", "подпишешь отказ или нет?" Спустя некоторое время, минут 10-15, я подошёл к одному из сотрудников ГИБДД и сказал " давай свою трубку "продую" (сотрудник это подтвердил на суде), на что получил ответ "мол поздно уже, эвакуатор вызвали". Я ушёл домой и с утра взяв машину у брата поехал в гос. мед.учреждение и сдал кровь на анализ, который показал полное отсутствие алкоголя и наркотических средств. После обеда этого же дня пошёл в ГИБДД, что бы взять разрешение забрать свой а/м со штраф стоянки. Справку на то что бы я забрал свою машину мне выдал тот же сотрудник, который несколько часов назад утверждал что я был "пьян". Мировой судья вынес постановление по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ, признал меня виновным и подверг административному наказанию в виде штрафа 30000 руб. с лишением в/у сроком на 1,5 года. Я был не согласен и обжаловал постановление в федеральном суде, где жалобу оставили без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения. В данный момент подал жалобу во Владимирский областной суд. День рассмотрения ещё не назначили, что ожидать и как защищаться я уже не знаю. Может быть по копии жалобы на первую инстанцию будет что то понятно? Если да, укажите на какой почтовый ящик прислать.
Может быть по копии жалобы на первую инстанцию будет что то понятно? Если да, укажите на какой почтовый ящик прислать.
Алексей, я уже давала Вам ответ на вопрос, что шансы у Вас есть, но необходимо знакомиться с документами.
СпроситьДоброго времени суток. Обжаловать конечно нужно. Но шансов на отмену в кассационной инстанции меньше чем в первой инстанции. Вам нужно доказать факт того что вы не отказывались от прохождения освидетельствования - а лучше настаивать на прохождение этого освидетельствования в мед цчреждении.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 87 из 47 431 Поиск Регистрация