Срок передачи гражданского дела из районного суда в городской не установлен - ответственность городского суда и как поступить в данной ситуации
Подал в городской суд. г.Севастополя заяаление о разъяснении решения суда. Срок рассмотрения такого заявления согласно ГПК 7 дней. Одновременно на этот же срок приостанавливается исполнительное производство. Прошло уже 20 дней после подачи заявления. Когда я обратился в приёмную городского суда мне ответили, что судебное заседание будет назначено только тогда, когда это гражданское дело по запросу горсуда передадут из районного в городской суд. Обратился в канцелярию районного суда и получил ответ, что моё дело выслали в городской суд 20 дней назад. Установлен ли Законом срок для передачи дела из районного суда в городской по запросу последнего? И существует ли какая-то ответственность городского суда за нарушение рассмотрения заявления о разъяснении решения суда? И извечный вопрос А.Г.Чернышевского, что делать в такой ситуации?
Здравствуйте. Сроки передачи, конечно, установлены инструкцией по делопроизводству. Но всегда находятся объективные причины для несоблюдения этих сроков. Крымские суды ещё только в стадии становления. Жалобу, конечно, можете подать на имя председателя городского суда. Но на содержание решения это никак не отразится.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Правовая коллизия - срок рассмотрения заявления о разъяснении решения суда и приостановка исполнения
Месяц назад подал в Севастопольский городской суд (отменивший решение районного суда и принявший новое решение по гражданскому делу) заявление о разъяснении решения суда. Суть вопроса в том, что в Определении судебной коллегии написана фраза "присвоить звание ветеран труда с даты обращения",то есть не указана эта дата. Ответчик-Департамент труда и соцзащиты, не горящий желанием исполнить Определение суда, воспользовался этой неточностью судебного решения и присвоил истцу звание "Ветеран труда" с даты взятой с потолка. Истец оформил исполнительный лист и уже через службу судебных приставов потребовал принудительное исполнение судебного решения с взысканием с ответчика исполнительского сбора. Однако, судебный пристав, также не горящий желанием исполнить решение суда посчитал, что решение суда исполнено и на ходатайство истца о принудительном исполнении решения суда и взыскании с ответчика исполнительского сбора-ответил устным отказом. Соответственно истец подал заявление о разъяснении решения суда в порядке ст.202 ГПК РФ.И тут возникла правовая коллизия между ГПК и Законом РФ "Об исполнительном производстве".Согласно ст.202 ГПК срок расссмотрения такого заявления не определён.В тоже время согласно Закону РФ "Об исполнительном производстве"исполнение решения суда приостанавливается на время рассмотрения заявления о разъяснении решения суда. Где же истина? Если с момента подачи заявления о разъяснении решения суда прошло уже более месяца, могу ли я подать заявление Председателю суда об ускорении рассмотрения дела?
Председатель суда не имеет права вмешиваться в дела судей. Он - такой же судья. По сути своей - хозяйственник. Отписывает дела судьям и занимается хоз. деятельностью. По сути с заявлением о разъяснении решения суда должен был пристав заниматься. Вот его и берите как следует за шкирку и жалобы на него пишите.
СпроситьЯ истец. В районном суде рассмотрено дело и принято решение в пользу истца. Ответчик обжаловал решение и пропустил срок подачи кассационной жалобы. В районном суде восстановили срок подачи жалобы без уведомления об этом истца. Назначено заседание в городском суде дез уведомления истца (мы узнали дату на сайте суда). на момент рассмотрения дела в городском суде адвокат истца находится в очередном отпуске о чем письменно и заранее уведомляет городской суд, приложив к этому все необходимые документы. Но городской суд, несмотря на это рассматривает дело в отсутствии стороны истца и отменяет решение районного суда. Что делать в этой ситуации истцу? Как опротестовать действия городского суда и что сделать для нового рассмотрения дела именно в городском суде? Спасибо.
Наталья. в Вашем случае суд кассационной инстанции имеет право восстановить пропущенные сроки, без участия истца, так как последний не имеет отношение к рассматриваемой проблеме. Суд кассационной инстанции направит обратно в суд первой инстанции, а тот Вас вызовет в обязательном порядке.
СпроситьУ меня сложилась такая ситуация. Я выыграл гражданское дело в судах первой и второй инстанций. После вынесения апелляционного определения прошло 7 месяцев. Я подал заявление о возмещении суд. расходов. При рассмотрении моего заявления противоположная сторона подала ходатайство о переносе суд. заседания, т.к. им было подано заявление о восстановлении сроков для подано заявление о восстановлении сроков для подачи кассации. Суд данное ходатайство удоволетворил и перенес рассмотрение моего заявления о взыскании судрасходов на 1,5 месяца. На следующим судзаседании по рассмотрению моего заявления о судрасходах выяснится, что противоположная сторона подала заявление о восстановлении сроков для подачи кассации за несколько дней до данного судзаседания (установлено через канцелярию суда) и наверняка будет снова просить перенести заседание. Могу ли я говорить в суде, что таким образом противоположная сторона злоупотребляет правом согласно ст.10 ГК РФ?Что делать в данной ситуации?
Да. Именно так и надо себя вести, причем нет необходимости ссылаться на ст. 10 ГК РФ. Просто говорите о злоупотреблении процессуальными правами второй стороной. Думаю, что не будет отложения.
СпроситьСтранно себя суд ведет.. Решение вступило в силу. Кассационная инстанция не является обязательной. Настаивайте на рассмотрении. Так и говорите, что решение вступило в силу. Это их проблемы с кассацией. Вряд ли им суд восстановит этот срок. Но, видимо, хочет суд так сделать. Восстановление через суд первой инстанции происходит. Вот судья и менжуется. Не исключено, что опять отложит. Можете заявить и о затягивании процесса и о злоупотреблении правом.
СпроситьВ районном суде рассматривается дело Об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Нами был подан иск в арбитражный суд о признании членом крестьянского хозяйства. Судья районного суда вынес решение приостановить производство по делу до решения арбитражного суда. Мы проиграли арбитражный суд первой инстанции и апелляционный суд. В установленный срок подали кассационную жалобу. Судья опять приостановил производство по делу, согласно ст 215 до рассмотрения дела в кассационном порядке. Истец подал частную жалобу на определение районного суда о приостановлении производства по делу, руководствуясь ст 371-372 ГПК РФ.
Подскажите пожалуйста, отменит ли Судебная коллегия по гражданским делам определение районного суда о приостановлении дела? Буду очень признательна за любой ответ.
Добрый день, Ольга! На Ваш вопрос сообщаю следующее, что приостановление судьей производства по делу по основаниям ст. 215 ГПК РФ является неправомерным, так как данной статьей предусмотрены основания для приостановления произволства по делу при рассмотрении дела в первой инстанции, в том числе при невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве. Исходя из изложенных Вами обстоятельств следует, что Вами в кассационном порядке подана жалоба на решения суда первой и апелляционной инстанций с соблюдением установленного срока для ее подачи. В кассационном порядке будет рассматриваться только вопрос о соблюдении законности при вынесении решений с учетом норм материального и процессуального права, поэтому оснований для приостановления производства по делу нет. Кроме того, Вы в кассационном порядке обжалуете решения не вступившие в законную силу, так как срок подачи жалобы Вами нарушен не был.
С уважением Ирина Владимировна.
СпроситьНа решение районного суда Санкт-Петербурга я подал апелляционную жалобу в городской суд СПб. Я по состоянию здоровья на рассмотрении дела не присутствовал. Решение горсуда - оставить решение районного без изменений. Есть ли срок обжалования этого решения? Когда решение будет в канцелярии для получения на руки?
Добавлю, что дело вернется в райсуд из горсуда через 2-3 недели, тогда и получите на руки определение апелляционной инстанции, с тем, чтобы обжаловать дальше, в президиум горсуда. Срок, как верно указано в предыдущем ответе - 6 месяцев со дня провозглашения определения апелляционной инстанции.
СпроситьУ нас кассационный суд. И в кассационной жалобе я написала, что: Прошу;
1. Отменить решение городского суда Калининградской области
от...2014 года по гражданскому делу по иску №..
2. отменить постановление суда апелляционной инстанции от... 2014 года полностью по гражданскому делу №...
3.Направить дело для нового рассмотрения в Калининградский городской суд Ленинградского района. При направлении дела на новое рассмотрение прошу суд назначить рассмотрения дела в ином составе судей.
Но мой адвокат, сказал, что это неверно и переписал:
Прошу;
Истребовать гражданское дело №...2014 из Ленинградского районного суда и передать его для рассмотрения моей кассационной жалобы в судебное заседание кассационной инстанции, в котором отменить решение Ленинградского районного суда, апелляционное определение Калининградского областного суда и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение.
Вопрос такой. Прав ли мой адвокат? Мне кажется, что мой первый вариант лучше. Что делать не знаю. Посоветуйте, пожалуйста
С уважением,
Виктория.
Нужно написать в соответствии со ст. 390 ГПК РФ
1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 и пишите.
Спросить
Зависит от ситуации.
При поступлении кассационной жалобы ее рассматривает единолично один из судей. Если имеются основания для пересмотра, выносится определение об передаче дела на пересмотр. Если оснований нет - выносится определение об отказе. Так что отдельно писать об истребовании дела и передаче его на рассмотрение - не требуется. Это и так предусмотрено кодексом.
Относительно остального - все зависит от оснований для обжалования. Если есть нарушения норм материального права которые могут быть устранены в кассации - стоит писать об отмене решения и ап. опред и принятии нового судебного акта. Если устранить нарушения в кассации невозможно - отменить и передать на новое рассмотрение. (Иной состав судей подразумевается)
СпроситьЯ подал апелляцию на решение районного суда. Получил по почте извещение, что по поручению городского суда районный суд сообщает, что апелляционная жалобу назначена к рассмотрению.
Однако, на сайте городского суда никакой информации о деле нет. По телефону в городском суде ответили, что информация на сайте должна появиться только за 2 дня до даты рассмотрения дела, а пока по номеру дела они ничего найти в своей базе не могут.
Также сказали, что вместо определения городского суда о принятии дела к рассмотрению в дело подшивается какая-то справка.
В связи с этим следующие вопросы:
1. Должен ли суд апелляционной инстанции выносить определение о назначении апелляции к рассмотрению?
2. В какие сроки он должен это делать?
3. Имеют ли право стороны дела получить копии данного определения (или справки)?
Я подал на определение суда (1-я инстнция) одноаременно с частной жалобой заяление о разъяснении по ст. 202 ГПК, т.е. поданы в один день.
У меня такой вопрос. Каков порядок рассмотрения моего заявления о разъяснении, в течение какого времени суд может рассматривать мое заявление о разъяснении, есть какие либо ограничения по срокам.
Обязан ли суд дать дать мне разъяснение до передачи дела в горсуд по частной жалобе?
Или же рассматривает когда хочет.
Заранее спасибо за подробный ответ. С уважением Дима.
Согласно ст. 202 ГПК РФ, В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
Однако тут речь идёт именно о РЕШЕНИИ суда, исходя же из смысла Вашего вопроса, Вы подали частную жалобу на ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда.
Разъяснение ОПРЕДЕЛЕНИЙ законом не предусмотрено.
СпроситьВ гражданском суде назначено заседание по рассмотрению дела по существу по результатам заключения СМЭ. Если я подам через канцелярию суда заявление на отвод судьи, будет ли это рассматриваться в этом же заседании, или для этого соберут отдельное заседание?
Будьте добры, скажите, после обжалования решения районного суда Москвы дело рассматривается в городском суде (так я поняла) каким то судебным жюри или снова будет уже городской суд с истцом, ответчиком, свидетелями? И ответят ли мне в канцелярии районного суда, подал или нет ответчик аппеляцию или я могу узнать это только через 10 дней после суда, когда приду в канцелярию за решением суда, а мне его по причине обжалования ответчиком не дадут?
Добрый вечер, Надежда.
В соответствии со статьями 336, 337 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), кассационная жалоба может быть подана сторонами (в Вашем примере ответчиком), участвующими в деле, на решения районных судов в суд города федерального значения (в Вашем примере в Московский городской суд).
Статьей 343 ГПК РФ определен порядок действия суда первой инстанции после получения кассационной жалобы. Вам (если Вы являетесь истцом) станет известно о направлении кассационной жалобы ответчиком, поскольку не позднее следующего дня после ее подачи, суд обязан направить Вам копию кассационной жалобы с приложением к ней письменных доказательств, а так же известить о времени и месте рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции.
В соответствии со статьей 361 ГПК РФ, по результатам рассмотрения кассационной жалобы суд кассационной инстанции вправе: оставить решение суда первой инстанции без изменений (в этом случае обжалованное решение суда первой инстанции вступит в силу со дня вынесения кассационного определения); отменить или изменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу; отменить или изменить решение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (в этом случае уже пройденная Вами процедура рассмотрения дела районным судом повторится с учетом обязательных к исполнению указаний суда кассационной инстанции); отменить или изменить решение суда первой инстанции без направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Желаю удачи.
Спросить
