Может такое быть Подольский суд направил дело о разделе имущества одному Мировому судье
Может такое быть Подольский суд направил дело о разделе имущества одному Мировому судье, а когда дело стали рассматривать оказался другой судья. Правомерно ли это?
Это - вопрос внутренней организации суда. Данные вопросы правомочен решать председатель суда. С уважением,
Спросить
Уважаепмые юристы, вопрос такой. В мировом суде рассматривался мой иск по разделу имущества. Дело вела судья А. На время болезни ее замещал судья Б. и провел по моему делу одно заседание. Сейчас моя апелляция по этому делу рассматривается в федеральном суде и опять дело ведет судья Б. (он перешел работать в этот суд из мирового суда). Я недавно узнала, что есть статья, по которой судья, один раз рассматривавший дело в одном суде, не может рассматривать то же дело в другом суде. Или в к моему случаю это не относится, ведь судья Б. в мировом суде провел только одно заседание?
Уважаемая Ольга.
Всё правильно, вы понимаете.
Пункт 1 статьи 17 ГПК - Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
Это грубое нарушение процессуального права.
Удачи Вам, Ольга. С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.
СпроситьЯ подала иск данное дело подсудно мировому судье, но суд в который я подаю иск находиться в другом городе и ФИО судьи я не знаю. Можно ли не указывать ФИО судьи в шапке иска?
Исковое заявление называется о выделе доли из общего имущества. Цену иску определила из доли - 500000, подсудно ли мировому судье с данной ценой иска?
Если мировой судья расматривает не свыше 50000 рублей, а с другой стороны подсудность мирового судьи полномочен расматривать дела из семейных правовых отношений.
Заранее Спасибо!
Уважаемая Ксения!
Ничего страшного при отсутствии ФИО судьи не произойдет. Главное не ошибиться с территориальностью и подсудностью. Однозначно мировой судья не может рассматривать иски более 50000 рублей.
С уважением,
Александров Е.Н.
СпроситьВ федеральном суде по иску супруга рассматривается дело о разводе и разделе имущества нажитого в браке. Супруга недавно подала иск о взыскании алиментов, но не в федеральный суд, а мировому судье. И выходит что иск о развод и разделе имущества рассматривается в одном суде (федеральном), а иск о взыскании алиментов у мирового судьи. Можно ли эти дела объединить и рассматривать иски в одном федеральном суде, что бы лишний раз не бегать по разным судам.
Вопрос такой: Жена подала мировому судье иск о разводе. Я сейчас подал встречный иск о разделе имущества. Иск около 1 млн. руб. Может ли судья вынести решение о разводе без раздела имущества?
Спасибо!
Андрей,мировой судья должен передать иск в районный суд. Либо отклонит Ваш встречный и разберёт первоначальный. а Вас отправит в райсуд.
Спросить
Дело скорее всего будет передано в районный суд. Тут вопрос в том, примет ли суд встречный иск.
СпроситьМировому судье поступило исковое заявление о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества между супругами. В ходе досудебной подготовки дела выяснилось, что между ними не достигнуто соглашение о месте проживания их несовершеннолетних детей. Вправе ли мировой судья рассматривать данное дело? Какое решение должен принять мировой судья в данной ситуации?
По гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.
Уважаемая Галина!
На основании ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, по общему правилу, дело будет рассматривать тот мировой судья, на участке которого находится место нахождения ответчика. При этом на территории одного городского района может находиться несколько судебных участков.
СпроситьРассматривается дело в мировом суде с февраля месяца. Сначала был и.о. судьи. Теперь дело на прошлой неделе ведет другой судья. Ходатайствую о назначении экспертизы кредитного договора. Однако, судья отказывает. Причина - "поджимают сроки". Прав ли судья, ведь он обязан рассматривать материалы дела сначала?
Здравствуйте поднимают сроки это не ваша проблема. Отказ на таком основании является незаконным. В случае принятия решения вам необходимо обжаловать его в апелляционном порядке.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Сложно сказать, прав судья или нет, поскольку нам не известны подробности вашего дела. В любом случае если решение суда будет не в вашу пользу, имеете право обжаловать в районный суд, в том числе и в части отказа в проведении экспертизы.
СпроситьБанк подал на выдачу судебного приказа дело к мировому судье (кредитный договор). Я в течении 10 дней подал возражение и судебный приказ отменили. 1) Может ли мировой судья в дальнейшем рассматривать это дело в исковом производстве или истец должен подать иск только в районный суд? 2) Если это так, то какое заявление я должен написать мировому судье? От мирового судьи получил повестку, что он дело будет рассматривать в исковом производстве. 3)Разве это входит в подсудность мирового судьи?
Евгений, мировой судья рассматривает дела, в зависимости от категории дела и суммы иска.
Спросить
Здравствуйте, Евгений! Мировой судья рассматривает имущественные споры при цене иска не выше 50 тыс. руб. Если исковые требования банка не превышают данной суммы, то дело должен рассматривать мировой судья. То обстоятельство, что этот мировой судья ранее выдал судебный приказ на взыскание этой задолженности, в данном случае значения не имеет (ст.17 ГПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела не содержит ограничения по рассмотрению судьей в исковом порядке дела по требованию, по которому он ранее выдавал судебный приказ).
С уважением, А.Д.Руслин.
Спросить
Мировой = если сумма иска менее 50 тыс рублей. все остальные иски- районный.
Видимо, ваш иск на сумму менее 50 тыс, если его рассматривает мировой суд
СпроситьВышестоящим судом по кассационной жалобе дело было направлено на пересмотр мировому судье. Мировым судьей было принято Решение противоположное первому в пользу ответчика. Истец подал апелляционную жалобу. Рассматривать апелляционную жалобу должен тот же самый судья, который рассматривал жалобу ответчицы до пересмотра дела или другой судья?
