Адвокат, исключенный из коллегии, продолжал представлять интересы подзащитного - нарушение законов и порядка представления ордера?
Меня интересует порядок представления адвокатом интересов подзащитного по ордеру. Адвокат, представлявший мои интересы в гражд. Суде 1-й инстанции по разделу наследственного имущества, получил ордер для представления моих интересов от коллегии адвокатов "Кельт" в июне 2015 г. В июле 2015 г. он был исключен из членов этой коллегии. Однако, адвокат взял ордер, выданный ему в июне 2015 г адвокатской коллегией "Кельт" , в которой он уже не состоял, и вошел с ним в процесс на заседании, состоявшемся в августе 2015 г. И представлял мои интересы по этому ордеру на всех последующих судебных заседаниях вплоть до апреля 2016 г. О том, что этот адвокат исключен из адвокатского образования в июле 2015 г, он ни меня, ни суд не уведомил. Правомерны ли действия адвоката? Если неправомерны, то какие законы он нарушил?
Действия данного человека неправомерны, поскольку он уже не являлся адвокатом, а судебные решения должны быть отменены по вновь открывшимся обстоятельствам. Нарушены нормы ГПК РФ о представительстве и прежде всего ст. 53 ГПК РФ.
СпроситьВы присутствовали на всех судебных заседаниях лично и выражали свое мнение по сути иска ответчика, подписывали самостоятельно возражение на иск или все документы подписывал ваш адвокат? Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
Спросить