Что делать, если банк сделал переуступку долга физического лица организации после подачи заявления о банкротстве?
После подачи заявления о банкротстве физического лица узнала, что банк сделал переуступку долга другой организации. Как теперь быть?
Ничего страшного! Просто теперь в реестр кредиторов вместо банка будет включаться организация, которой был переуступлен долг, а суд и финансовый управляющий проверят правомерность цессии. Должник имеет право возражать против такой переуступки, если она была прямо запрещена кредитным договором.
СпроситьПосле подачи заявления о банкротстве физического лица узнала, что банк сделал переуступку долга другой организации. Как теперь быть?
ни как! все нормально! Просто в РТК будет включаться организация принявшая ваш долг у банка!
СпроситьДобрый день. На данный момент не обязательно, после подачи заявления о несостоятельности оповестите.
СпроситьСветлана, говорить им вы можете, но они это воспринимать не будут, т.к. нет подтверждения результатов процедуры. На данном этапе вам необходимо составить весь перечень кредиторов. Т.к. данная процедура занимать длительный период и результат не всегда 100%, то рассылать им уведомление об этом, в настоящее время, смысла не имеет. Когда вам будет назначен управляющий, вот тогда он должен официально составить реестр должников и всех уведомить в официальной форме.
Делайте выводы.
Удачи.
СпроситьЭто не будет целесообразно, ведь кто то из Ваших кредиторов может раньше Вас обратиться в арбитражный суд и поставить своего управляющего. Тогда с Вас не только три шкуры сдерут, но и будут стремиться оставить с долгами по завершению банкротства.
СпроситьСветлана, как хотите, говорить об этом у вас обязанности нет. Есть обязанность направить копию заявления о банкротстве всем кредиторам до подачи заявления в суд.
СпроситьМожете говорить, а можете и не говорить. Сама процедура банкротства достаточно дорогая (от 80 т.р. в простых случаях) и долгая (в пределах года). Консультируйтесь лично со специалистом в данной области.
СпроситьБанк сделал переуступку права требования далеко за пределами сид коллекторы после переуступки заявили о выдаче судебного лриказа почти через 3 года, я судебный приказ отменил о повороте взысканных приставами сумм заявил, коллектоский расчет сослатся на невозраженное уведомление банка о уступке прав требования. Имеет ли значение отсутствие возражений банку на уведомление в моем случае и \о уведомлении не помню \как это отразится на ПРИМЕНЕНИЕ сид в случае иска коллекторов когдая на него сошлюсь.
Здравствуйте Олег! Также рекомендую к прочтению статью "Как выиграть дело о взыскании задолженности по кредитному договору" Подробнее ➤
СпроситьЕсли требования о погашении задолженности отправлено коллектором с копией договора переуступки будет ли этот факт началом течения сид ч 2 ст 220 гк вслучае с кредиткой.
СпроситьВозобновление СИД возможно только в случае Вашего признания долга или согласия его оплатить.
СпроситьКак налоговая задолженность ООО может повлечь непрощаемую ответственность для директора-учредителя?
В процессе банкротства ООО конкурсный управляющий подал заявление о том, что весь долг ООО теперь переходит на директора-учредителя компании. Долг налоговой по НДС 4,9 млн руб. После банкротства ООО, кредитор (налоговая) через документ переуступка права требования долг (субсидиарную ответственность) повесила на директора (физ. лицо) и через приставов списываются ДС в счет задолженности.
При такой налоговой задолженности каким образом можно обанкротить физ. лицо?
Дело в том, что есть статья в которой говорится, что Нельзя списать долг физического лица в рамках его субсидиарной ответственности (СО) по долгам организации, в отношении которой он признан контролирующим должника лицом (КДЛ).
Отдельно закон (Ст. 123.28) выделяет категории обязательств, которые «не прощаются» независимо от поведения должника в т.ч Обязательства субсидиарной ответственности физического лица по долгам компании-банкрота;
Здравствуйте, Ксения! Согласно пункту 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина. Т.е. важен факт его привлечения по ст.14.12 КоАП РФ или ст.196 УК РФ за преднамеренное банкротство, а не просто перевод на него долга. Если такой факт был, то в этом случае долг не списать. Все просто. Закон четко про это говорит. Однако в той же статье есть и другая норма, которая не позволит списать долг, а именно:
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.Спросить
В описанной Вами ситуации пункт 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»не позволяет обанкротить физ. лицо, если на нем висит субсидиарная ответственность по долгам компании-банкрота, чтобы этот гражданин был освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов,
5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
6. Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:
о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего Федерального закона);
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Нельзя списать долг физического лица в рамках его субсидиарной ответственности (СО) по долгам организации, в отношении которой он признан контролирующим должника лицом (КДЛ)
Субсидиарная ответственность по долгам контролируемой организации является пожизненной, то есть долги компании будут взыскиваться с гражданина пожизненно. Об этом говорится в пункте 6 Статьи 213.28 данного закона Статьи же 123.28 в этом законе нет
СпроситьФедеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не позволяет обанкроить это физлицо.
СпроситьЗдравствуйте Ксения
Давайте разберем ситуацию для полной картины
Суд не освободит гражданина от непогашенных долгов при наличии следующих обстоятельств:
а) Должник привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при своем банкротстве либо за своё преднамеренное или фиктивное банкротство
б) Должник не предоставил необходимые сведения своему финансовому управляющему или суду, либо представленные сведения были недостоверны
в) Сами требования к должнику возникли в результате совершения им незаконных действий (мошенничество, злостное уклонение от погашения задолженности, уклонение от уплаты налогов, предоставление заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или уничтожение своего имущества).
Примечательным здесь является недавнее определение Верховного суда РФ, которым суд защитил интересы обычного физического лица-должника:
Заемщик взял кредит, не сумев адекватно рассчитать свои финансовые возможности, что впоследствии привело его к долгам. Практика по этим делам складывалась не в пользу должников, такие долги не списывались, поскольку подобное поведение считалось недобросовестным
Верховный Суд РФ же предложил отличать недобросовестное поведение от неразумного
в первом случае (недобросовестность) человек заведомо понимает, что не сможет вернуть долги, при этом утаивает от кредитора информацию о своем финансовом состоянии (например, о наличии нескольких кредитов или иных долгов в момент получения очередного кредита);
во втором случае (неразумность) человек не осознает последствия своих действий, по тем или иным причинам не может адекватно оценить ситуацию и последствия. О наличии нескольких кредитов он знает, но не говорит, так как его не спрашивали.
Отдельно закон выделяет категории обязательств, которые «не прощаются» независимо от поведения должника
(А) Текущие платежи (обязательства, возникшие после принятия судом заявления о банкротстве);
(Б) Обязательства перед физическими лицами, работавшими у должника по трудовому договору;
(В) Неразрывно связанные с личностью должника (алименты, возмещение вреда жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда и т.п.) обязательства, в том числе которые в банкротстве не заявлялись;
(Г) Возмещение ущерба имуществу (причиненного умышленно или по грубой неосторожности);
(Д) Обязательства по применению последствий недействительных сделок. Если суд признал сделку недействительной, то должник в любом случае должен будет исполнить возникшие в этой связи обязательства (возвратить полученное по такой сделке и т.п.);
(Е) Обязательства субсидиарной ответственности физического лица по долгам компании-банкрота;
(Ж) Возмещение убытков, причиненных юридическому лицу должником, в качестве его участника, руководителя или арбитражного управляющего (ст. 53.1 ГК РФ).
1. Нельзя списать долг физического лица в рамках его субсидиарной ответственности (СО) по долгам организации, в отношении которой он признан контролирующим должника лицом (КДЛ)
Субсидиарная ответственность по долгам контролируемой организации является пожизненной, то есть долги компании будут взыскиваться с гражданина пожизненно.
В одном из дел физическое лицо привлекли к СО по долгам предприятия. В суде должник ссылался на то, что был освобожден от обязательств перед кредиторами по другому судебному делу (о своем личном банкротстве). Однако суд, рассматривавший спор о банкротстве юридического лица, со ссылкой на п 6 ст 213.28 Закона о банкротстве указал, что это не исключает его вины как КДЛ в банкротстве юрлица и не освобождает от требований к нему.
В другом деле в отношении физического лица - руководителя общества после завершения процедуры его личного банкротства и освобождения судом от всех долгов остались неисполненными налоговые требования контролируемой им компании перед ФНС, которые налоговый орган взыскал с этого бывшего директора в порядке его субсидиарной ответственности.
Резюмирую
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом,
освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов,
в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении
реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
(п. 3 ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 г № 127-ФЗ "О несостоятельности
(банкротстве)" .
СпроситьКсения, здравствуйте!
Привлеченное физическое лицо к субсидиарной ответственности, как контролирующее, в рамках дела о банкротстве, нельзя обанкротить по долгам перешедшим субсидиарно, поскольку на основании п. 5 и 6 ст. 213.28 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2020)
5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
""6. Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:
о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего Федерального закона).
Таким образом, долги физического лица не спишутся и он должен будет их выплачивать.
СпроситьВопрос: Должен ли банк уведомить меня о переуступке долга по кредиту МБА Финанс?
И еще вопрос: МБА Финанс пишут мне в письме что банк продал им мой долг по договору, но я тоже могу все что угодно написать, ведь правильно? Спасибо.
Здравствуйте! О переуступке вас должны были уведомить.
ГК РФ Статья 385. Уведомление должника о переходе права
1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
2. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.
3. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).
Вы вправе запросить у них подтверждающие уступку документы, чтобы убедиться имела ли сделка место быть.
Спроситьтакой обязанности у банка нет.
Статья 382 ГК РФ. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу
2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).
3.Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
СпроситьПравопреемник вашего кредитора уведомил вас надлежащим образом о переуступке прав требования.
Положения ГК РФ по вопросам цессии, прямо не указывают чья именно обязанность, прежнего или нового кредитора, извещать должника о состоявшейся уступке. В то же время отсутствие извещения оказывает прямое влияние на обязанности должника, поскольку легитимирует осуществление платежа прежнему кредитору. Причем если должник исполнит свои обязательства первоначальному кредитору, то риск вызванных этим неблагоприятных последствий возлагается на нового кредитора (п. 3 ст. 382 ГК РФ).
СпроситьЧто делать, если после признания банкротом физлица, ему снова мировые судьи выносят постановление о взыскании по долгам бывших кредиторов, но уже перепроданным новым коллекторам?
Здравствуйте, в случае, если вас признали банкротом и заявленные долги были рассмотрены в этом процессе, то не имеют права ни предъявлять, ни требовать. Данное право установлено Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 213.28. Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств.
Обратитесь в суд, который вынес "повторное" решение с заявлением об этом.
СпроситьЕсли по решению суда о признании Вас банкротом, Вас освободили от всех долгов, то смело подавайте апелляционные жалобы на данные решения мировых судей. Апеллируйте при этом, что Вы признаны банкротом и освобождены от долгов.
СпроситьЕсли при банкротстве долги не спишут, какие дальнейшие действия физ. лица? Можно ли обратиться заново в Арбитражный суд по банкротству, какие сроки на подачу нового заявления? Может быть есть другое решение выхода из этой ситуации.
Повторное обращение невозможно. Выход один - обращаться только к квалифицированным добросовестным специалистам и избегать посредников. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьПредоставляем суду 99,9% фальсификаций арбитражником, судья стоит на его стороне, мы же банкроты, а он ФУ,гос. человек. Постоянно общаются по телефону между собой, Судья дает ему советы, сговор на лицо. Приходится постоянно подавать апелляцию.
СпроситьДобрый день!
Нужно знакомится с Вашим делом прежде чем давать Вам ответ.
Вы можете обратится в личные контакты.
Если суд завершит банкротство и не освободит Вас от долгов то повторно обратится уже не получится, пока судебное решение не будет отменено, что не имеет практически шансов. Поэтому нужно сразу все делать правильно.
СпроситьПредоставляем суду 99,9% фальсификаций арбитражником, судья стоит на его стороне, мы же банкроты, а он ФУ,гос. человек. Постоянно общаются по телефону между собой, Судья дает ему советы, сговор на лицо. Приходится постоянно подавать апелляцию.
СпроситьЗдравствуйте! Если Банк согласен на реструктуризацию и предлагает отсрочку по платежам, процедура банкротства Вы не начнете. Удачи и добра!
СпроситьЗдравствуйте. Начнем с того, что и банкротство физ. лица - процедура не дешевая, оплата госпошлины при подаче заявления. Депозит в размере 60 000 рублей на счет Арбитражного суда для оплаты услуг финансового управляющего (это минимум, не считая расценок СРО, в котором состоит Арбитражный или финансовый управлящий), расходы на подготовку документов. Кроме того, долги в размере более 500 тыс. должны быть подтверждены, желательно исполнительными документами.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей!
Если Вы платежаспособны, то провести процедуру банкротства не сможете. Основной момент в данном случае плажеспособность и размер долга.
СпроситьУвы нет, не возможно начать процедуру банкротства физ. лица, если банк предлагает отсрочку по платежам. Да и дорогая это процедура
СпроситьДобрый день
Это Вам рещать. Что Вам выгоднее списать долги ли получить отсрочку по платежам. Все зависит от того какая сумма далга
Вы можете подать заявление на банкротство, если у Вас имеется любая задолженность, не только по кредитам на сумму 500 000 рублей и выше и просрочки по платежам составляют более 3 месяцев
С уважением,
специалист по банкротству
Ю.В. Никитина.
СпроситьОтветы неспециалистов неверны. Банковская процедура реструктуризации и возможность подачи должником заявления о банкротстве никак не связаны. Консультируйтесь лично, с учетом всех обстоятельств и и документов ТОЛЬКО у специалистов в банкротной тематике и арбитражных управляющих. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Спросить⏩ Физическое лицо вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом (независимо от суммы долга) в случае предвидения банкротства или, если очевидно понимает, что не сможет исполнить денежное обязательство в установленный срок, при этом стоимость его имущества меньше размера общего долга (не касается единственного жилья и залогового имущества, например квартиры взятой в ипотеку), а денежных средств (дохода) недостаточно для оплаты долгов.
⏩ Физическое лицо обязано обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда узнало или должно было узнать, что оплата долга одному кредитору или нескольким кредиторам приведет к невозможности оплаты долга другому кредитору, при этом размер долгов в совокупности составляет не менее чем 500 000 рублей.
Вы можете подать на банкротство, отсрочка банка не имеет никакого отношения к банкротству!
СпроситьПосле завершения отсрочки сумма ежемесечного платежа возрастёт до 50 тысяч рублей, которые я выплачивать не в состоянии, даже при всём своём желании, посоветуйте пожалуйста как быть в подобной ситуации.
СпроситьСумма ежемесечного платежа возрастёт до 50 тысяч рублей, А процедура банкротства вам обойдётся не меньше чем в двести тысяч рублей
СпроситьДобрый день
Подавайте тогда на банкротство, если у Вас имеется задолженность в размере 500 000 рублей и выше, это может быть задолженность не только по кредитам и просрочка составляет более трех месяцев
И вопрос к коллегам. Откуда вознагражение арбитражного управляющего 60 000 рублей? Вознаграждение арбитражного управляющего перечисляется на депозит суда при подаче заявления на банкротство в размере 25 000 рублей, государственная пошлина 300 рублей
И кто сказал, что нельзя подать на банкротство, если банк предлагает расрочку?
С уважением,
специалист по банкротству
Ю.В. Никитина.
СпроситьЗдравствуйте, Константин! Как правило банку невыгодно банкротить должника согласно требованиям Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", т.к. в этом случае списываются его долги (ст.213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), а банку выгоднее получить исполнительный лист и получать в пределах, предусмотренных требованиями Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Банкротство же выгоднее должнику, а не банку.
А вот смысл банку подавать на банкротство есть тогда, когда согласно ст.61.2 и 61.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий может оспорить подозрительные сделки должника, в т.ч. когда отчуждается имущество должника либо одному из кредиторов оказывается предпочтение. В этом случае в банкротстве есть смысл, т.к. имущество можно вернуть в конкурсную массу. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьЗдравствуйте!
Согласно законодательству Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, кредитор может инициировать банкротство физического лиц, если задолженность последнего превышает 500 тысяч рублей, а просрочка длится уже более 3 месяцев. Однако ключевую роль в принятии заимодавцем решения о банкротстве играет наличие у должника имущества, которое можно выгодно реализовать в ходе соответствующей процедуры.
Обычно банки стараются выяснить такую информацию еще при анкетировании заемщика перед выдачей кредита или с помощью запросов в профильные ведомства вроде Росреестра или ЕГРН.
Чтобы начать процесс банкротства должника, кредитной организации необходимо выбрать финансового управляющего и подать иск в арбитражный суд. Если иск принимается — по нему начинается делопроизводство, а на имущество должника накладывается арест. В отдельных случаях должнику запрещается выезд из страны.
Всего Вам хорошего!
СпроситьЕсли речь идет о гражданине - если банк является конкурсным кредитором.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2020), ст. 213.3.
1. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.Спросить2. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Если банку известно, что должник вывел из собственности имущество по оспоримым сделкам и в процессе банкротства есть возможность оспорить данные сделки и включить конкурсную массу, что бы покрыть свои убытки с не возвратным кредитом.
А так обычно не подают, им это не выгодно.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2020)
Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника
Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 61.2
1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.
В случае, если продажа имущества, выполнение работы, оказание услуги осуществляются по государственным регулируемым ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в целях настоящей статьи при определении соответствующей цены применяются указанные цены (тарифы).
2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в те.
СпроситьЗдравствуйте, Константин, согласно положениям Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Статья 213.3. Возбуждение производства по делу о банкротстве гражданина
1. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.Однако, для банка имеет смысл обращаться с таким заявлением в двух случаях, если у должника есть имущества на которое может быть обращено взыскание и если есть подозрительные сделки, которые могут быть отменены в рамках процедуры банкротства, согласно Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" Статья 61.2. Оспаривание подозрительных сделок должника2. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
1. Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.Спросить