В отзыве на иск нужно приводить какие то расчеты или можно просто сослаться на 333 ст. ГК рф.прося о снижении процентов.

На меня в мировой суд подали 2 иска по ст.128 УК РФ. В ответ я написала 2 отзыва на иски с подробным описанием необоснованности обвинений. Собираюсь подавать 2 встречных иска в суд. Если я уже подавала отзывы с подробным описанием необоснованности обвинений, нужно ли во встречном иске все опять описывать, или будет достаточно сослаться на уже поданный отзыв? Или во встречном иске сослаться на отзыв (подробный комментарий) и выдвинуть встречные обвинения в адрес подавших иски людей? Прошу Вас ответить подробно. Спасибо.

Должник обратился в суд о снижении договорной неустойки (0,1% в день), ссылаясь в своем ходатайстве на ст. 333 ГК.

Что написать в отзыве на ходатайство должника для обоснования своего несогласия о снижении неустойки?

На какие нормы права, а также какую арбитражную практику сослаться при обосновании своего несогласия о снижении неустойки?

Можно ли подавать отзывы на иск при каждом судебном заседании? Нужно ли при этом письменное ходатайство о приобщении к делу отзыва на иск?

Такой вопрос: принят к производству наш иск, принят также и встречный иск. Есть отзывы и к первоначальному, и к встречному у сторон. Доводы, изложенные, например, в отзыве к встречному, учитываются при рассмотрении первоначального? Или нужно дублировать их, допустим, в возражении к отзыву на первоначальный иск? Спасибо!

Подал иск об уменьшении алиментов, вернули по причине нет расчеты цены иска, какие нужны документы кроме справки 2 ндфл за год для расчета? Как рассчитывать вроде понятно, а как оформить на бумаге и приложить к иску, есть ли общепринятый образец расчета или можно написать в свободной форме?

Иск подал Банк, а я пишу ходатайство снижении штрафа или отмены его, о снижении процентов по ст.333, ст.317.1 и ст.395. Штраф намного превышает сумму долга. Кстати, с банком без проблем работала долго, теперь нет возможности.

Получил решение суда по присуждению мне неустойки за просрочку сдачи объекта недвижимости.

Суд признал весь срок неустойки, но снизил ее размер в 7 раз, а штраф в 2 раза. По снижению размера неустойки была хоть и не очень убедительная мотивация суда, по снижению размера штрафа ее не было вообще. Суд применил для снижения ст. 333 ГК, хотя от ответчика ходатайства о снижении неустойки не поступало, а было несогласие с иском вцелом в отзыве на исковое заявление.

Насколько правомерны действия суда в плане снижения неустойки и штрафа и возможно ли их оспорить?

Если я обнаружил ошибку в отзыве исца на мой иск, то как обратить на это внимание судьи на следущем судебном зачедании-написать отзыв на отзыв или просто разъеснить все в выступлении?

К СНТ было подано исковое заявление, на первом заседании СНТ предоставило отзыв. На второе заседание СНТ решило подать встречный иск. Вопросы:

1. как просить судью (заявить ходотайство) о приобщении к встречному иску СНТ, документов предоставленных в отзыве? 2.отдельно письменно или устно.

3.указав во встречном иске " прошу суд приобщить к встречному иску, документы предоставленные к отзыву СНТ на исковое заявление истца"." Спасибо.