Суд отказал в компенсации транспортных расходов на такси, не определив длительность поездки на общественном транспорте
199₽ VIP
При частичном удовлетворении иска суд отказал мне в транспортных расходах (проезд на такси), несмотря на то, что прямого автобусного сообщения нет и не принял в качестве доказательства справку врачебной комиссии о том, что мне не рекомендованы длительные поездки на общественном транспорте, мотивируя тем, что комиссией не определены ни километраж, ни временной интервал. Какое расстояние или время в пути можно считать длительной поездкой на общественном транспорте?
Здравствуйте!
Такого понятия в законе нет. Это понятие относительное, вы вправе были поставить перед судом вопрос об экспертизе (ст 79 ГПК РФ), а уже перед экспертом - вопрос о длительности поездки на общественном транспорте.
В случае, если бы эксперт признал вашу поездку длительной в зависимости от вашего состояния здоровья, этот факт сыграл бы на суде в вашу пользу.
Спросить
Здравствуйте. Какое расстояние или время в пути можно считать длительной поездкой на общественном транспорте на законодательном уровне не установлено. Вам следует обжаловать данное решение суда в апелляционном порядке, такое право у вас есть согласно ст 320 ГПК РФ где и привести свои доводы. Также вы вправе ходатайствовать перед судом о помощи в истребовании необходимых подтверждающих доказательств, которые не можете раздобыть самостоятельно ст 57 ГПК РФ.
Спросить
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 января 2016 г. N 1 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВОЗМЕЩЕНИИ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛА
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Вы представили чеки на услуги такси, с указанием начального и конечного маршрута? Обжалуйте в части отказа в удовлетворении транспортных расходов, Вам должны были удовлетворить хотя бы частично, так как нет прямого автобусного сообщения.
СпроситьПравомерно отазали, если имели возможность добраться общественным транспортом.
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
В иске о возмещении судебных расходах, я выставил сумму потраченную мной, добираясь до судебного участка (100 км) на личном транспорте.. прикрепив все расчетные документы... суд иск удовлетворил частично, посчитав транспортные услуги из расчета общественного транспорта. Вопрос: можно обжаловать это решение и добиться что бы выплатили фактические мои затраты. Спасибо!
Через суд оформляю доказательства моего проживания в севастополе длительное время при этом предоставляю справку о болезни моего мужа гражданина росссии срок действия этой справки?
Поликлиника скрывает протокол врачебной комиссии уже 2 года. Это важное доказательство в суде, из за его отсутствия я проиграла иск. После подала новый иск о том, что поликлиника о кпзыапет в выдаче по моим письменным запросам протокола врасебной комиссии. Ответчик иск принял, предоставил выписку из протокола, а протокол так и не выдал сообщив о его потере. На последнем слушание ответчик резко меняет позицию и даёт письменное возражение на иск, а суд отказал в удовлетворении исковых требований ссылаясь на то что поликлиника не обязана выдавать протокол, она должна выдать выписку, что и было сделано в суде! Законно ли решение суда, ведь выписку ответчик дал в суде, протокол вообще утерян? Это же халатность? Да и что в том что я запросила протокол, а не выписку, суть иска не меняется.
Для каждого члена многодетной семьи бесплатный проезд на пригородном и внутригородском общественном транспорте, за исключением маршрутного такси. Какие именно виды транспорта и положен ли проезд каждому члену семьи (детям и мужу)?
Взяла потребительский кредит в банке траст около 100000 руб. Подписала бумаги на выплату процентов и комиссии.. Комиссия более 50000 рублей. На основании постановлении... хочу отсудить выплату комиссий. Подскакжите, пожалуйста, процедуру действий: подаю претензию в банк (1. куда подавать-в Тольяттинский ф-л или в Москву!). Потом иск в суд-2. по месту регистрации ответчика или исца?! Комиссию частично выплатила-3. цена иска, какую считать, общую или невыплаченый остаток 4. с какой суммы платить пошлину?!
На каком расстоянии от границы участка можно сажать деревья, тем самым сужая проезд по улице и мешая проезду транспорта?
Иск о взыскании коммунальных платежей. Квитанции по оплате за жку считаются с комиссией или без нее (для предъявления иска в суд)? В моих квитанциях по оплате за жку есть комиссия, мне считать с ней или без этой комиссии, как правильно?
В наш К.Д, включено такое разьясненме:
В случае смешанного проезда Работника к месту использования отпуска и обратно (автомобильным, и (или) воздушным, и (или) железнодорожным, и (или) водным видами транспорта), стоимость проезда по кратчайшему пути определяется следующим образом:
1) Работником предоставляются справки о стоимости проезда по кратчайшему пути на каждом, из используемых при проезде, виде транспорта;
2) стоимость проезда по кратчайшему пути на каждом виде транспорта суммируется;
3) полученная сумма делится на количество видов транспорта, используемых при проезде.
Указанная формулировка применяется ко всем пунктам Договора, в которых упоминается «проезд по кратчайшему пути».
Получается, что если я еду из Сургута в п. Лоо г. Сочи, то мне оплатят только 7000 руб.
Сургут-Краснодар-13000 руб.
Краснодар-Лоо-1000 руб.
Итого: 13000+1000=14000:2=7000 руб.
Правомерно ли это.
Подал документы в администрацию на расширение участка, мне отказали мотивируя тем что нет проезда. Проезд будет через мой участок. Подскажите пожалуйста нормативные документы где можно посмотреть каким должен быть проезд, и на что можно сослатся при обжаловании этого отказа? Спасибо.
