Действие нормативно-правовых актов - аспекты времени, пространства и лиц\n\nПример материала, иллюстрирующего содержание изложенного:\n- Изменение временного действия нормативно-правовых актов - принятие закона о временной запр

• г. Москва

Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве, по кругу лиц. Приложите материал, иллюстрирующий содержание изложенного Вами материала.

Ответы на вопрос (2):

Добрый день! Ещё и материал приложить. Уважаемый студент, это неслыханная наглость. Платите, за плату может быть и помогу Вам с учёбой.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Согласен с юристом Шакировым А.А.

Ответьте на вопрос, приложите материал

Обращайтесь к репетитору, он ответит на Ваши вопросы.

Спросить
Пожаловаться

Ответьте пожалуйста на вопрос.

Что такое действие гражданского законадательства во времени, пространстве, по кругу лиц.

Спасибо.

На зачете по правоведению, отвечая на вопрос о действии нормативных правовых актов во времени, студент Петров сказал, что закон начинает действовать по истечении двух недель после его официального опубликования в печати, указы Президента РФ - через 10 дней после опубликования, постановления Правительства РФ – через 7 дней после опубликования, нормативные акты министерств и ведомств – со дня их подписания.

Помогите ему правильно ответить на заданный вопрос и получить положительную оценку.

Являюсь студенткой. При прохождении практики задали вопрос, который вызывал у меня затруднения: Какие муниципальные правовые акты относятся к нормативным, а какие к ненормативным? На проектах нормативных правовых актов ставится печать "Нормативный" и они направляются для дальнейшего проведения антикоррупционной экспертизы, поэтому важно уметь правильно определить. Но я не совсем понимаю как. Буду очень благодарна за подробное разъяснение и примеры. Заранее спасибо.

Можно ли ходатайствовать перед кассационным судом об исключении из мотивировочной части решения суда первой инстанции, где на двух листах приведены цитаты из Постановлений Пленумов ВС, Конституции РФ, даже ст. 10 ЕКПЧ процитировала. Беда только в том, что все это не имеет никакого отношения к заявленным в иске требованиям - злоупотребления правами полиции. Очевидно, что судья просто не знала, как придать значимость решению, ответчик не представил суду НИКАКИХ доказательств, более того, есть уже вступившее в силу решение суда, ответчику ОТКАЗАНО, НЕ доказал, что его "обидели". Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение