Коллекторская компания утверждает, что необходимость судебного разбирательства о должнике из Красноярского края есть только в Москве - что делать?

• г. Междуреченск

В 11,2013 взяла потребительский кредит. Последний платеж внесла 06,2014 далее не платила. Долг продали коллекторам в ПКБ. говорю им. что все вопросы с их агентством только через суд. говорят что, суд будет в Москве. И меня уведомлять не обязательно. Я нахожусь в Красноярском крае. Имеют ли они на это право и как быть?

Ответы на вопрос (6):

В суд должны подать по Вашему месту жительства. Ст.28,29 ГПК. Суд обязан Вас уведомить. Иначе будет нарушение, Вы вправе будете отменить решение суда.

Спросить
Пожаловаться

Нужно смотреть документы.

Маловероятно.

Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для сведения:

Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Спросить
Пожаловаться

И меня уведомлять не обязательно. Я нахожусь в Красноярском крае. Имеют ли они на это право и как быть?

Если в договоре предусмотрено рассмотрение споров в Москве, все законно. Уведомить должны обязательно о рассмотрении.

Спросить
Пожаловаться

Уведомление сторон является обязательным.

Статья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ненадлежащее извещение участников процесса является грубым нарушением норм ГПК РФ и такое решение подлежит отмене.

Спросить
Пожаловаться

Доброго времени суток. Суд обязан вас известить - иски подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика - т.е. если иск к вам - то по вашему месту жительства - нарушение правил подсудности может быть основанием для отказа в приеме иска.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Анастасия!

Согласно ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика, т.е. в данном случае по Вашему месту жительства.

При этом, согласно ч. 9 ст. 29, иски, вытекающие из договоров, могут быть предъявлены по месту исполнения договора. Для точного определения места подсудности необходим правовой анализ имеющихся у вас по делу документов. Такая услуга является платной.

Вы можете заказать развернутую индивидуальную платную консультацию в чате.

Спросить
Пожаловаться

Кредит взят в 2013 Продан коллекторам в 2016 в ноябре. Подают в суд в октябре 2019. Подают не на все платежи а на платежи до 2016 декабря месяца. Последний платёж был сентябре 2014. Кредит до 09. 2018. По платежам до октября 2016 г произошёл СИд. В заявлении на применении сид так и считать один платёж по которому не вышел Сид?

У меня был долг по членским взносам за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 гг. ПОК признали банкротом. Долги по членским взносам продали коллекторам. Могу ли я оплатить только за 2017-2019 гг?

Я в 2013 году взял потребительский кредит, но потом последний платёж по кредиту сделал в октябре 2014 года, и потом попал в турму, и не платил, срок давности иска когда закончился в октябре 2017 или 2018 года?

В октябре 2013 года взят кредит. С графиком ежемесячного погашения. Последний платёж по графику в октябре 2016 года. Последний платёж по кредиту совершён в ноябре 2015 года. Банк подал в суд (не приказ) в сентябре 2019 года как правильно рассчитать Сид? С 2015 года от последнего платежа Сид заканчивается в декабре 2018 года? Или с платежа по графику? Октябрь 2016 начало Сид и заканчивается в октябре 2019. ?

В 2011 г.был взят кредит, в апреле 2013 последний платеж, далее платежи не поступали в силу финансовых затруднений, никаких контактов не было с банком. В 2014 г. передают долг в коллекторское агентство-я никаких уведомлений не получала. В мае 2017-подают судебный приказ, но по какому кредиту - понять из него было невозможно-и я возражаю на него. В мае 2018 г. подают в суд о взыскании долга. Срок давности истек?

В 2010 г брал кредит 200 тр плотил в течение года позже не смог плотить в 2013 гбанк передал долг коллекторам тогда же был и последний платёж в ноябре 2019 г коллекторское агентство подало в суд на сумму 10000 тр что это может быть, и как отменить судебный приказ если нахожусь в другом городе и домой смогу вернутся только в конце января.

В 2012 взял кредит 130000. В 2014 был последний платеж. Выплатил 130000. Оставался платить ещё год. В 2018 долг продан коллекторам. В 2019 у меня удержались 97000. В 2020 коллекторы снова подали в суд и требуют ещё 330000. Закон о ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2012 оформила кредит. Карту. Последний платеж в январе 2014. Больше не смогла платить. Окончательный счет банком выставлен в августе 2014. В июне 2015 банк продал долг коллекторам. В декабре 2016 коллекторы подали в суд. Судебный приказ мной был отменен. Сейчас (2018) коллекторы вновь подали в суд. С какого момента исчисляется срок исковой давности?,

Последний платёж в банк по кредиту я платила в 2014 году. В 2015 году банк по моему кредиту передал права требования коллекторам, в 2017 году корректорское агенство пыталось взыскать с меня долг по упрощёнке, я писала заявление об отмене судебного приказа. Сейчас в 2019 году корректорское агенство подало иск в суд. подскажите могу ли я рассчитывать на ст 199 гпк рф (применение исковой давности)?

У меня потребительский кредит взят апрель 2014 г. в 2015 были просрочки. В июля 2016 г. банк обратился в суд о расторжении кредита и возврате задолженности. Суд требования удовлетворил. Июнь 2018 г. коллекторы обратились в суд о замене ответчика. Банк продал долг коллекторам в июля 2016 г. Вопрос. Есть основания у суда отказать коллекторам в переуступке долга, т.к. банк до сих пор не предъявил исполнительный лист.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение