Дерматолог хочет отстранить мужа от работы из-за псориаза - правомерно ли это?

У моего мужа обнаружил хронический гепатит с в стадии репликации с низкой активностью. Профпатолог хочет поставить ему негодность, но в то же время ему говорят, что уволить его не могут (лечащий врач). профпатолог ссылается на п.90. нас это очень беспокоит, имеет руководство право уволить его из-за этой болезни,? врач говорит, что ничего серьёзного, всё легко лечится. Как нам быть?

Человек проходит мед. комиссию по замене прав. Всех специалистов прошел, все написали "здоров", но председатель комиссии отказывается подписывать справку, заставляет человека сдать анализы мочи на наркотики, т.к. город маленький и этот врач 10 лет назад проводил у этого человека освидетельствование и в моче были найдены наркотики, был суд, суд человек выйграл, в действительности никогда наркотики не употреблял, ему уже 65 лет, порядочный человек. Ведь на дополнительные анализы на наркотики председатель комиссии не имеет права направлять? Это же имеет право делать только врач нарколог? Но он дал заключение здоров. Как с этим бороться, глав. Врач на стороне председателя комиссии.

Муж работает г.Норильске шахтером. При прохождении очередной мед. коммисии профпатолог отправил мужа на дообседование и подписал комиссии на месяц, муж не успел пройти за этот месяц не отпускали с работы и была долгая запись к врачам. Его отстранили от работы с 2.06.16 профпатолога на данный момент нет он приезжает с Красноярска и приедит только 28.08.16,терапевт отказывается подписывать даже чтобы вывели на поверхность работать. Законно ли это? ведь сейчас вина не мужа что не предоставляют врача профпатолога. Как поступить в этой ситуации? Муж единственный кормилец в месте т.к я нахожусь в декретном отпуске.

Имеет ли право специалист отдела кадров или главный врач указывать профпатологу на заболевание какого-либо сотрудника при прохождении профосмотра, если уже профпатолог допустил к работе?

Я хочу устроиться на работу в МВД, прошел осмотр всех врачей, все справки предоставлены, жду результат медицинской комиссии! В течении какого срока врачи обязаны сделать заключение? Имеют ли они право тянуть время из-за личной неприязни?

У сына диагноз угревая, и конглобатная форма. Лечится у дерматолога. В военкомате дерматолог поставила что здоров. Акт не дают. На лице очень большие шрамы врач этого не видит.

Мое предприятие вдруг озаботилось медицинскими обследованием (1,5 года работаю ведущим специалистом за компьютером с бумажками и ни разу не заикались за все время об медосмотрах). Дали направление (факторы п. 3.2.2.4) в "Центр специализированных видов медицинской помощи Калининградской области". Прихожу в регистратуру. Как всегда. Даже там. Очереди. В регистратуре мне подсовывают бумажку с красивым названием на подпись "информированное добровольное согласие на виды медицинских вмешательств, включенные в Перечень определенных видов медицинских вмешательств, на которые граждане дают информированное добровольное согласие при выборе врача и медицинской организации для получения первичной медико-санитарной помощи". В тексте этой бумажки фраза: "... Мне разъяснено, что я имею право отказаться от одного и нескольких видов медицинских вмешательств, включенных в Перечень, или потребовать его (их) прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 статьи 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ...". Говорю, этой даме об этом. И поясняю, что в списке анализов-врачей, которые она мне подсовывает (анализ мочи, крови, гинеколог, дерматолог, ЭКГ, психиатр-нарколог, офтальмолог, невролог, терапевт и профпатолог), меня не устраивает проходить гинеколога и дерматолога их центра. У меня свои врачи, которым я доверяю ковыряться, извиняюсь за выражение, внутри меня. Она: к заведующему. Заведующий (он же терапевт и профпатолог в одном лице): да, вы можете отказаться. Но я вам тогда не поставлю заключение о допуске к работе (я в шоке...). У вас свои гинеколог и дерматолог? Тогда и комиссию вообще можете пройти там. Вопрос: он имеет право так поступать? И как с этим бороться?

Мне сделали операцию по замене клапана сердца, прошёл комиссию у врачей все результаты положительные но профпатолог не допускает меня на работу водителем имеет ли она право при положительном моём диагнозе.

Проходил платную медицинскую коммисию по трудоустройству 18.04.2017, прошел всех назначенных врачей с оценкой "здоров", остался врач - профпатолог. На основании всего лишь одного просмотра ЭКГ на бумажном носителе, мне был поставлен диагноз, что у меня не в порядке сердце.. На вопрос, что мне делать, врач сказала, что это не её проблемы, мне нужно лечиться, а она лишь выявила заболевание. Курс лечения я прошёл по месту жительства, под наблюдением участкового врача в течении трёх месяцев. Т.к. живу один, за время лечения, без материальной поддержки, сильно голодал. Вчера 03.08.2017 пришел к этому же врачу, вместе с выпиской участкового терапевта, свежим ЭКГ, врач меня узнала, но т.к. я был на приёме в апреле, сказала, что нужна выписка, а когда я сказал она есть, тут же предложила мне вновь проходить комиссию мотивируя тем, что все анализы устарели. Т.е. вновь оплатить медкомиссию, начался конфликт, в результате я порвал документы и кинул ей в лицо. За свои действия (вполне осознанные) я отвечаю, ибо отчаявшийся и здоровый человек, когда его начинают гнобить, способен и на большее. Права ли врач-профпатолог. То, что я не правильно поступил, оставьте на моей совести.

Устраиваюсь на работу Машинистом автомобильного крана. Есть на руках пройденная медкомиссия, с печатью и подписью Терапевта, который дает заключение после всех пройденных врачей. Медкомиссии 11 месяцев, тоже на машиниста автомобильного крана. Прихожу в больницу, к терапевту. Она мне не дает заключение, говорит мол надо снова проходить медкомиссию, обосновывая это тем, что на листке с которым я пришел указана другая организация. Почему она не может дать заключение, ведь все врачи те же самые пройдены, и она выдавала заключение? Спасибо.