Получилось так, что к регистратору пришел регистрировать сделку сейчас.
Год назад купил акции ОАО у юридического лица. При этом были подписаны следующие документы: договор купли продажи, передаточное распоряжение и приходно-кассовый ордер на внесенные деньги.
Получилось так, что к регистратору пришел регистрировать сделку сейчас.
За этот год в юридическом лице продавце акций руководитель, который подписывал мне документы, уволился и был назначен новый.
Депозитарий-регистратор требует, чтобы передаточное распоряжение подписал новый директор.
Аргумент - у нас нет подписи в карточке подписей на руководителя, который вам подписал документы, а есть подпись прежнего (который был еще до него) и так как у юридического лица уже третий руководитель, то пусть он и подписывает сегодняшним днем.
Новый же руководитель отказывается подписывать какие-либо документы по этой сделке.
Прежний руководитель, который мне продал акции готов явиться лично в депозитарий и подтвердить свою подпись и полномочия на момент сделки.
Работников депозитария это не устраивает, они требуют передаточное распоряжение сегодняшним днем.
Насколько я понял - единственное нарушение состоит в том, что руководитель, который провел со мной сделку купли-продажи не заверил новую карточку подписей в депозитарии.
Однако полномочия его на тот момент на совершение сделки были, да и я как бы не обязан следить за правильностью ведения дел депозитарием и юридическим лицом.
Выписка из депозитария о наличии акций была, полномочия у директора были, я условия договора выполнил.
Как мне быть в этой ситуации?
Дмитрий,обращайтесь в суд с иском о признании сделки состоявшейся и обязании внести в реестр изменения.
СпроситьМожет ли в договоре купли-продажи акций от обеих сторон сделки стоять подпись одного и того же человека, где с одной стороны он выступает, как физическое лицо, приобретающее акции, а с другой - как руководитель юридического лица, эти акции продающего ему. Т.е юр.лицо "А" в лице директора "П" продает акции физическому лицу "П".
Купил несколько акций ЗАО у наследника. Подписали договор купли-продажи и расчитались. Однако регистратор отказался регистрировать сделку без свидетельства о праве на наследство на акции. Как оказалось позже у наследника (продавца акций) с этим возникли проблемы. У меня такой вопрос, как законно вернуть уплаченные мной за акции деньги?
Между двумя людьми была совершена притворная сделка купли-продажи участка земли в СНТ (без передачи денег) по инициативе ПРОДАВЦА. Потом этот участок был оформлен в собственность через куплю-продажу на другого человека, но это была тоже притворная сделка (без денег). И этот покупатель после покупки участка уже зарегистрировал на этом участке дом. Уже участок с домом официально. Все сделки зарегистрированы в Росреестре. По второй сделке три года от даты совершения купли-продажи еще не истекли. Все сделки были оформлены в простой письменной форме. Сейчас ПРОДАВЕЦ первой сделки хочет аннулировать свою сделку через суд и вернуть участок себе. Это всё родственники. Друг про друга всё знают. Это возможно? Спасибо!
Возможна ли подпись одного и того же лица в договоре купли-продажи акций от обеих сторон сделки?\n2.
1. Подскажите, пожалуйста, может ли в договоре купли-продажи акций от обеих сторон сделки стоять подпись одного и того же человека, где с одной стороны он выступает, как физическое лицо, приобретающее акции, а с другой - как руководитель юридического лица, эти акции продающего ему. Т.е юр.лицо А в лице директора П продает акции физическому лицу П?
2...и ситуация наоборот если Физическое лицо П продаёт акции предприятию где он же является Генаральным директором. Можно ли в этом случае стоять подпись одного и того же человека на договоре?
3. Если Вас не затруднит, не могли бы Вы дать ссылку где можно найти форму Учётной карточки юридического лица и её редактировать в соответствии с данными юр лица.
Заранее благодарю Вас за помощь
С уважением, Дмитрий.
Мне нужна ОЧЕНЬ СРОЧНО Ваша помощь. Акционер ОАО (владеет более 50% акций) заключил с этим ОАО договор купли-продажи акций другого общества, акции которого учавствуют в торгах на РТС, на сумму превышающую 25% балансовой стоимости активов ОАО. При этом цена одной акции была гораздо выше рыночной. Решений Общего собрания акционеров этого ОАО или Совета директоров об этой крупной сделки не было. После этой сделки было годовое собрание акционеров, на котором был утвержден баланс ОАО, таким образом акционеры утвердили размещение денежных средств ОАО в акции другого общества. После этого собрания появился новый акционер (20%), который через некоторое время пытается подать в суд по поводу этой сделки (по-видимому хотят признать ее недействительной). С мометна свершения этой сделки прошло больше года. Можно ли эту сделку квалифицировать как оспаримую, т.к. годовым собранием акционеров она практически была одобрена (ведь они же утвердили баланс) и тем самым применить норму срока исковой давности в 1 год? И можно ли на основании постановления Пленума №4\8 (Вестник ВАС РФ,1977,№,с.17-18) признать юридическую силу этой сделки? В случае признания ее не действительной каковы могут быть последствия? Какие последствия могут быть для генерального директора ОАО, который подписал эту сделку, превысив свои полномочия (т.е. без соответствующего решения Совета директоров или Собрания акционеров)? Какие последствия могут быть, если цена одной акции по этой сделке была гораздо выше рыночной? Буду искренне Вам благодарна за ответ.
Помогите мне в данной ситуации.
Между мной и ОАО"Омега" была заключена сделка о купли-продажи акций ЗАО"Альфа", директором которой я являюсь. 500 акций я продала и деньги, которые я получила за эти акции, уже потратила. Другие акционеры на общем собрании акционеров согласились на продажу акций. Сделка совершена до регистрации решения о выпуске этих акций.
Дело в том, что ОАО"Омега" обратилось в суд с требованием о признании недействительной этой сделки.
Мой знакомый говорит, что сделка будет признана недействительной.
Ответте пожалуйста так ли это.
Совершена сделка купли-продажи обыкновенных бездокументарных акций по цене ниже номинала на сумму 300.000 рублей. Акции не обращались на рынке ценных бумаг, на момент сделки и предъявления обвинения (спустя три года) данные о рыночной стоимости отсутствуют, оценочная экспертиза не проводилась. В материалах следствия указано: подписал договор купли-продажи акций в количестве 500.000 шт на сумму 1.100.000 рублей и передаточное распоряжение о продаже указанных акций. В действительности в договоре и передаточном распоряжении сумма сделки менее 1 млн. руб. Предъявлено обвинение п.б ч.3 ст.163.
22 апреля 2013 г. был заключён договор купли-продажи акций, деньги должны были быть отданы до 30 апреля 2013 г., (по невнимательности было подписано передаточное распоряжение) деньги до сих пор не получены, 14 ноября проходило собрание акционеров по крупной сделке, человек с которым был подписан договор купли продажи, проголосовал моими акциями не ставя в известность меня, думая что акции его, после проведения сделки т.е. 31 января он предлагает мне рассчитаться по договору. Вопрос: имел ли он право голосовать моими акциями на тот момент, а потом отдать деньги? Спасибо.
Некоему лицу выдан документ-договор соц найма жилого помещения. Подписан этот договор не уполномоченным лицом выдавать этот документ. Подпись замазана печатью данной организации. В расшифровке подписи напечатана фамилия уполномоченного лица-руководителя предприятия. При опросе руководитель согласился что другое лицо подписало договор с его разрешения и что ничего особенного в этом нет. В результате человек незаконно получил жилплощадь. Имело ли в данном случае уголовно наказуемое деяние или это всего лишь небольшое нарушение руководителя.
Собственник акций предприятия продал их третьему лицу, подписал передаточное распоряжение для внесения в реестр акционеров соответствующей записи о переходе права собственности на ценные бумаги. Однако новый собственник предъявил эти документы регистратору только через три месяца. Регистратор отказался внести в реестр соответствующую запись, мотивируя это пропуском сроков для предъявления передаточной записи. Ответьте пожалуйста на вопрос - существуют ли законодательно установленные сроки для предъявления передаточного распоряжения? Кто должен подписывать передаточное распоряжение-старый или новый собственник?
