Нужен совет - Как предотвратить слияние фирмы-должника, чтобы получить долг по договору поставки?
Прошу Вашего совета. Есть одна фирма которая должна нашей организации денежные средства по договору поставки. Решение Арбитражного суда вынесенно в нашу пользу, ждём пока оно вступит в законную силу, соответственно исполнительный лист не выдан.
До нас дошло информация что ответчик (должник) собирается СЛИТЬ своё ООО. Хотели бы узнать какие действия можно нам предпринять чтобы ответчик не смог слиться?
Можно ли подать заявление в ФЕдеральную налоговую службу о наложении запрета внесении изменений ЕГРЮЛ? Можем ли мы подать заявление в ОБЭП на ответчика о возбуждении уголовного дела? Я не студент и юрист, я лицо которое право нарушено.
Взаранее благодарю за ваши советы и ответы, Прошу Вашей помощи.
Здравствуйте.
Ликвидация ООО занимает примерно три месяца.. просто так слить ООО нельзя. Вам следует обратиться в суд и просить наложить обеспечительные меры..
Так де вы можете обратиться в суд с требованием о признании должника банкротом..
Спросить
Здравствуйте.
Если Вы хотите получить грамотны ответ, то и задавать вопрос нужно грамотным языком. Что значит "слить"?
Продать? Это не запрещено законом.
Вы можете просить суд об обеспечении иска - наложении ареста на все имущество ООО. Странно, что Вы об этом сразу не попросили.
СпроситьЗдравствуйте, Иван!
Арбитражный суд принимает заявление об обеспечении иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. У Вас решение уже на руках.
Реорганизация или ликвидация фирмы - долгий процесс, быстро "слиться" им не получится.
Вам нужно обратиться в арбитраж с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Можно обратиться с заявлением о привлечении руководителя фирмы к уголовной ответственности по ст.159 УК РФ.
Спросить
Здравствуйте! Ваш должник решил скорее всего присоединиться к юрлицу в адресе массовой регистрации. Оспорить это решение как кредитор Вы не можете. При таком "сливе" никакое имущество и деньги правопреемнику не передаются, это очевидно. Также ясно, что у должника уже нет ликвидного имущества. Поэтому принятие судом обеспечительных мер в виде запрета ИФНС производить записи в ЕГРЮЛ Вам не помогут.
Целесообразность (именно целесообразность) банкротства должника оценивается с учетом его активов, которые "светились" в течение 3 лет до банкротства, а также сделок должника, которые могут быть оспорены арбитражным управляющим в деле о банкротстве. Кроме того, должник может ввести в реестр дружественного кредитора, который на собрании при принятии решения о введении конкурсного производства проголосует за "своего" КУ. А платить за процедуры банкротства придется заявителю.
С другой стороны существует процедура привлечения к субсидиарной ответственности участника (руководителя) должника как физического лица.
Обращайтесь в правоохранительные органы. Они будут отказывать в ВУД. Только настойчивость поможет.
Удачи!
Спросить
Решение арбитражного суда вступило в законную силу. Взыскателю (истцу по делу) выдан исполнительный лист. Но в процессе рассмотрения дела (до вынесения судом решения) изменился собственник организации ответчика и ее юридический адрес. Суд уведомлял ответчика по сторому юридическому адресу. Ответчик (организация) узнало о вынесенном решении и вообще о судебном споре спустя три месяца после получения от судебного пристава постановления о возбуждении исполнительного производства. В судебном заседании, как и в предварительном ответчик участия не принимал. Куда жаловаться господа юристы?
Решением суда общей юрисдикции с организации-должника в пользу физического лица взысканы денежные средства (по Закону о защите прав потребителей). За неделю до вступления решения суда в законную силу организация-должник сменила юридический адрес. Исполнительный лист выдан с указанием старого юридического адреса организации-должника. Надо ли обращаться снова в суд и просить внести изменения в исполнительный лист?
25 октября вынесено решение в мою пользу о взыскании денежных средств с ответчиков. На суде присутствовали мой представитель, представитель ответчиков и ответчик по доверенности от второго ответчика. 25 октября мне было выдано мотивированное решение суда. 28 ноября я хотел поставить штамп, что решение вступило в законную силу но в суде сказали, что ответчики по по почте получили позже и решение вступит только 8 декабря. Это законно со стороны суда ведь ответчики присутствовали на решении суда?
Жду Вашего совета, что делать должнику в следующей ситуации. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. Должник с решением суда ознакомлен не был, в связи с чем подал заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда. Определением районного суда дело назначено к слушанию. Судебный пристав сообщил, что исполнительные действия по взысканию будут проводиться вплоть до отмены решения в апелляционной инстанции, заявления должника об отложении исполнительных действий (причина: определение районного суда, направление в стационар) оставлены без внимания. Неужели даже восстановление срока и назначение дела к слушанию в апелляционной инстанции не отменяет исполнительных действий?
Судом копия решения отправлена Ответчику, но ответчик специально не получает почту.
Я позвонил директору этого юр. лица (ответчика) и попросил его принять от меня копию решения и расписаться на моём экземпляре. После этого директор перестал брать трубку телефона. Офиса в фирме нет. А если я не вручу копию решения Ответчику, то решение не вступит в законную силу и я не смогу получить исполнительный лист и взыскать долг.
Как вручить Ответчику заочное решение, чтобы затем суд выдал мне исп. лист?
Что вообще делают в таких случаях?
По решению арбитражного суда с ответчика необходимо взыскать с пользу истца денежные средства. Ответчик с решением не согласен и подал апелляционную жалобу. Решение суда вступило в силу 29.05.2015 г., жалобу подали 27.05.2015, а истец 28.05.2015 подал заявление о выдаче исполнительного листа по делу. Каковы должны быть дальнейшие действия ответчика в этом случае?
Мною получено заочное решение о взыскании долга с юридического лица. Судом копия решения отправлена Ответчику, но ответчик специально не получает почту.
Я позвонил директору этого юр. лица (ответчика) и попросил его принять от меня копию решения и расписаться на моём экземпляре. После этого директор перестал брать трубку телефона. Офиса в фирме нет. А если я не вручу копию решения Ответчику, то решение не вступит в законную силу и я не смогу получить исполнительный лист и взыскать долг.
Как вручить Ответчику решение, чтобы затем суд выдал мне исп. лист?
Что вообще делают в таких случаях?
Ситуация сложилась следующая. Вынесено решение суда в пользу истца. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую суд не удовлетворил. Истец получил исполнительный лист и предъявил его к ответчику. Ответчик долг погасил взамен на исполнительный лист. В результате долг истцу погашен. Исполнительный лист у ответчика. Теперь ответчик подал в суд заявление об рассрочке оплаты долга. Суд принял заявление и назначил суд. заседание, на которое истец не смог явиться. В картотеке дел увидели, что вынесено определение суда Об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта и назначении судебного заседания. Подскажите пожалуйста, чем данная ситуация может отразиться на истце? Что нам предпринять? И законны ли данные действия?
Заявитель обратился в арбитраж за предварительными обеспечительными мерами в виде запрета взыскания денежных средств. Определение получено 01.10.2019. Выдан исполнительный лист. 02.10.2019 ответчик не зная о существовании обеспечительных мер взыскал денежные средства с заявителя. Заявитель 03.10.2019 представил ответчику определение суда и исполнительный лист о запрете взыскания денежных средств. Одновременно с этим представил требование о возврате денежных средств незаконно списанных в период действия обеспечительных мер. Должен ли ответчик возвратить денежные средства если в определении. Не сказано о возврате денежных средств, а есть только запрет на списание.
Если к ответу привлечен несоответствующий ответчик и из-за невнимательности суда и ответчика он участвовал в гражданском процессе и вынесено решение суда в пользу истца. Ответчик хотел подать апелляцию но по невнимательности получил решение суда сам обратившись в суд на два дня позже вступления решения суда в законную силу. Вопрос что делать в этом случае ответчику?
