Авария на перекрестке - пересмотр свидетельства вины и возможность изменения решения

Такая ситуация. Муж попал в дтп на авто. Перед регулируемым пешеходным переходом притормаживал, загорелся зелёный, поехал. Превышения скорости там, конечно, и не могло быть. В этот момент вылетает велосипедист, и въезжает на скорости в крыло авто, падает на лобовое, разбивая и его. Муж тормозит, выходит из машины, чтобы оценить состояние велосипедиста, прохожие вызывают скорую. В итоге гаи берет видео с камер улиц, видит, что муж двигался на зелёный, признаёт виновным велосипедиста. На нашем авто ездить нельзя (оторвано зеркало со стороны водителя, разбито лобовое, погнуто крыло, так что дверь не открывается до конца). Мы делаем оценку повреждений, подаём в суд на велосипедиста (так как мирно решить не удаётся). В суде он заявляет, что вообще не виноват, и его адвокат просит назначить трасологическую экспертизу, конечно же, в определенном экспертном центре. И судья даёт добро! Подскажите, пожалуйста, что делать в данной ситуации. Почему судья вообще разрешила проводить такую экспертизу, когда вина доказана гаи?! Как с этим бороться? Боимся, что эксперт подкуплен, и в итоге, мы ещё и останемся виноваты.

Ехали домой, видим спереди ехавший автомобиль начал выезжать на зелёный, но резко затормозил, увидев, что начал мигать зелёный. Муж применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Скорость была порядка 40 км/ч. Шел мокрый снег. Удар был не сильный, но повреждения все же у автомобиля есть. Сотрудник ДПС составил схему не так, как стояли авто. Также мужу пришел штраф по статья 12.15 часть 1 КоАП РФ. За рулём другого авто был молодой парень. Автомобиль не его. Также у него не было страховки. Он сказал, что я увидел как начал мигать зелёный и затормозил. К сожалению нет видео регистратора. Сможем ли мы доказать, что авария произошла по вине водителя переднего автомобиля, так как он сначала выехал за светофор, но остановился.

Я ехал на зеленый сигнал светофора. Скорая на красный. Произошло дтп я ударил в бок скорой. Кто виноват.

10.5 отменяет виновность за 9.10 ПДД? Автомобиль (1) двигался в своей полосе, автомобиль (2) встроился сзади автомобиля (1) начал сигналить и «моргать» дальним светом. Автомобиль (1) применил резкое торможение без причины, автомобиль (2) въехал в (1). Кто виноват? Водитель (1) получил 10.5 ПДД, а водитель (2) вообще оказался не виноват, как такое возможно? Водитель (2) даже не пытался притормозить. Неужели 10.5 отменяет вину по 9.10? Водитель (2) имеет запись с видеорегистратора.

У меня произошло ДТП; подъезжая к перекрестку у меня горел зеленый сигнал светофора, при проезде его на красной сигнал светофора проехала авто скорой помощи с вкл. маяками и спец. Сигналом, у нас произошло столкновение, спец. Сигнала я не слышал и не видел. Кто виноват в ДТП?

Случилось ДТП: я въехала на перекресток на последний мигающий зеленый сигнал светофора, и начала поворот налево не пропустив встречный автобус, в надежде, что тот остановится у стоп линии, Согласно п. 6.2 ПДД желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов. В результате произошло ДТП. Могут ли признать вину обоюдной? Или виновата буду только я, не смотря на то, что ДТП произошло в любом случае уже на желтом сигнале светофора. С моей стороны видео нет, удар был слишком сильный, у машины нет переда, сработали все подушки безопасности. Была вызвана скорая, сначала осмотрели всех в автобусе, все отказались от госпитализации. Меня увезли в ПП больницы, далее уже в шоковом состоянии я давала показания сотрудникам ГБДД, где они утверждали, что я совершала маневр на зеленом сигнале, и водитель автобуса, не виноват... я подписала протокол, сейчас суд, что они должны были мне предоставить перед судом для ознакомления? (у меня нет ничего, ни претензии, ни материалов). Могу, ли я в дальнейшем оспорить решение суда? Какие еще материалы просить с них, кроме предоставления видео? Там есть какие то левые свидетели, которых в момент столкновения я не видела (возможно подставные лица). В момент аварии я была в полном сознании. Спасибо, всем заранее!

Я попала в аварию. Остановилась на перекрестке на красный сигнал светофора, когда загорелся зеленый начала движение. Проехав четверть перекрестка увидела, что слева на меня несется фольксваген. Он врезался мне в левое колесо. У меня есть 3 свидетеля и пассажир. Он утверждает, что двигался на мигающий зеленый, привел своих свидетелей. В гаи сказали, что могут признать меня виноватой, т.к я не убедилась, что никто не завершает движение. Подскажите пожалуйста, что мне делать в этой ситуации.

Пересекая перекресток в прямом направлении на мигающий зеленый свет я попал в аварию с автомобилем который проезжал это перекресток поворачивая на лево, не уступив мне мы столкнулись, ДПС при этом посчитало виновником меня, т.к по мнению девушки за рулем я проехал на желтый сигнал светофора. При всем это мой автомобиль теперь не в сосотоянии двигаться, а авто девушки получило легкие увечья (выбита фара и увело передний бампер) скорость до столкновения была около 30 км/ч. На вопрос инспекторам почему они верят версии девушки они отказались отвечать и предложили обжаловать в течении 10 дней их решение. Заранее благодарен.