Почему банк взял второй исполнительный лист после трех лет и почему такой длительный период между предъявлением ИП?

• г. Самара

Поясните, пожалуйста, есть суд. решение по задолженности банку от июля 2013 г. Все три года тишина, от банка не было вестей, я ни разу не находила на сайте фссп свои данные. 17.08.16 г. принесли домой письмо из банка с копией исп. листа от 19.08.13 г. и требованием погашать задолженность по новому графику и рассрочке. Иначе грозились предъявить в течение 10 дней ИЛ приставам для взыскания. Был звонок 18.08.16 г. из банка, не смогла с ними связаться. В ИЛ указана дата выдачи 19 августа 2013 года и срок к предъявлению 3 года. Т.е. 19.08.13 г., как бы должен истечь СИД по предъявлению ИЛ. После опять тишина. А в прошлую пятницу обнаружила себя на сайте фссп. А в понедельник 21.11.16 г. Пришло письмо от пристава - о возбуждении исп. производства 14.11.16 г. по исп. листу от 19.08.16 г. по моему делу 2013 года.

Т.е. из банка приходили с письмом 17-го и 18 – го августа, обещали через 10 дней отдать приставам, если не соглашусь на их условия, а сами 19.08.16 г. (за несколько часов до истечения СИД) взяли другой ИЛ в суде и пошли отдавать его приставам? ИЛ или его копия у них был на руках. А тот, который был указан на сайте фссп выходит второй, т.к. он от 19.08.16 г.

Странно, зачем, имея на руках ИЛ, брать в суде и предъявлять новый? И, если они предъявили его (ИЛ) в последние часы установленного 3-х годичного срока приставам, то почему такой большой срок (разрыв по времени) на возбуждение ИП с 19.08.16 г. — 14.11.16 г.?

Первый они не предъявляли. Я ни разу себя не находила на сайте фссп. Прошло три года. Разве можно брать спустя три года второй ИЛ, не предъявляя первый?

P/S: наверное, если бы я согласилась на рассрочку, т. е. я бы протянула время, а банк бы пропустил срок?

Ответы на вопрос (2):

А в понедельник 21.11.16 г. Пришло письмо от пристава - о возбуждении исп. производства 14.11.16 г. по исп. листу от 19.08.16 г. по моему делу 2013 года.

Можете обжаловать это постановление в суд ст.218 КАС РФ.

Спросить
Пожаловаться

Относительно указанного вопроса, может быть несколько предполагаемых ситуаций, однако из разъяснений представленных Вами не всё так очевидно описано, чтобы сделать вывод. Во первых посоветовал бы Вам ознакомиться с материалами возбужденного в отношении Вас исполнительного производства, с возможностью получения копий необходимых процессуальных документов (в соответствии На основании статьи 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, согласно статьи 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление об ознакомлении с исполнительным производством рассматривается судебным приставом в течении 10 дней со дня подачи. По результатам рассмотрения выносится постановление, в котором должно быть указано время и место для ознакомления с исполнительным производством). Далее повнимательнее ознакомьтесь с постановлением о возбуждении ИП, а также самим исполнительном листе, выясните, предъявлялся ли указанный листа ранее в ФССП, нет ли ошибок в постановление о возбуждении ИП. Судя по тому, как Вы пояснили выше ситуация и впрямь абсурдная получается, поскольку получен может быть лишь дубликат ИЛ, но не повторно исполнительный лист.

Спросить
Пожаловаться

Об'ясните мне - По иску банка есть решение суда, вступившее в законную силу 25.07.2013 года. И есть апеллляционное определение суда от 13.08.2013 года, подтвердившее прежнее решение суда. А 19.08.2013 г. банк получил в суде исполнительный лист, где есть ссылка на 25.07.2013 г. Исполнительный лист не пред'являлся приставам. Так думаю, потому что не находила свои данные на сайте ФССП все три года и ничего не прислали мне. Как мне сказали, СИД по пред'явлению исп. листа считается от даты апелляционного определения, т.е. от 13.08.13 г. В исп. Листе на эту дату нет ссылки, а есть ссылка на 25.07.13 г. Может исп. лист выдали без учета апелляции, или банк не знал о ней? Или же без разницы - отсчет итак ведётся от 13.08.13 г. Может банк взять второй исп. лист спустя три года и пред'явить приставам? Дело в том, что по исп. листу от 19.08.16 г. приставом 14 ноября 2016 года возбуждено исп. производство по моему делу от 25.07.13 г. Вот такой каламбур. Конечно придётся идти разбираться к приставу, но хотелось сначала понять что и как.

Банк подал в суд о взыскании задолженности в ноябре 2015 года, решение суда я обжаловала, больше никаких повесток я не получала. Вчера получила письмо с копией испольнительного листа от банкаи в письме указано что до 15 ноября добровольно оплатить всю сумму либо дадут судебным приставам. И главное на копии указано что испольнительный лист выдан 18 августа 2016 года а присылают они мне только в ноябре. Как мне быть? Почему мне повестка не пришла? И соответсвенно суд был без моего участия?

Пришло письмом уведомление о возбуждении исполнительного производства от Восточный Экспресс Банк. Нет данных ни об исполнительном листе, ни данных судебных приставов, с которыми я мог бы связаться. Насколько близко я к тому, чтобы суд или приставы возбудили исполнительное производство? Причем в письме указано, чтобы избежать оплаты сбора 7%, я должен погасить задолженность в течении 5 дней после получения уведомления. Подписано сотрудником банка.

Было вынесено решение суда о взыскании задолженности в рассрочку, в решении было указано, что оплата должна производится с момента вступления в силу данного решения. В решении суда реквизиты для оплаты не были указаны и взыскатель не направлял свои реквизиты, поэтому платежи не вносились. Через три месяца после решения суда о рассрочке, судебные приставы возбудили исполнительное производство на основании исполнительного листа, поданного взыскателем по данному делу и требуют оплаты всей суммы полностью, не в рассрочку. Решение суда о рассрочке приставам направлено, но они выставляют счёт на полную сумму.

Подскажите, пожалуйста основания для действий приставов? Почему они в данном случае не выполняют решение суда о рассрочке? Взыскатель в суд не подавал об отмене рассрочки. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа выданного три месяца назад.

В 2017 году был судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту. Исполнительный лист судебным приставам направлен не был по неизвестной причине. В 2020 году взыскатель (банк) запросил копию исполнительного листа в суде. Суд требования не удовлетворил, мотивируя тем, что истёк срок давности (3 года) и не соблюдён срок подачи заявления на выдачу копии исполнительного листа при его утере (1 месяц). В данный момент судебный пристав начал исполнительное производство по взысканию задолженности по данному исполнительному листу. Законно ли это?

По поводу исполнительного листа и задолженности по нему. Исполнительный лист был выдан в суде 2013 году. Срок годности до апреля 2016 года (т.е. нужно его до этого времени отнести приставам). Задолженность составляет 425000 рублей. Исполнительный лист был передан в службу судебным приставам в декабре 2015 года. Однако на сайте ФССП обнаружила, что по этому исполнительному листу значится сумма совсем другая: 319845, 35 руб. Почему так? Был произведен какой-то перерасчет? Спасибо.

01 июля 2009 года был взят кредит в банке. В связи с просрочками платежей банком было принято решение об истребовании суммы долга по договору банк поручил бюро кредитной безопасности осуществлять все необходимые действия по взысканию задолженности. В апреле 2011 г. приходило уведомление о передаче дела для взыскания задолженности, где был указан телефон специалиста для урегулирования данного вопроса. Но данный телефон был указан ошибочно - была указана лишняя цифра (8 (000)00000000). С данного времени больше никаких действий не было. Сегодня был вновь звонок специалиста БЮРО. И стало известно о наличии исполнительных производств о взыскании задолженности. Подскажите пожалуйста как поступить.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите, пожалуйста, советом в следующей ситуации: Алименты на ребёнка были взысканы в 1997, в январе 1998 после вступления решения суда в законную силу, суд направил исп. лист в ОСП по месту работы должника. Приставы направили оригинал исп. листа в бухгалтерию, но через год выяснилось, что исп. лист, якобы, никогда не поступал бухгалтерам. Приставы получили в суде дубликат и в начале 1999 направили его в другой ОСП по месту жительства должника. Я с ребёнком в апреле 1999 уехала из России на ПМЖ в другую страну, связь с приставами прервалась до февраля 2016, когда я, узнав о существовании интернет-сайта ФССП, сделала запрос о ходе исп. производства. Ответ: исп. лист не находится на исполнении, исп. производство в отношении должника не ведётся. Я обратилась в суд, был выдан дубликат исп. листа, и в августе 2016 было возбуждено исп. производство. Получив копию постановления о возбуждении исп. производства, я обратила внимание на ошибку в дате вступления решения суда в законную силу: вместо 1998 указан 2009 год. Я снова обратилась в суд и получила ответ, что новый дубликат исп. листа с исправленной датой был направлен в ОСП. 5 месяцев после этого от приставов ничего слышно не было, на мои обращения они не отвечали, расчёт задолженности не был произведён. Пришлось пожаловаться в прокуратуру, после этого пристав произвела расчёт - но только за один год, т.к дочери в декабре 2016 исполнилось 21, а краевое УФССП пояснило, что пристав долго не производила расчёт задолженности из-за несоответствия дат вступления решения суда в законную силу в копии решения суда и в дубликате исп. листа, то есть пристав сделала расчёт на основании дубликата с ошибочной датой, а местонахождение дубликата с верной датой приставам неизвестно. В общем, они потеряли исп. лист в третий раз, исп. производство возбуждено по дубликату с ошибкой, расчёт произведён тоже, да ещё и не с момента предъявления оригинала исп. листа, а только с 2012 по 2013. Алименты с должника за все годы не были удержаны ни разу, добровольно он тоже не платил. Я в этой ситуации запуталась совсем, посоветуйте, пожалуйста, что мне можно предпринять сейчас, чтобы решение суда было, наконец, исполнено.

В 2005 году банком получен исполнительный лист о взыскании задолженности по ипотеке и обращения взыскания на заложенное имущество. Банк исполнительный лист приставам подавать на исполнение не стал. По договору ипотеки задолженность гасилась ипотека. Есть справка о том, что что пред банком просроченной задолженности не имею. В 2021 году банк отправил исполнительный лист приставам о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество., спустя шесть лет. Пристав возбудил исполнительное производство, мотивируя это тем, что задолженность по исполнительному листу погашалась частично, поэтому срок предъявления исполнительного листа прервался и не истек. Сейчас направлено в суд административное исковое заявление о признании действия пристава незаконными. Есть ли шанс обжаловать, на что ссылаться в суде? Злоупотребляет ли банк?

Помогите разобраться. Может ли исполнительный лист пред'явиться представителем банка в службу судебных приставов и остаться в канцелярии без движения на три года (т.е. не дойти до приставов). Якобы служба канцелярии его зыбыла передать приставу. И в базе данных об этом ни слова. И никаких уведомлений и информации. А спустя три года представитель банка пишет заявление и пред'являет исп. лист. Возбуждается исп. производство. Пристав говорит что банком срок не пропущен, хотя прошло три года. И якобы лист по ошибке канцелярии не дошел до пристава, типа не зарегистрировали его. При знакомстве с делом, на исполнительном листе увидели штампик с датой (вероятно приема в канцелярию) 2016 года. А ссылаются на то, что лист пред'являлся в 2013 году и по ошибке канцелярии дошёл к приставу в 2016 году. Но отметка на листе одна - штампик с датой 2016 г. что же получается исп. лист пролежал в канцелярии три года незамеченным? В канцелярии узнавали, в базе данных там смотрели, сказали, что за три года не было ни одного исп. листа и производства. Могли ли они так ошибиться? Три года была тишина, а на границе истечения срока (даже уже после подачи заявления приставам) банк присылал требование с угрозой пред'явления исп. листа приставам - давали срок 10 дней для оплаты, хотя исп. лист и заявление банка уже были у пристава. Ни каких отметок с датой 2013 года и заявлений не видели и в канцелярии уверяли, что с 2013 года было только одно заявление и исп. лист. И в отказе на жалобу старший пристав ссылалась на ошибку канцелярии, что лист приняли в августе 2016 г. а пристав возбудил производство только в ноябре. Но я так понимаю, что ошибка канцелярии заключается именно в этих трех месяцах 2016 г. Наверное следует пойти и подробно разобраться с путаницей, т.к. на вопрос о пропуске срока банком пристав сказал, что срок не пропущен, а доказательств не предоставил. В деле был только лист и заявление, датированные 2016 годом. Сейчас другой занимается делом, прежний уволился.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение