Нарушение процедуры - какие наказания могут быть применены к страхователю, внесшему изменения в список водителей самостоятельно?
Я работаю сотрудником страховой компании. Ко мне обратился страхователь чтобы внести изменения в список водителей допущенных к управлени ТС. А сам до этого самовольно не обращаясь в страховую компанию вписал еще двоих. И когда сотрудники гибдд его остановили то ему объяснили что он должен был совершать действия только через страховую компанию. Какой вид наказания можно к нему применить?
Какой вид наказания можно к нему применить?Как вариант, можете применить общественное порицание с предложением обсудить его поведение на месткоме.Спросить
Поясните, пожалуйста, на какую норму можно сослаться в данном случае страховой компании, если страхователь обратился в страховую с претензией об оплате указанного штрафа?
Вопрос: сотрудник страховой компании по забывчивости забыл поставить штамп в полисе ОСАГО из-за чего Страхователь был оштрафован сотрудником ГИБДД. Правомерно ли был выписан штраф?
Никитин обратился в страховую компанию с просьбой застраховать его жизнь. В страховой компании ему пояснили, что для этого он должен представить справку о состоянии своего здоровья. Соответствующая справка была Никитиным представлена, и договор страхования был заключен. Однако после этого у одного из сотрудников страховой компании возникли сомнения в подлинности справки. После проведенной проверки выяснилось, что справка поддельная, а Никитин страдает неизлечимым заболеванием крови. Страховая компания обратилась в суд с требованием признать договор страхования недействительным.
Какое решение должен принять суд?
Обязаны ли сотрудники страховой компании внести изменения в полис ОСАГО (внести дополнительных водителей) если у заявителя есть только рукописная доверенность (нотариально не заверенная) от страхователя?!
Длбрый день,
Александр, нет, не обязаны.
Изменения вносятся собственником ТС либо представителем по доверенности (нотариальной) содержащей полномочия на представление интересов в ОСАГО и внесения дополнительных лиц. Т.Е. полномочия на совершения действий должны быть четко оговорены в доверенности.
СпроситьВозникла следующая ситуация - сотрудника нашей компании остановили сотрудники ГИБДД и потребовали предоставить доверенность на управление автомобилем, который принадлежит юридическому лицу и сотрудником которого являлся водитель. Свои действия сотрудники ГИБДД пояснили так, что изменения в законодательстве, связанные с отменой доверенностей на управление, не распространяются на юридические лица. Законны ли требования сотрудников ГИБДД?
Нет, требование сотрудников ГИБДД незаконны, перечень документов, которые водитель должен предоставлять по требованию сотрудников ГИБДД, регламентируется п. 2.1.1. ПДД:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.
Данный перечень является исчерпывающим.
Спросить22 марта 2009 г моя машина пострадала при ДТП. Оформили ДТП в ГИБДД. Я обратился за возмещением ущерба в свою страховую компанию. Там выяснилось, что у виновника ДТП страховка ОСАГО просрочена, хотя при оформлении ДТП сотрудники ГИБДД об этом ничего не сказали. Виновником был таксист из службы такси, я раньше думал что службы такси уделяют внимание наличию страховок. В моей страховой компании меня ПОСЛАЛИ обратиться в суд (разбирайся с виновником сам). С 1 марта в ОСАГО внесены изменения, что в страховом случае я обращаюсь в свою компанию. Подскажите пожайлуста что мне делать...
Уважаемый Андрей.
По всей видимости, Вам придётся обращаться с иском непосредственно на владельца автомобиля (служба такси, скорей всего - юридическое лицо).
Ваша СК Вам точно не поможет. Прямое урегулирование действует по договорам страхования, заключённым после 01.03.09 (как заявляют сами страховщики).
Так что - проводите независимую экспертизу (с вызовом представителя такси), предложите организации добровольно возместить ущерб. При отказе - в суд.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьОбратился в страховую компанию чтобы получить медицинский полис. В страховой компании меня сфотографировали. Имеет ли право страховая компания меня фотографировать?
Сергей!
Новый полис ОМС единого образца можно получить в одной из трёх форм: в бумажном виде, в виде пластиковой карточки или в составе универсальной электронной карты (УЭК). При подаче заявления на выдачу полиса ОМС Вам необходимо было указать: бумажный, т.к. пластиковая карточка содержит фото
СпроситьЯ подрабатывала страховым агентом. Одному клинту по его просьбе в полисе я, вписав 2-х человек, допущенных к управлению, не перечеркнула оставшиеся пустыми 3 строки. Позже он вписал еще 3-х человек, но другими чернилами, а я отдала в страховую компанию заявления с данными новых водителей, и их включили в список лиц, допущенных к управлению. Милиционер заподозрил что-то и подал запрос в страховую компанию, там ему подтвердили, что все эти водители есть в базе данных. Но полис тем не менее отдали в РОВД.
чем мне это грозит и как мне себя вести, если меня вызовут?
Уважаемая Яна!
Могу сказать, что грозит Вашему клиенту - обвинение по ст. 327 ч. 3 УК РФ
Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок до четырех лет.
3. Использование заведомо подложного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
Не далее как вчера участвовала в суде по аналогичному делу.
Худшее, что грозит Вам - обвинение в соучастии, вероятнее всего в роли пособника. Но, думаю до этого не дойдет. Что-то более конструктивное посоветовать сложно, не зная всех обстоятельств. Только одно - на допрос идите с адвокатом.
Удачи!
СпроситьВладелец автомобиля (пенсионер) на протяжении нескольких лет страховал гражданскую ответственность в страховой компании МАКС. При заключении договора в полисе всегда был вписан как владелец и водитель, допущенный к управлению. При последующем продлении договора попросил инспектора компании добавить в число водителей допущенных к управлению своего сына, а инспектор не добавил, а заменил и получилось, что владелец авто оказался не допущенным к управлению. Донную ошибку сразу не досмотрели, произошло ДТП под управлением владельца авто.
Алекесандр, согласно поговорке, то, что написано пером, не вырубишь топором. В полисе ОСАГО указывается застрахованное лицо, и это полис подписывается страхователем, тем самым страхователь соглашается с указанием этого лица в полисе.
А если в полисе нет виновного - это регресс. Доказать, что вы хотите, НЕВОЗМОЖНО.
СпроситьСотрудники страховой компании требуют, чтобы в справке ГИБДД по ДТП было дословно указано, что я и еще одна участница - невиновны, а виновен третий участник ДТП. Это прописано в постановлении (прописана только виновность третьего). Правомерны ли действия сотрудников страховой и ГИБДД? Сотрудник ГИБДД говорит, что по кодексу он не обязан и не должен прописывать о невиновности. Без этих слов страховая не хочет выплачивать мне компенсацию. Существует ли какая-либо статья кодекса об этом? Могу ли я подать на страховую компанию в суд? Успешно ли будет это дело?
Оля, при установлении, что лицо нарушило ПДД, в результате чего произошло ДТП, сотрудник ГИБДД указывает это в протоколе. Невиновность остальных указывать не должнен, т.к. это следует из протокола.
Страховая компания (точнее конкретные сотрудники) перегибает палку. Подавайте на СК в суд. Выиграете.
С уважением.
СпроситьДайте пожалуйста юридическую оценку действий страховой компании. 25 марта 2015 года я обратился в страховую компанию с целью заключить договор автострахования ОСАГО, в чем мне было отказано, сославшись на неистекший срок действия предыдущего полиса (дата окончания действия 29.06.15), также сотрудник компании добавил, что ранее, чем за 30 дней до окончания действия предыдущего полиса, продление/заключение договора автострахования ОСАГО невозможно. При этом отмечу, что предыдущий полис был приобретен в другой страховой компании. Правомерен ли отказ сотрудника компании?
это повсеместно происходит, можете подать жалобу в прокуратуру, ФАС или роспотребнадзор,но по факту, но маловероятно что добьетесь успеха. для решения вопроса эффективнее всего идти в суд
Спросить
