Обвинение в грабеже после конфликта на дороге - как доказать невиновность и оспорить действия полиции?
Прошу разъяснить следующую ситуацию. Произошел конфликт на дороге. После словесной перепалки, участники конфликта разъехались. Через неделю один из участников задержан полицией по обвинению в грабеже. Якобы по заявлению другой стороны в во время конфликта отобрал электронную сигарету. Никто ничего не отбирал. Драки не было. Но есть обвинение в грабеже и заведенное уголовное дело. В настоящий момент человек находится в СИЗО. Правомочны ли действия полиции и как доказать что человек ничего не отбирал.
На работе произошел словесный конфликт. После конфликта обе сороны разошлись без физического контакта. Через полчаса сын одного из участников конфликта позвонил второму второму и сообщил что тот избил его отца и потребовал вернуться на место конфликта. По возвращению, обвиняемый увидел такую картину: Вызван дознаватель районной полиции, на месте конфликта кровь, судя по всему из разбитого носа и губы пострадавшего, один седетьль с пострадавшей стороны, утверждающий что была драка. Со стороны псевдообвиняемого так-же имеется свидетель, который был во время словесного конфликта и подтверждающий, что физического контакта не было. На руках обвиняемого нет никаких следов драки, как и на его одежде следов крови, На лицо явная подстава! Как могут квалифицировать данный инцендент? И что делать обвиняемой стороне?
Нужно нанимать защитника согласно ст. 50 УПК РФ и заявлять о фальсификации доказательств по уголовному делу (ч. 2 ст. 303 УК РФ).
Когда уголовное дело возбудят, нужно свидетеля привлекать за дачу заведомо ложных показаний.
Спросить
Причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ч. ч. 3 и 4 ст. 118 УК) - УТРАТИЛА СИЛУ. Такой квалификации в УК - нет.
Статья 112. УК РФ Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
Комментарий к статье 112
Средней тяжести вред здоровью описан с помощью двух групп признаков:
1) негативных - вред здоровью, не опасный для жизни и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК;
2) позитивных - вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на 1/3 (от 10 до 30% включительно).
Что делать? Нанимать адвоката.
Спросить
Леонид Степанович! Обвиняемому следует как можно быстрее обращаться к адвокату. При наличии свидетеля с его стороны ситуация далеко не безнадежная.
Чтобы говорить о квалификации действий, надо знать какие телесные повреждения у так называемого потерпевшего. Возможно, речь о побоях идет, это дело частного обвинения.
Спросить
нанимайте адвоката и все будет ершено в вашу польз, состава претсупления не имеется
Спросить
Налицо фальсификация доказательств по уголовному делу . Без помощи адвоката вам не обойтись. Обязательно найдите адвоката и приступайте к работе.
Спросить
Незамедлительно необходимо обращаться за реальной помощью адвоката. Помощь по уголовному делу дистанционно крайне затруднительная.
Спросить
Добрый день, Леонид.
В данной ситуации, будет назначена СМЭ ( мед. Экспертиза) с целью определить, степень тяжести нанесенных повреждений, в экспертизе также будет указано, в результате чего возникли данные повреждения и ориентиров очная давность их возникновения.
Относительно того, что нужно делать, в первую очередь необходимо дать подробное объяснение со стороны ,, псевдообвиняемого,, и свидетеля с его стороны, и еще отца.
Данные объяснения можно дать и своему адвокату, затем приобщить их к материалам проверки.
Если будет установленно, что степень вреда ,, средней тяжести,, то возбудят уголовное дело, может быть изначально в отношении неустановленного лица.
Могу помочь Вам в данном деле, обращайтесь.
СпроситьЗдравствуйте! Во первых пока Вам не следует давать каких-либо показаний, этим Вы можете себе лишь навредить, делайте это только после консультаций и согласования позиции. Ни в коем случае не признавайте свою вину, если Вы это сделаете, то считайте, что Вы уже признаны виновны. Не идите на поводу у следователя, он Вам может наобещать и штраф и смягчение наказание и т.д., лишь бы вы признали свою вину (ему меньше проблем). Берите защитника со стороны, только не того, которого Вам даст следователь, думаю догадываетесь почему. В данном случае просто необходимо будет разваливать уголовное дело, но просто так это не сделать, и насчет фальсификации - об этом говорить пока рано, т.к. такие факты могут быть признаны лишь по окончанию расследования уголовного дела. Нужна будет помощь звоните, помогу Вам.
Спросить
Если была обоюдная драка, то не "пасуйте", срочно подайте заявление в полицию на нанесение Вам побоев, пройдите СМЭ (при БСМП-2) и ждите результата дознания. Получите из полиции документ: Постановление либо о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Скорее всего квалификация будет - побои, ст. 116 УК РФ, частное обвинения. С документами к нам, подготовим заявление в суд в порядке частного обвинения.
СпроситьЗаконны ли следственные действия проведенные до возбуждения уголовного дела? Предъявили обвинение, провели ряд следственных действий, и на основании этих следственных действий возбудили уголовное дело. Законно ли это? Было возбужденно уг.дело по одной статье, предъявили обвинение по двум статьям, после, провели допросы, и на основании этих допросов возбудили уголовное дело по второй статье! Хотя изначально не было ни каких поводов предъявлять обвинение по двум статьям!
Т.е. Изначально обвинение было завышенно, и нарушен процессуальный порядок-сначала предъявление обвинения а потом возбуждение уг.дела по этому обвинению. Возможно ли чего либо добиться, если человек уже осужден?
Здравствуйте, произошла ситуация что я подрался с человеком, который справоцировал меня на это, после этого он обратился в полицию, и к тому кроме побоев он добавил в заявление, что я якобы взял у него 700 рублей, но по правде кроме драки и словесностного конфликта ничего не было, с его стороны присутствовала его жена которая естественно пошла на его стороне, а с моей стороны был товарищ, который подтверждает саму правду, что кроме драки и словестной перевалки ничего не было.
Скорей всего, полиция откажет ему в возбуждении дела, поскольку это дело частного обвинения. Если что - то захочет добиться от вас ему потребуется самостоятельно обращаться в мировой суд.
Спросить
Он обратился в полицию в тот же день, а до меня она доехала через 2 дня и уже было возбуждено уголовное дело, конечно очень не справедливо обвинили в прописанном грабеж, хотя на деле есть только факт побоев.
Спросить
Добрый день!
По Вашему обращению понятно сразу, что уголовное дело будет возбуждено. Еще и неизвестно - обращался ли он в медицинское учреждение по поводу нанесенных ему телесных повреждений. Кроме этого, он ссылается на то, что Вы у него "взяли 700 рублей"...уверен, что в заявлении уже указано, что Вы его ограбили. Там много нюансов! Срочно к адвокату.
СпроситьУ мужа произошёл конфликт с приятелем, драка. По прибытии полиции муж от обвинений отказался, знакомый то же.Но почему дело передают в административный суд, и муж проходит как потерпевший, если стороны отказались от обвинений?
Судя по тексту, нет уголовного преследования, но административное - нельзя отменить, если состав имеется.
Варианты.
КоАП РФ.
Статья 6.1.1. ПобоиСпроситьНанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Законны ли следственные действия проведенные до возбуждения уголовного дела? Предъявили обвинение, провели ряд следственных действий, и на основании этих следственных действий возбудили уголовное дело. Законно ли это? Было возбужденно уг.дело по одной статье, предъявили обвинение по двум статьям, после, провели допросы, и на основании этих допросов возбудили уголовное дело по второй статье! Хотя изначально не было ни каких поводов предъявлять обвинение по двум статьям!
Т.е. Изначально обвинение было завышенно, и нарушен процессуальный порядок-сначала предъявление обвинения а потом возбуждение уг.дела по этому обвинению. Возможно ли чего либо добиться, если человек уже осужден? Возможно ли добиться отмены приговора?
Во-первых, не следственные действия, а оперативно-розыскные мероприятия, после возбудили дело + еще 2 эпизода или статьи.Никакого нарушения здесь нет.
Спроситьвсе проведенные следственные действия и мероприятия выполненные в данном случае, являются законными, оснований для отмены приговора нет
СпроситьНа рабочем месте произошел конфликт переросший в драку. Пострадавших от драки не с какой стороны не было, но о произошедшем дошло до руководства предприятия потому что были написаны объяснительные. Руководство пытается уволить обоих участников конфликта. Правомерное ли увольнение работников если не было у этих работников дисциплинарных взысканий раньше.
Здравствуйте! Пишите жалобу в прокуратуру, можно по интернету через сайт прокуратуры.
В жалобе укажите данную информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К нему прилагаются соответственные документы (если имеются) и доказательства.
СпроситьПроизошел в СНТ между мною и председателем словесный конфликт. Я ему словесно не угрожал, руками и ногами его не трогал. После подъезжал дежурный полиции и брал объяснительную с меня и видимо с него и свидетелей конфликта с его стороны. Спустя недели 3-4 мне звонят и представляются дознавателем. Говорят что якобы открыли на меня уголовное дело по статье 119 УК РФ. Приглашают приехать к ним с целью опросить меня. Какие мои действия? Нужно ли мне ехать? Повестку не присылали только по телефону.
Стоит ехать, они проводят проверку (ст. 144 УПК РФ)
Согласно части 1 статьи 144 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов.
Спросить
Да, нужно дать пояснения. Это в компетенции полиции (Федеральный закон "О полиции" от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ)
Спросить
Если возбудили уголовное дело по ст.119 УК, вы явиться обязаны. Не все так благостно.Иначе будет привод.
Статья 113. Привод
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 14] [Статья 113]
1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу.
2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.
3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.
4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.
5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.
7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда.
Явиться надо с адвокатом, с которым и выработать позицию вашей защиты очно. а не в виртуале.
СпроситьНикуда не едите и молчите на основании ст. 51 Конституции РФ:
"Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом".
И никакого дела нет - опрашивать по возбуждённому уголовному делу запрещено УПК РФ (только допрос).
Спросить
Обязаны вызвать повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. По телефону Вы не можете определить, кто вызывает и является ли это лицо сотрудником органа дознания.
На допросе вправе требовать прекратить уголовное дело, т.к. нет события преступления - нет угроз. ст. 24 упк рф. Если возбуждено уголовное дело, Вас обязаны ознакомить с постановлением. Вы праве его обжаловать в районный суд по ст. 125 упк рф.
Статья 188 упк рф. Порядок вызова на допрос
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.
4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.
5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.
Спросить
Здравствуйте !
Если возбуждено уголовное дело, следовательно, проверка уже ПРОВЕДЕНА. Конечно, лучше явиться , но лучше с адвокатом.
Статья 119 УК РФ - дело частно-публичного обвинения, но если вы не били человека и не угрожали ему убийством, что подразумевает высказывания "я тебя убью", "придушу", "зарублю" и т.д. , доказать вашу вину будет не просто.
Тем более если вы указываете, что были свидетели.
СпроситьВчера произошел конфликт на дороге, в ходе словесной перепалки меня сильно толкнули в грудь и в ответ я ударил обидчика в челюсть (сломал, как выяснилось позже). На меня написали заявление в полицию. Вопрос: была ли с моей стороны самооборона?
Здравствуйте, доказать самооборону очень сложно, итог - сломанная челюсть заключите соглашение с адвокатом
Спросить
Нет не было, 100% нанесение телесных. Рекомендую "помириться" и дело прекратить.
Но с другой стороны Вам за это по сути ничего и не будет, вопрос только каким будет наказание.
Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н
"Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
Спросить
Нет. это не самооборона. Будет дело по ст.112 УК РФ и судимость. Но можно помириться с потерпевшим и дело прекратить.
Спросить
Это не самооборона. Впрочем, можно было бы "вывернуть" ситуацию и на отсутствие состава преступления (с отказом в возбуждении уголовного дела), если бы Вы не дали объяснений сотрудникам полиции (предполагаю, что с Вас их уже сняли и Вы пояснили совсем не то, что надо было бы). А так - у Вас будут возможности для прекращения дела за примирением сторон (в порядке ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ), но уже только на судебной стадии. На стадии дознания/предварительного следствия уже давно дела по данным основаниям не прекращают (для соблюдения статистики уголовных дел, направленных в суд).
Спросить
