Нарушение процедуры - неуведомление об изменении даты беседы и назначение судебного заседания без предварительного уведомления
Была назначена досудебная беседа, за два дня которой отвезли в суд ходатайство о переносе, так как не имеем квалифицированной юридической помощи. В итоге, узнаем неожиданно, что беседа была проведена, а на следующий день уже было назначено судебное заседание. Меня никто не уведомлял, я оказалась не в курсе этого уже мероприятия. Является ли это нарушением, и в каких статьях это прописано?
Доброго времени суток. Если дело рассмотрено в отсутствие не извещенного надлежащим образом истца или ответчика - то это грубое нарушение норм ГПК РФ:
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядкеСпросить4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
Куда жаловаться на судью, если ходатайство о переносе заседания по причине больничного не было рассмотрено, досудебная беседа проведена без меня и назначено заседание.
Ольга, досудебная беседа носит формальный характер, поэтому не вижу смысла обжаловать определение. Подготовьтесь к основному заседанию, ознакомьтесь с делом на случай, если на первом заседании были приобщены дополнительные документы.
СпроситьСудъей была назначена предварительная беседа по делу, но в этот день в суде была эвакуация из за звонка о минировании суда. Беседа не состоялась. На следующий день на сайте суда появилась информация что беседа состоялась и назначено судебное заседание. Правомерно ли это? Почему не перенесли беседу на другое число?
Ничего страшного в том, что так получилось, нет. Вы можете, конечно, подать ходатайство о повторной подготовке, но ест ли в этом смысл - пока что вопрос. Представить свои доказательства, доводы, возражения можно и на следующем заседании. Вы для чего хотите провести повторную подготовку, цель?
СпроситьНазначено судебное заседание по гражданскому дело (возврат просроченной задолженности) . Но судом не была проведена предварительная беседа. Я один раз столкнулась уже с этим, сначала была повестка на беседу, а после уже было назначено судебное заседание. Подскажите пожалуйста это возможно и правильно ли что меня вызывают не на беседу а сразу на судебное заседание?
Вы же сами пишите, что вам приходила повестка на беседу. Если Вы не пришли, её провели без Вас.
Спросить
В действиях суда каких-либо процессуальных нарушений не имеется.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьПочему в рамках гражданского процесса назначена повторная беседа? Истец и ответчик не явивились (истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия истца). Почему не назначено после первой беседы судебное заседание?
Потому что суд, не признал дело подготовленным к судебному разбирательству, и назначил повторную беседу.
ГПК РФ Статья 153. Назначение дела к судебному разбирательству
Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.Спросить
На усмотрение суда. Стороны должны заявить хотя бы о причинах своей неявки, поэтому предложено провести беседу заново. Значит ответчик молчит. На практике обычно одна беседа и далее назначают заседание. Вопрос уточняйте через секретаря судьи.
СпроситьТакого понятия как "беседа" в ГПК РФ не существует, очевидно что это была подготовка к судебному заседанию. Соответсвенно суд счел подготовку не завершенной и должен был вынести определение о назначении нового предварительного судебного заседания, в котором будут указаны причины таких действий суда. Определение вам должны были выдать на руки, а если вы отсутствовали то выслать почтой не позднее следующего дня, спрашивайте у секретаря или помощника судьи.
СпроситьВвиду невозможности явиться на судебное заседание по административному делу, мной заблаговременно было подано ходатайство о переносе заседания. Ходатайства должны рассматриваться на судебном заседании. Если до судебного заседания, на котором должно было быть рассмотрено мое ходатайство, меня известят из суда об удовлетворении ходатайства и переносе дела на новую дату, будет ли это считаться нарушением установленного порядка?
Одного ходатайства мало- нужно уважительные причины
Если их нет,то судья рассмотрит дело без вас
Спросить
До рассмотрения дела вас не известят. Если судья решит, что причина отложения дела уважительная, то рассмотрение будет отложено и вас уведомят об этом.
СпроситьМне была назначена беседа по гражданскому делу на начало мая, в суд не пустили из-за карантина, вчера на портале суда появилась запись, беседа проведена, назначено заседание на конец мая, а карантин никто не отменял, телефоны не отвечают, я конечно направил свои возражение и ходатайство о переносе через эл. приемную. Но понять в целом как будет происходить все далее не имею представления, Есть какие соображения у кого-нибудь?
Судебное заседание отложат, если Вы не направляли ходатайство о рассмотрении в Ваше отсутствие. В общем, без Вас не рассмотрят.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здравствуйте! До 31 мая 2020 года подлежат рассмотрению только:
- категории дел безотлагательного характера
- дела в порядке упрощенного и приказного производства,
- дела и материалы, рассматриваемые согласно требованиям действующего процессуального законодательства без вызова сторон.
Слушание по Вашему делу будет отложено на новую дату. Бояться нечего. Следите за информацией на сайте суда.
Спросить
Степан, надо знать суть вопроса и видеть документы по вопросу.
Так вообще, можно рассмотреть возможность просить о переносе. Или в зависимости от сути дела, о рассмотрении в отсутствие.
СпроситьПо гражданскому делу уже назначено основное судебное заседание, ответчиком подана частная жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования определения суда, вынесенное на предварительном заседании. Рассмотрение основного заседания и ходатайства ответчика о восстановлении срока назначены к рассмотрению в один день и одно и тоже время. Это правомерно?
Евгений, да,согласно ГПК рассмотрение ходатайства не препятствует проведению судебного заседания.
СпроситьНа меня подали иск в мировой суд. Пришла повестка о вызове в суд и что в случае неявки меня-ответчика, извещенного о судебном заседании и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, а на сайте суда написано, что назначена беседа.
Обязательно ли явиться на беседу и представить свои возражения или после беседы будет назначено судебное заседание?
Беседа нужна для уточнения позиции сторон дела и для возможности заключения мирового соглашения. Лучше явиться на беседу, - это в ваших интересах.
Спросить
Лучше явиться и заявить ходатайство об ознакомлении с иском и материалами дела. На следующем заседании выразить свою позицию по иску. Иначе могут вынести решение в ваше отсутствие (как и было указано в извещении)
Спросить
Беседа как стадия судебного разбирательства имеет статус предварительного судебного заседания. У этого действия есть свои задачи.
Статья 152. Предварительное судебное заседание гласит в частности:
1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
В предварительном судебном заседании судья выясняет мнение сторон о возможности урегулировать спор, предлагает сторонам использовать примирительные процедуры.
С точки зрения вас как ответчика указать суду на свою позицию лишним не будет. Истец в рамках предварительного собеседования может предоставить доказательства, которые вам будут неизвестны и могут пошатнуть вашу позицию и не дать возможности сформулировать письменные возражения, учитывающие все предоставленные истцом документы. Я бы рекомендовал не игнорировать беседу.
СпроситьЗдравствуйте!
Явка на беседу не обязательна.
Но рекомендую принимать участие во всех судебных мероприятиях.
СпроситьХронология событий:
1) Иск по медицинскому делу БЕЗ вреда для здоровья
2) Проведена беседа
3) Проведено 1-е судебное заседание, в котором судья спрашивала: нанесен ли вред здоровью? Ответил нет. Присутствовал прокурор!
4) Назначено 2-е заседание, в котором хочу заявить о том, что всё-таки нанесен вред здоровью. Будет также присутствовать прокурор.
Как сделать так, чтобы на 2-м заседании дело было С вредом по здоровью и в этом же заседании была назначена судмедэкспертиза?
Просто говорят, что если заявить про вред для здоровья, то еще нужно будет 3-е заседание и на нем уже назначат судмеэкспертизу.
Можете дать письменные пояснения об этом. А можете устно сообщить, что уточняете, вред здровью был при таких то обстоятельствах. И просите назначить экспертизу (ст. 79 ГПК РФ)
не факт что 3-е будет.
Это ни чем не определено.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Андрей! Давайте по порядку. Если нанесен вред здоровью, то стоит заявить о проведении судебно-медицинской экспертизы (ст.79 ГПК РФ), а также уточнить иск, подав дополнение к нему, если там не было упоминаний о вреде здоровью. Может понадобится еще одно заседание конечно, т.к. экспертное заключение сразу в том же заседании не получите ведь. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Это суд решает - когда назначать экспертизу, на каком заседании. Для назначения экспертизы нужно заявить соответствующее ходатайство. Суд должен по данному ходатайству вынести свое решение - удовлетворить или отказать. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
СпроситьЗаявляйте ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизу в связи с выявлением вреда здоровью. Ходатайство можно заявить как в письменной, так и в устной форме.
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
СпроситьЗаявить ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы, где и просить назначить экспертизу, вопросы, назначить мед. учреждение, где будет проводиться экспертиза, но учтите, что эта экспертиза будет за Ваш счет.
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
СпроситьЕсли в день заседания поступило ходатайство от виновника о переносе дела (заседание было назначено на 16 00 вечера). Судья заседание начал через 40 минут позже. Сразу с ходатайства, что суд нужно перенести с неоходимостью предоставления допол. Документов. Вопрос: когда должен был судья меня оповестить поступившем ходатайстве (статья, приказ, регламет)? У меня проблемы с ногами. Тяжело ездить. Дело коап.
Ходатайство может быть заявлено непосредственно в судебном заседании или перед ним. Ознакомить Вас с ним должны до рассмотрения дела по существу.
Спросить
