Произошла драка в ночном клубе - что должна сделать противоположная сторона?

• г. Краснодар

Произошла драка в ночном клубе между двумя компаниями. Одна из сторон требует компенсации пострадавшей с их стороны девушки или же напишут заявление, плюс ко всему назначили встречу с целью собрать противоположную сторону участвующую в конфликте в полном составе для физической расправы за былой вечер.

Подскажите какие действия нужно правильно предпринять стороне именуемой выше как противоположная?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Подскажите какие действия нужно правильно предпринять стороне именуемой выше как противоположная?-Тут уж надо определится. Либо просить компенсацию либо драться.

Спросить

В данном случае выплата какой - либо компенсации друг другу не освободит стороны от ответственности. Все зависит от степени тяжести причиненных в драке повреждений, либо это уголовно - наказуемое деяние, либо административное правонарушение.

Обратитесь за очной консультацией к адвокату.

Спросить

Краснодар - онлайн услуги юристов

Екатерина Васильевна
25.05.2015, 22:06

Конфликт между соседями в Чеховском районе МО - имеет ли смысл подавать заявление второй стороне и где это сделать?

23.05 в Чеховском районе МО в садоводческом товариществе произошла драка между соседями. Участвовало 2 стороны. 24.05 одна из сторон конфликта обратилась в травмпункт для снятия побоев. 25.05 другая сторона также обратилась в травмпункт. Достоверно не известно подала ли первая сторона заявление в полицию. Вопрос: Имеет ли смысл подавать заявление второй стороне? Где это сделать? (в Москве или в Чехове). Нужно ли при подаче заявления приводить свидетелей? Вторая сторона не заинтересована в заведении дела.
Читать ответы (1)
Татьяна Анатольевна
27.07.2016, 13:18

Возникла неприязнь между женщинами-сослуживицами, сопровожденная короткой дракой и требованием принять меры

В декабре 2015 г. между двумя женщинами-сослуживицами на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошла короткая драка со словесной перепалкой. Свидетелей не было. Телесных повреждений стороны не получили. Одной из сторон впоследствии была вызвана скорая - по причине поднявшегося давления. На больничном ни одна из сторон не была. На место выезжал участковый, материалы проверки были списаны в дело. Спустя полгода одна из сторон стала требовать принять меры в отношении второй стороны за вышеописанные действия. Какие по данному факту могут быть предприняты действия? Сейчас ведь есть и ст.116 УК РФ и ст.6.1.1 КоАП РФ (которой на момент обоюдной драки не было). Что может предпринять в свою защиту вторая сторона (которой вызывали скорую)? Куда в данном случае можно подать заявление-в мировой суд, прокуратуру, полицию?
Читать ответы (2)
Sergey
06.03.2017, 12:31

Механизм выплаты судебных издержек (госпошлины) при отсутствии общения между проигравшей и победившей сторонами гражданского иска

Каков порядок выплаты судебных издержек (госпошлины) со стороны проигравшей стороны победившей? По гражданскому иску суд вынес решение в пользу одной из сторон процесса. По нему расходы на госпошлину - 300 рублей, были возложены на проигравшую процесс сторону. Каким образом эта сумма должна попасть к победившей стороне, если люди (стороны конфликта) не поддерживают между собой отношений, общения и тд?
Читать ответы (1)
Андрей Владимирович
26.12.2015, 11:19

Сроки возврата оформленного дополнительного соглашения по договору поставки - какие правила соблюдать?

Одна из сторон договора поставки направила другой стороне оформленное доп. соглашение к договору. В течение какого времени сторона, получившая доп. соглашение, должна возвратить оформленное со своей стороны доп. соглашение или дать мотивированный отказ?
Читать ответы (1)
Светлаеа
05.09.2016, 20:44

Ссора между соседями переросла в драку - что дальше и какие последствия?

Произошла ссора и драка между соседями. Написали обе стороны заявление, что будет? Какой штраф? И если одна сторона оказалась на стационарном лечении после драки.
Читать ответы (1)
Нина
12.05.2015, 11:38

Столкновение взглядов - сторона требует полиграф, другая стойко отказывается. Что скажет суд?

Если одна сторона требует от суда, чтобы стороны прошли процедуру через полиграф, а вторая сторона отказывается. Примет ли суд решение о прохождении данной процедуры для сторон?
Читать ответы (1)
Антон
07.07.2019, 12:55

Вторая сторона ходатайствует о компенсации за вторую экспертизу, установившую более низкую стоимость автомобиля

Одна из сторон подала иск на раздел совместно нажитого автомобиля, проведя оценку без присутствия второй стороны, владельца автомобиля. Вторая сторона с оценкой не согласилась и ходатайствовала о проведении второй экспертизы, суд ходатайство удовлетворил, обязав вторую сторону оплатить услуги эксперта. Повторная экспертиза установила стоимость автомобиля на 15% дешевле. Может ли вторая сторона просить о компенсации за вторую экспертизу с первой стороны?
Читать ответы (3)
Вася
27.03.2014, 13:47

Возможность отзыва заявления о примирении и претензий после закрытия уголовного дела у несовершеннолетних

Произошёл конфликт двух несовершеннолетних (17 лет). Один другому сломал нос, что подтверждается медицинскими документами. Устная консультация с экспертом - лёгкий вред здоровью. Дело открыто по 115 ч.1. Произошло примирение сторон, пострадавшей стороне выплачена компенсация медицинских затрат. Стороны написали заявления о примирении. Понятно, что дело должны закрыть за примирением сторон. Вопрос: может ли пострадавшая сторона отозвать свое заявление о примирении (такие люди, могут и передумать) до вынесения постановления о прекращении уголовного дела? И возможно ли продолжение в виде претензий после закрытия дела? Спасибо!
Читать ответы (3)
Владимир
27.05.2020, 16:29

Страховая компания требует вернуть разницу после аварии - правомерно ли это?

После аварии моя страховая компания выплатила пострадавшей стороне 450 т. р,а пострадавшая сторона затратила на ремонт 1500000₽ разницу сейчас требует страховая компания пострадавшей стороны. Правомерно?
Читать ответы (2)
Антон
24.01.2020, 00:37

Суд наложил вину на бывшую супругу за нанесение побоев - как оспорить вердикт?

Между бывшими супругами произошел конфликт, одна из сторон написала заявление о привлечении ответственности за нанесение побоев, три пощечины. Суд признал вторую сторону виновной в нанесении побоев по ст.6.1.1., доказательствами послужили нижеперечисленные факты: 1. Заявление потерпевшей стороны 2. Письменное объяснение потерпевшей стороны 3. Показания в судебном заседании потерпевшей стороны 4. Показания виновника в части времени и места правонарушения 5. Наличием конфликта в рассматриваемый период времени 6. Нет оснований не доверять показаниям потерпевшей стороны, поскольку сторона была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Но, 1. Подозреваемый факта правонарушения не признал 2. Потерпевшая сторона от СМЭ отказалась, так как повреждений на щеках не осталось. 3. Свидетельских показаний нет. Возможно, ли обжаловать постановление, чем аргументировать, каковы шансы?
Читать ответы (1)