Возможно ли доказать вину человека по отпечатку боковой части ладони? Анализ предварительной экспертизы

Здравствуйте! Выводы о вине человека в совершении преступления делаются на основании анализа всех доказательств по делу в совокупности. Так что один отпечаток, без подтверждения другими доказательствами. Не может быть основанием для обвинения.

Добрый день! Галина, никакое доказательство не имеет заранее установленной силы, то есть эта экспертиза должна оцениваться в совокупности с другими доказательствами, имеющимися по делу.

По действующему уголовно-процессуальному законодательству понятия предварительной экспертизы нет. Есть экспертиза, дополнительная экспертиза и повторная экспертиза. Просто экспертиза - это попросту говоря основная экспертиза, дополнительная экспертиза проводится при недостаточной ясности и полноте заключения эксперта, повторная экспертиза проводится в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или при наличии в заключении эксперта противоречий. Виновность лица в совершении преступления устанавливается совокупностью доказательств. То обстоятельство, что совпал отпечаток боковой ладони доказывает только то, то человек касался ладонью того места, где был обнаружен отпечаток. Кроме того, исходя из материалов дела надо смотреть как уставлены отпечатки. Если есть вероятность, что они по своему характеру были оставлены одной рукой, то возможно в заключении эксперта может содержаться ошибка, т.е. противоречие (отпечатки пальце не сошлись, а отпечаток боковой ладони сошелся. Если обнаруженные следы оставлены одной рукой, то вышеизложенное невозможно. Подобное возможно только в том случае если отпечатки пальцев и отпечаток боковой части ладони оставлены разными людьми.

Поэтому в указанном случае либо отпечатки пальцев и ладони оставлены разными людьми, либо допущена экспертная ошибка. Если есть основания говорить об экспертной ошибке, то в этом случае следует ходатайствовать о назначении повторной экспертизы.