Правомерность решения суда о взыскании неустойки после истечения 3-летнего срока давности
Прошу проф юристов пояснить следующую ситуацию. 03 августа 2013 г. Вступило в силу решение суда о расторжении договора между ИП и физ лицом на поставку запчастей. Суд взыскал с ИП стоимость поставленных запчастей, штраф и госпошлину, неустойка не заявлялась. До настоящего времени решение суда не исполнено. Физ лицо 21 сентября 2016 г. обращается в суд о взыскании неустойки с ИП (спустя 3 года) за весь период с момента принятия решения судом. ИП пишет заявление о применении срока исковой давности в соответствии со ст 199 гк РФ и п. 15 постановления пленума ВС РФ №43. Физ лицо ходатайство о восстановлении срока не заявляло.
Суд выносит решение:
В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Таким образом срок исковой давности по требованию Физ лица о взыскании неустойки должен исчисляться с первого дня просрочки платежа, т.е. с момента вступления решения мирового судьи в законную силу - 03.08.2013 г.
Срок исковой давности по данной категории споров, установлен общий и составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ). Следовательно, взысканию подлежит неустойка в пределах срока исковой давности за период 3 года предшествующих моменту обращения истца в суд с 06.10.2013 г. по 21.09.2016 г. (дата, указанная истцом) в сумме 259 680 руб. из расчета 240 руб. (1% от цены товара 24 000 руб.) х 1 082 дня (период с 06.10.2013 г. по 21.09.2016 г.).
Законно ли решение суда? Если
1 Договор поставки расторгнут судом более 3 лет
2 В договоре не было условий о неустойке
3 В мировом суде физ лицо не заявляло требований о неустойке
4 О каком течении срока исковой давности по неустойке в абз 2 п. 25 Указанного постановления Пленума ВС – о том что спустя 3 года к заявлению истца применяется срок исковой давности и оно отклоняется или же спустя 10 лет при подаче заявления о неустойке суд взыщет только за последние 3 года?
Решение суда законно. Неустойка взыскивается как при предъявлении основного иска, так и отдельно от основного иска. Это право истца когда обращаться.
СпроситьЕсли сумма долга не была погашена, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами либо неустойки за последние три года. Расторжение договора в данном случае не имеет значения-взыскивается на договорная неустойка, а законная.
СпроситьНовосибирск - онлайн услуги юристов
Особенности исковой давности по требованиям о взыскании неустойки и процентов - постановление пленума ВС РФ № 43
Порядок применения исковой давности при взыскании индексации по ст. 208 ГПК - правомерность ссылки на Постановление
Истолкование п.24 Пленума Верховного Суда РФ - давность исков будет истечь в 2021 году
Истечение исковой давности - основание для отказа в удовлетворении требования
Значение п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 г. Москва О некоторых вопросах,
Срок исковой давности по кредитной карте - до востребования
Взыскание неустоек по алиментам - срок исковой давности в случае основного долга за 2013 год и неустойки за 2017 год

