Уволена и на больничном - можно ли восстановить срок исковой давности?

Добрый день, Андрей Владимирович!

Согласно статьи 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности.

Вне зависимости от обращения за защитой своих нарушенных прав в различные органы власти, срок исковой давности продолжат течь.

Таким образом, рассмотрение Вашего обращения в прокуратуре или иных органах власти не является уважительной причиной для восстановления судом пропущенного срока исковой давности.

Да,является, ведь вы успели в суд подать и/з в пределах срока и.д., а то что суд принял иск с нарушением правил подсудности-это не вина истца.

При подаче искового заявления срок исковой давности прерывается и дело должно быть рассмотрено по существу заявленного иска.

Гарантировать ничего нельзя, но согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" можно обратиться в суд по истечении 3-х месяцев, а что решит суд...

До вынесения решения можете изменить основания иска, и соответственно ст. на которую вы опираетесь. Что касается остальных вопросов, то здесь нужно изучать ваш вопрос. удачи

Нет. не является уважительной причиной.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, НЕТ ОДНОЗНАЧНО! Это выдержка из статьи 67.4 Конституции РФ: "... Незнание официально опубликованного закона не освобождает от ответственности за его несоблюдение.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Нет, не является. Попробуйте сослаться на другую причину.

Доброго времени суток.

Уважаемая Натали,

Почитайте Подробнее ➤

Статья старенькая, но актуальная и по сей день.

Добрый день.

Причиной является общая неграмотность, когда человек не умеет, например читать. Но вот именно юридическая неграмотность, увы, не является уважительной причиной. Но суд может ее признать таковой, так что пытаться восстановить срок по этой причине нужно пытаться!

Закон говорит:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.)

Как показывает судебная практика, юридическая неграмотность не является уважительной причиной для пропуска процессуального срока.

Здравствуйте, Юлия. Нет, не является это уважительной причиной. Ничто не мешало Вам параллельно обратиться в суд и в инспекцию. Но Вы в любом случае вправе обратиться в суд. А дальше уже суд будет решать. В принятии иска на этом основании отказать не вправе.

Здравствуйте! Нет, не является уважительной причиной, так как Вы имели возможность подать в суд исковое заявление, но своевременно этого не сделали.

Я считаю что правомерны.

Добрый день! является ли моя юридическая безграмотность уважительной причиной для восстановления срока исковой давности по долговой расписке? - нет, не является.

Если есть, что взыскать можно получить желаемое, но какой ценой...

Вам уже дан ответ с цитатой нормы закона, в которой указаны основания для восстановления срока исковой давности. Иных оснований нет и быть не может.

Срок исковой давности начинает течь с момента когда Вы узнали или должны были знать о нарушенном праве. В Вашем случае Вы точно знали о нарушенном праве еще в 2009 году.

Поэтому для Вас единственным шансом будет, если при рассмотрении вашего иска ответчик не заявит о пропущенном сроке.

Если налоговая инспекция утверждает, что не получала судебное определение из суда, то является ли это уважительной причиной для восстановления срока исковой давности.

подтверждением для суда являются документы (квитанции, уведомления), заверенные почтой.

Здравствуйте, Наталья Сергеевна.

Если у суда есть подтверждение того, что корреспонденция с определением была направлена в налоговую по верному адресу, но по причине независящей от суда и работников почты не была получена налоговой, то, скорее всего, в восстановлении срока будет отказано.

Удачи Вам.

Возникает встречный вопрос, Наталья Сергеевна. Определение суда было адресовано налоговой? На какой предмет? И кто собрался восстанавливать срок исковой давности, так же налоговая?

Согласно действующему законодательству юридическая неграмотность и отсутствие средств для адвоката не является уважительной причины для восстановления пропущенного срока исковой давности.

Нет, указанные обстоятельства никак не могут признаны уважительными причинами для восстановления пропущенного срока исковой давности.

Нет, не является уважительной. Уважительные причины - это обстоятельства, препятствовавшие подаче иска в установленный срок, такие как командировка, тяжелая болезнь, нахождение в МЛС.

Нет, юридическая неграмотности и отсутствие средств для найма квалифицированного юриста не может быть признана уважительной причиной.

Здравствуйте! Нет, это не является основанием для восстановления пропущенного срока исковой давности. Вы можете восстановить пропущенный срок по иным основаниям. Удачи Вам!

Отсутствие средств для найма квалифицированного юриста не является уважительной причиной пропуска срока исковой давности, юридическая неграмотность в некоторых случаях может являться Основанием для восстановления срока, если она сопряжена например с преклонным возрастом.

Здравствуйте, Татьяна. Уважительной причиной неграмотность признается, если Вы читать и писать не умеете.

Нет, конечно, такие причины, как отсутствие средств и юридическая неграмотность не могут считаться уважительными.

Примерный перечень уважительных причин, котороые являются осмнованием для восстановления срока исковой давности, приведен в ст.205 ГК РФ. Это тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность (не юридическая, а общая неграмотность) и т.п.

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1. Статья 205. Восстановление срока исковой давности

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Удачи Вам.

Здравствуйте.

Если вы пропустили срок по той, причине, что не знали действующее законодательство, то суд может учесть данную причину уважительной, нужно смотреть что за ситуация, а вот то, что нет средств на юриста, уважительной причиной не считается.

Здравствуйте. Исходя из судебной практики отсутствие юридических знаний и невозможность обратиться за квалифицированной юридической помощи не является уважительной причиной для восстановления сроков давности.

Могут ли вновь открывшиеся обстоятельства быть основанием для восстановления пропущенного срока исковой давности? Спасибо.