Как подать жалобу после отказа трех инстанций? Что делать дальше?
Куда подавать жалобу после отказа в моих требованиях трех инстанций: мирового суда, апелляционного районного и краевого. Куда далее?
Куда подавать жалобу после отказа в моих требованиях трех инстанций: мирового суда, апелляционного районного и краевого. Куда далее?
Следующая инстанция это уже Верховный суд РФ.
Спросить
Куда подавать жалобу после отказа в моих требованиях трех инстанций: мирового суда, апелляционного районного и краевого. Куда далее?
Необходимо подавать в Верховный Суд РФ.
Спросить
Куда подавать жалобу после отказа в моих требованиях трех инстанций: мирового суда, апелляционного районного и краевого.
В судебную коллегию Верховного суда РФ.
Спросить
Добрый день! Следующая инстанция это Верховный суд РФ, но с учетом того, что у вас есть все решения и определения трех пройденных инстанций.
Спросить
Есть ещё верховный суд, куда можно обратиться с нпдзорной жалобой в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
Спросить
Апелляционная инстанция Краевого суда подтвердила решение суда первой инстанции. Кассационная жалоба поданная в Краевой суд не была принята. Дата Определения об отказе в приёме жалобы в кассационную инстанцию краевого суда-май 2013 года.
Как написать и куда жалобу в Веховный суд на решение Краевого суда.
В ВС РФ пишется также кассационная жалоба. Шестимесячный срок на все про все течет с момента вынесения апелляционного определения. Все решения и определения высылаемые с жалобой должны быть надлежащим образом заверены.
СпроситьКассационная инстанция Приморского краевого суда оставила жалобу без рассмотрения, посчитав решение апелляционного суда правильным. Могу ли я подать надзорную жалобу? Куда она подается. И что в жалобе указывать, то что я хочу отмены решения апелляционной инстанции или отмены определения об отказе в передачи жалобы на рассмотрение в суде кассационной инстанции?
Решением мирового суда, апелляционного суда в удовлетворении моего иска отказано. Подана кассационная жалоба в Президиум Краевого суда. Определением судьи Краевого суда отказано в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Краевого суда. Как обжаловать далее все эти решения, постановления?
Вы вправе обратиться с надзорной жалобой в Верховный суд РФ.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.
Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
Спросить
Как обжаловать далее все эти решения,постановления?
Никак не обжаловать. Процедура обжалования вами исчерпана Ст.391.1 ГПК РФ не предусматривает надзор по решениям мирового судьи в ВС РФ.
Спросить
Дальше в вашем случае обжаловать некуда, так как закон не позволяет этого сделать. С введением в ГПК РФ института апелляционного обжалования правосудие по гражданским делам заканчивается на уровне суда вашего региона, т.к. областного суда.
При наличии обстоятельств, предусмотренных ст.392 ГПК РФ вы можете обжаловать решение по вновь открывшимся обстоятельствам.
Спросить
Отказ в передачи кассационной жалобы для рассмотрения не обжалуется.
.
Как вариант, можете подать жалобу на имя Председателя Верховного суда Российской Федерации (ст. 391.11 УПК РФ).
Спросить
П.3 СТ.377 ГПК -на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
ТАКИМ ОБРАЗОМ ОБЖАЛОВАТЬ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЕ МИРОВОГО СУДА В ВЕРХОВНЫЙ СУД НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ.
В ТОМ ЧИСЛЕ И В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА.
ПРИ НАЛИЧИИ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ОСНОВАНИЙ ВЫ МОЖЕТЕ ПЕРЕСМОТРЕТЬ СВОЕ ДЕЛА;
ПЕРЕСМОТР ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ИЛИ НОВЫМ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ
В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
А ЧТО У ВАС ЗА ИСК?
СпроситьПо смыслу пункта 3 части второй статьи 377 ГПК Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями данной статьи, обращение с надзорной жалобой (представлением) на судебные постановления по делам, подсудным мировым судьям, в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации допускается только в тех случаях, когда дело было рассмотрено в надзорном порядке президиумом верховного суда республики, краевого, областного или равного им суда по существу; в случае же отказа судьи верховного суда республики, краевого, областного или равного им суда в истребовании дела либо отказа в передаче дела для рассмотрения по существу в президиум этого суда и подтверждения правомерности такого отказа председателем суда заинтересованное лицо не имеет возможности обратиться с жалобой (представлением) на приказы, решения и определения мировых судей и апелляционные решения и определения районных судов в следующие надзорные инстанции, а именно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и затем - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации
«…»
Кроме того, не исключается в целях обеспечения единства судебной практики и законности пересмотр судебных постановлений по делам, подсудным мировому судье, в порядке статьи 389 ГПК Российской Федерации.
(п. 7 Постановления КС РФ от 05.02.2007 г. № 2-П)
Спросить
Далее у Вас нет процессуального права на обжалование судебных постановлений, поскольку согласно:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Из этой нормы следует, что последняя инстанция по Вашему делу- президиум краевого суда, куда Вы уже обращались.
Спросить
Все стадии прошли. Только частная жалоба осталась председателю, но это так... Мартышкин труд.
Пробуйте так:
ГПК:
Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Нужно поменять сторону, предмет или основание и подать новый иск в первую инстанцию.
Как вариант по вновь открывшимся обстоятельствам. Юр факт допустим установить, имеющий значение для того дела, это будет вновь открывшееся.
Дело надо смотреть, так не скажешь однозначно.
Спросить
Прошу обратить внимание , кассационная жалоба НЕ рассматривалась - Определением судьи Краевого суда отказано в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - президиума Краевого суда.
Спросить
Подавайте кассационную жалобу на все принятые по делу судебные постановления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. При этом к жалобе приложите заверенные судом копии всех судебных постановлений, в том числе и определения об отказе в передаче в президиум областного суда.
СпроситьЯрослав Юрьевич, вы же уже выбрали лучший ответ, задайте свой дополнительный вопрос юристу, который его дал.
.
Только обратите внимание, что ваш юрист сослался на недействующую редакцию ст. 377 УПК РФ, отмененную Федеральным законом от 2010 года "О внесении изменений в ГПК". Кстати в данном ответе также имеется ссылка на постановление КС РФ от 2007 года, но только с 1 января 2012 года начали действовать новые поправки в ГПК РФ, кардинально изменяющие порядок обжалования судебных решений.
.
Я обратил внимание, что кассационная жалоба НЕ рассматривалась, то есть было вынесено определение об отказе в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции. Так вот, данный отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения вы ОБЖАЛОВАТЬ НЕ МОЖЕТЕ, так как в настоящее время законодательством не предусмотрена возможность такого обжалования.
.
Еще раз напишу - попробуйте направить жалобу на имя Председателя ВС РФ в порядке ст. 391.11 ГПК РФ, так как в принципе любое судебное постановление может быть пересмотрено в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда РФ. Шансов, конечно мало, но...
.........................................
Статья 391.11 ГПК РФ. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
.
1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.
2. Жалоба или представление прокурора, указанные в части первой настоящей статьи, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.
3. Дело по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации рассматривается Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 391.10 настоящего Кодекса.
4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, внесший представление, не может участвовать в рассмотрении Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дела, о пересмотре которого им внесено представление.
СпроситьПосле мирового суда подал апелляцию в районный. Решение районного суда не удовлетворило. Куда далее подавать жалобу?
Суд субъекта РФ? это областной суд? и как обозвать эту жалобу - апелляционная или кассационная?
СпроситьДа, это областной суд. Нужно подавать кассационную жалобу в кассационный суд. После рассмотрения подается еще одна жалоба в кассационный суд. После этого можно подавать в ЕСПЧ. В верховный суд РФ перед подачей жалобы в ЕСПЧ обращаться не обязательно. Однако вы должны понимать, что ЕСПЧ не рассматривает дела по существу и не является инстанцией. ЕСПЧ признает жалобу приемлемой только в случае, если нарушены фундаментальные положения Конвенции по правам человека и протоколов к ней.
СпроситьПравильно ли я вас понял:
1. кассационная жалоба в областной суд
2. кассационная жалоба в Верх. суд
3. в ЕСПЧ?
СпроситьАпелляционная жалоба по уголовному делу Северского районного суда рассмотрена в Апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда. В какой суд подавать кассационную жалобу?
В какой суд подавать кассационную жалобу по трудовому спору в связи с наложением взыскания?
1 инстанция - районный суд г.Перми
2 инстанция - апелляция в краевой через суд 1 инстанции
А в какой суд подавать кассацию на решение апелляционного суда? В президиум краевого суда через суд 1 инстанции или в президиум краевого суда чрез краевой суд?
Жду ответа.
Здравствуйте! Подавал иск по ЗПП к банку в районный суд г.Уфа. Решение - отказ в удовлетворении исковых требований.
Аппеляционная инстанция-судебная коллегия - решение районного суда оставила без изменения, аппеляционную жалобу без рассмотрения.
Далее мной была подана кассационная жалоба в Президиум Верховного Суда. Результат - отказ в рассмотрении в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Куда подавать жалобу дальше?
--- Здравствуйте, больше нет никакого смысла судиться, стоит просто успокоиться.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
В судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда нужно подавать кассационную жалобу далее. Всего Вам доброго и удачи!
Спросить
А я скажу вам, что не стоит здаваться. Есть лазейка в этом замкнутом круге. Вам нужно писать Лебедеву Михаилу и просить его чтобы он использовал свое право и НЕ СОГЛАСИТЬСЯ с отказом в рассмотрении Кассации и...вуаля! Кассация будет рассматриваться. 250%
СпроситьОбратился с кассационной жалобой на решение мирового судьи в Красноярский краевой суд, пришло определение об отказе в передаче жалобы в Президиум Красноярского краевого суда, которое принял судья Красноярского краевого суда. Куда теперь обжаловать решение мирового судьи или кассаационная жалоба была последней инстанцией?
Здраствуйте! Кассационная жалоба в отношении решения мирового судьи - это последняя инстанция. В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда можно обжаловать только решения районных судов или апелляционные определения.
СпроситьДля решения мирового судьи это последняя инстанция. ВС РФ такие жалобы не рассматривает
СпроситьПо частному обвинению был осуждён мировым судьёй по ч.1 ст.116 УК РФ. Обжаловал. Апелляцинным определением гор. суда оставлено без изменения затем. Обжаловал. Есть постановление об отказе в передаче об отказе кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Алтайского краевого суда. Куда обращаться далее. Подал надзорную жалобу в президиум Алт. краевого суда ответ: поскольку есть отказ в передаче кас. жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, настоящая кас. жалоба не может быть повторно рассмотрена в Алт. краевом суде Братищенко, пнсионер ветеран туда. Куда обратиться далее.
Куда подать жалобу после кассационного определения камчатского краевого суда об отказе в передаче жалобы на рассмотрении жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В этом случае новая кассационная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, срок тот же - 6 месяцев со дня вступления решения в силу (провозглашения апелляционного определения). Такие дела.
Спросить
