Подал иск в суд, на что суд вынес решение отклонить иск из-за постановления пленума верховного суда.
Я сирота. Мне с 1995 года не выплачивались денежные пособия на одежду и прочее. Подал иск в суд, на что суд вынес решение отклонить иск из-за постановления пленума верховного суда. Как быть?
1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
Обращаться следует в ПФ, больше с таким вопросом некуда.
В первую очередь поинтересоваться какой коэффициент к заработной плате применен. Если 1,2, максимальный по закону, то представление любой справки, за любые годы ничего не изменит.
Если меньше 1,2, то отдать документы с этими цифрами и Вам выберут максимально возможный вариант, но не свыше 1,2.
Что такое 1,2 в ответе на вопрос 483908
СпроситьОтвет отключен модератором
На меня подали иск в суд по взысканию долга по договору займа. В иске истец применяет п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 0 т 8.10.1998 года. Действительно он прав или можно как то обжаловать приведенные статьи.
Предполагаю, что вас тревожат "двойные" проценты. Они действительно возможны и ссылка правильная.
Хорошо бы иск посмотреть, поскольку к процентам (но не ко всем) может применяться ст. 333 ГК РФ о снижении суммы процентов. Посмотрите то же постановление, которое вы приводите, п. 7.
Если суммы серьезные, лучше не занимайтесь "самолечением".
СпроситьПодавал жалобу в Надзор Верховного Суда по административному делу на вступившее в законную силу решение мирового суда. Суд не учел мои доводы (в постановление Пленума Верховного Суда РФ как разъяснение, а не как новое постановление) , и вынес решение как и апелляционная инстанция.
Это последняя инстанция обжалования?
Я забыл, но когда то вроде бы пленум Верховного суда вынес определение о том, что суд первой инстанции (районный) должен выносить решения в виде постановления. Т.е если районный суд в деле пишет решение и выносит решение, это правомерно?
Здравствуйте Владимир
ГПК РФ Статья 194. Принятие решения судаСпросить1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.
2. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.
3. Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьей 15 настоящего Кодекса. Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания.
4. Судья, оставшийся при особом мнении по принятому решению, в срок не более чем пять дней со дня принятия решения судом вправе письменно изложить особое мнение. При изложении своего особого мнения судья не вправе указывать в нем сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей. Особое мнение судьи приобщается к принятому решению.
Добрый день!
Вы немножко перепутали: не "решение в виде постановления", а наоборот - постановление в форме решения. Иного не бывает - итоговым судебным актом при рассмотрении дел районными судами может быть только решение (промежуточный - определение) и никак иначе.
СпроситьПроиграл апелляционную жалобу на решение Савеловского суда в Мосгорсуде... Знаю свою правоту, Мосгорсуд вынес свое решение вопреки постановлению Пленума Верховного суда. Как Опротестовать в Верховном суде? Подскажите кто может помочь грамотно составить жалобу...
В октябре 2011 года судом было принято решение о незаконности приказа о дисциплинарном взыскании. В начале октября 2012 года я подала иск о возмещении морального вреда. Сегодня судом мне было отказано в удовлетворении исковых требований на основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10. Суд законно отказал? Спасибо.
Марго!
Исковая давность не распространяется на:
требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом;
требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска;
требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304);
другие требования в случаях, установленных законом.
Спросить
Дмитрий Сергеевич! Я так и не поняла- законно ли суд вынес решение? Сегодня получила решение- там ссылка на ст.392 ТК РФ.
Спросить
Марго, на этот вопрос (по законности вынесенного решения суда) имеет право дать ответ, только вышестоящий суд.
СпроситьВозможно я не совсем правильно сформулировала вопрос. Разве в моем иске о возмещении применяется ст.392 ТК РФ- там речь идет о нарушенном праве, а не возмещении морального вреда.А право мое суд восстановил в октябре 2011 года. Так срок исковой давности в моей ситуации сколько составляет?
Спросить
Здравствуйте, Марго.
У вас речь шла об отменен приказа о дисциплинарном взыскании. Следовательно имел место трудовой спор. В этом случае применяются нормы трудового кодекса, в том числе и норма устанавливающая сокращенный срок исковой давности для трудовых споров. Этот срок согласно ТК РФ составляет 3 месяца. В вашем случае срок истек. На это и указывает Вам суд. Следовательно решение суда правильно
СпроситьВ том-то все и дело, что нет- не оспаривание приказа о дисциплинарном взыскании, возмещение морального ущерба! Оспаривание приказа было год назад!(Решение суда в мою пользу). Т.о.сейчас трудового спора не было.Был иск о возмещении морального вреда, т.е. защита моих личных неимущественных прав! Разве на них распространяется срок исковой давности , тем более по ТК РФ? Спасибо
СпроситьВ 1999 году я попал в ДТП по решению суда виновником признали Сельхозпредприятие ЗАО «Антоновское» и обязали выплачивать денежное пособие на мое содержание (т.к. я остался без ноги). В связи с повышением МРОТ мое пособие увеличивалось и ЗАО «Антоновское» мне выплачивало, а с ноября 2008 года выплаты прекратились, в апреле 2009 года я подал в суд. Суд отказывается применять коэффициент МРОТ к моему пособию, сославшись на изменения в ст. 318 ГК. и применяют процент инфляции. Применима ли данная статья ко мне т.к. мне выплачивалось по решению суда.
Надо бы почитать решение суда - как написано буквально в нем - так и должно исполнятся
СпроситьПо арбитражному делу было подан встречный иск суд своим определение возвратил встречный иск (требования различны по содержаню и основаниям возникновения), сторона подававшая встречный иск подала апелляционную жалобу на определение суда о возврате встречного иска, а в это время суд вынес решение по первоначальному иску, каким должно быть решение апелляционного суд с учетом того что есть решение по первоначальному иску?
Здравствуйте Вадим. В апелляции оставят без изменений, т.к требования и основания различны. Проще подать отдельным иском, а не встречным. Если остались вопросы, позвоните или напишите.
Спросить27.09 2017 вышло Постановление Пленума ВС, пункт 9 касается меня (проценты МФО по займам, взятым до принятия ограничений по процентам для МФО). Суд районный вынес заочное решение 25.09. Если судья откажет в отмене заочного решения и я подам апелляцию, городской суд может применить это Постановление Пленума ВС и изменить решение районного суда?
Не Постановление Пленума Верховного Суда РФ, а "Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017). Да, можете, поскольку в данном случае Верховный Суд РФ разъяснил общие положения, касающиеся правильного толкования положений законодательства применительно к конкретной ситуации, связанной с начислением процентов по договору займа, заключенному между потребителем финансовых услуг и МФО. Такие дела.
Спросить
