Пленум верховного суда / Судопроизводство - 1692 советов адвокатов и юристов

Какой документ указывает уважительные причины пропуска сроков по п.3 и п.4 ст.48 НК РФ (данные Постановления Пленума Верховного суда РФ с указанием уважительных причин пропуска сроков подачи заявления о взыскании недоимки с налогоплатильщака)

Банк можно привлечь к ответственности на получение морального вреда за незаконное хранение персональных данных как нарушение моих конституционных прав по статье 23 Конституции РФ, как вторжение в мою личную и частную жизнь? На моральный вред по статье за незаконное использование персональных данных срок исковой давности только 1 года в соответствии с решением Пленума Верховного суда №33 от 15.11.2022 (п.11), а какой срок если опираться на статью 23 Конституции РФ?

Какой срок исковой давности о взыскании морального ущерба по незаконному использованию персональных данных? 3 года или 1 год с учетом решения Пленума Верховного суда РФ № 33 от 15.11.2022?

Подавал на снижение алиментов на двоих детей с 50% на 33% согласно действующему семейному законодательству, суд отклонил в удовлетворении моего иска регламентируя постановление Верховного Пленума, что нужно доказать суду все обстоятельства в снижении размера алиментов. В Верховном суде, я ссылался на СК РФ. На данный момент у меня производят удержания 70% на содержание детей т. к образовалась задолженность, какие ещё доказательства нужно и можно предоставить суду?

Эта информация соответствует действительности? Правовыми актами, регулирующими вопросы делопроизводства в судах, отправка участникам производства по делу копий судебных приказов простым письмом не предусмотрена. Должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (пункт 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г.

8 лет или 10 лет какой пленум ВС РФ до 2011 года

Законна ли переквалификация бессрочного трудового договора в срочный, если между сторонами подписано доп. соглашение к трудовому договору в котором написано что "ТД заключается с 23.10.2023 года и действует до конца выполнения работ на объекте" ! Работаю пом. инженера по охране труда Совершил ошибку подписав данное соглашение? Можно ли как то оспорить? Есть ли разъяснения пленумов верховного суда о законности или незаконности переквалификации?

Я подал в суд жалобу на прокуратуру, которая не увидела нарушений в необоснованном административном задержании меня полицией (а нарушений там-полный набор, начиная от отсутствия внятных обоснований, и заканчивая тем, что в разных документах указано разное время задержания, а протокол задержания составлялся задним числом, я его не видел и под ним не расписывался). Прокуратура ответила в стиле "имели право задержать-и задержали". Суд заявил, что претензий к прокуратуре быть не может, поскольку " в соответствии с разъяснениями пленума ВС РФ содержащимися в постановлении от 27.092016 № 36 суд не осуществляет проверку целесообразности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти совершаемых ими в пределах своего усмотрения в соответствии с компетенцией, предоставленной законом". Вопрос: правда ли что этот правовой акт даёт прокуратуре иммунитет от таких претензий, как моя?

Законна ли переквалификация бессрочного трудового договора в срочный, если между сторонами подписано доп. соглашение к трудовому договору в котором написано что "ТД заключается с 23.10.2023 года и действует до конца выполнения работ на объекте" ! Работаю пом. инженера по охране труда Совершил ошибку подписав данное соглашение? Можно ли как то оспорить? Есть ли разъяснения пленумов верховного суда о законности или незаконности переквалификации? Подскажите пожалуйста, заранее признателен.

Освобождение по удо от принудительных работ (не был в колонии) 15.11.2023, в начале июня конец срока удо, асе говорят сто судимость по гасится в 2025 году из за пленума верховного суда, хочу точно узнать когда она будет погашена, так как написано было что с фактического освобождения начинается погашение

Отбываю птр уже 7 месяцев Допустил нарушение ст 60.17 УИК Подали в суд документы на лишение свободы У меня есть выписка и больничный лист жены, на это время Знаю есть постановление пленума ВС РФ о том если человек впервые совершил нарушение и т.д, и просто можно то время отсутствия прибавить именно к птр без лишения свободы Как избежать колонии и остаться отбывать наказание здесь Или хотя бы чтобы дали колонию поселение а не общий режим Что вообще можно сделать? Помогите

Оспорит суд сделку в однокомнатной квартире, где 1/2 доли поделена между мужем и женой по 1/4, по продаже 1/2 доли по Постановлению Пленума Верховного суда, если второй собственник отказывается выкупать долю на наших условиях, предлагая свои условия, невыгодные нам (рассрочка платежа и цена ниже кадастровой на миллион) ? Продаем по кадастровой стоимости. Оценочный альбом есть.

Уважаемые специалисты в области права! Сегодня прочитал Постановление Пленума Верховного суда №23 от 19.12.03 "О судебном решении" и не могу прийти в себя. Раньше я думал, что суд обязан рассмотреть все документы, предоставленные ему с иском. Согласно постановлению п.6 "в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании". Для меня, дилетанта, это ОТКРЫТИЕ! Может я что не так понял? Получается, все, что ты писал, собирал, корябал и аккуратно прикладывал к делу не имеет значения, если о документах не упомянул в судебном заседании?

Прошу подсказать, есть ли разъяснение Пленума Верховного Суда РФ о следующем. В случае, если требование об уплате задолженности по жилищно-коммунальной услуге мне не направлялось, поэтому взыскание пени является необоснованным. С уважением, Игорь

Почему некоторые суды при пропуске сроков рассмотрения по жалобе согласно ст 30.5 КоАП РФ считают их не пресекательным. В Пленуме N5 ВС РФ указание только на непресекательность сроков по составлению протокола. Возникает ощущение самостоятельной трактовки судами слова пресекательность, так как, какого либо объяснения в решениях нет, а только фраза, что срок рассмотрения по жалобе не пресекательным. В моем случае ДЛ ГИБДД пропустил срок более чем на 20 дней обьяснняя тем, что согласно моей жалобы делал определение об истребовании сведений и получил его 10 дней спустя. Что мешало ему вызвать меня раньше, непонятно, что мешало уведомить меня об отложении сроков тоже непонятно. Считаю, что сроки нарушены без объяснений и планирую обращаться в суд. Благодарен заранее всем кто ответит.

Имею задолженность по кредитному договору от 2011 года. Кредитор переуступил права другому кредитору по договору цессии в 2017 году. Недавно я узнала, что есть постановление Пленума Верховного суда РФ от 28.06.12 г, в пункте 51 которого говорится, что банк не может передать долг лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В моем кредитном договоре не указано, что можно передавать ЛЮБЫМ третьим лицам. Есть ли у меня шанс восстановить срок исковой по неграмотности и оспорить цессию?

Я совершал разрешающий поворот налево во двор вне перекрёстка через встречные полосы движения, на двух полосах водители уступили дорогу, на выделенной полосе произошло столкновение с водителем, двигающимся в нарушении правил по данной полосе. Кто будет виноват в ДТП и применимо ли сдесь постановление Пленума Верховного Суда 20 от 25.07.2019, в котором говорится, что водитель тр.ср., двигающегося в нарушении ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается, преимущественного права движения не имеет?

Семейных Кодекс. Возложена ли на суд, при вынесении решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, обязанность предупреждать родителя о наступлении ответственности в случае неисполнения судебного решения? Уважаемые товарищи — ЗНАТОКИ) Согласно абзац 6 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", суды при определении порядка участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, обязаны предупредить другого родителя о ВОЗМОЖНЫХ последствиях невыполнения решения суда (п. ст. 66 СК РФ). — по аналогии, Возложена ли на суд обязанность, при вынесении решения о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, предупреждать родителя о наступлении ответственности в случае неисполнения судебного решения?

Отбываю наказание на принудильных работах. Утратил выданное удостоверение личности и получил выговор. Подскажите пожалуйста, существует ли Постоновление Пленума Верховного суда, что судам стоит обращать внимание при рассмотрении ходатайство об Условно-досрочном освобождении или ст. 80 УК РФ на тяжесть нарушения отбывания наказания? И какое? Спасибо.

Всем добрый день... Ситуация следующая: был осужден по ч.2 ст.264 прим 1 на 2 года условно с испыт сроком 2 года и доп наказание 5 лет запрет заниматься деятельностью связанной с управлением ТС... приговор вступил в законную силу 16.02.2023 г. Внимание вопрос: 1). Могу ли я обратиться с ходатайством об уменьшении срока дополнительного наказания или вовсе отмене дополнительного наказания? Ссылаюсь на п.13 ПП ВС РФ от 07.06.2022 г. №14... 2). Возможно ли обращение по ч.1 ст.74 УК РФ о снятии судимости по истечении половины испытательного срока с одновременным обращением об отмене дополнительного наказания... p.s. залетов нет, официально работаю, женат, характеристика идеальная как с места работы, так и с места проживания, а так же инспектор УИИ даст кристальную характеристику... имеются пожертвования в фонд помощи детям пострадавшим от ДТП...

Применяется ли положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) в случае, если в иске одновременно требования имущественного характера (возмещение материального ущерба) и неимущественного (в том числе, моральный вред), если имущественные требования удовлетворены, а в неимущественных (компенсации) отказано? Применим ли в этом случае пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»?

Является ли заявление об оспаривании отказа в совершении нотариального действия (заверении копии диплома), поданное в порядке 310 ГПК РФ, материально-правовым спором и подлежат ли (в свете пунктов 18,19,21 ПП ВС РФ №1 от 21.01.2016) возмещению стороне нотариуса расходы на представителя при отказе судом в удовлетворении судом данного заявления?

Мой автомобиль был припаркован сзади тягача (без полуприцепа, только 'голова") с правой стороны на дороге. В автомобиле никого не было. По приходу было обнаружено: на автомобиле повреждения в передней части. Тягач скрылся, на месте был только поврежденный автомобиль. Гаи вызвана на место. Составлено определение об адм. расследовании. Есть гос. номер тягача. Есть видео с камеры соседнего здания (момент наезда тягачом при движении назад, сдвинул автомобиль на 1,5 м назад, постоял секунд 10, водитель не выходил, уехал). Какие шансы у водителя уйти от ответственности по статья 12.27 часть 2? Если скажет "не заметил, что был наезд", суд поверит? Гаишник хочет прекратить дело за "отсутствием состава", говорит, есть ПП ВС РФ по тягачам в таких случаях? Обманывает или есть такая практика? Я мог бы поверить, что "не заметил", если бы ехал назад с полуприцепом.

Пожалуйста, на какой Пленум ВС РФ можно ссылаться при разъяснение о том, что скрин в качестве допустимого доказательства не нуждается в обязательном нотариальном заверение.

Есть долг за ЖКХ старше 3 лет но управляющая компания не подает в суд, а требует уплатить и угрожает отключением водоотведения. Заявление в УК насчет списания долга старше 3 лет пришел ответ "Ваша просьба, изложенная в заявлении, противоречит действующим нормативно-правовым актам Российской Федерации, в частности, статье 121 ГПК РФ и статье 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской. Федерации об исковой давности» и п. 2 ст. 199 ГК РФ. На основании изложенного, Ваше заявление не может быть удовлетворено. Куда стоит обратиться в суд или жилинспекцию для списания долга старше 3 лет и возможно ли это?